A Partizánnak miért is van szükség az adó 1 százalékára?
Egy nézettségben jól teljesítő youtube csatornáról beszélünk. Más youtuberek is kényelmesen megélnek ennyi megtekintés mellett.
Persze fura lenne, ha Gulyás Marci benyögné, hogy "a videót a Samsung támogatta és az egészet a telefonommal, egy Galaxy S24 Ultrával vettem fel". Mondjuk megtehetné, de szponzor nélkül is úszkálnak a pénzben.
"a Partizán saját tőkéje már tavaly több mint a háromszorosára, 121.7 millió forintról 397.4 millióra nőtt. Mindeközben a nyereségük a hétszeresére, 38.8 millióról 275.7 millióra.
Egyéb bevételeik is csaknem a duplájukra, 471.4 millióról 902.7 millió forintra emelkedtek. Minő meglepetés: támogatásaik mintegy kétharmada – 573 millió forint – külföldről érkezett."
Történt olyan is, hogy a National Endowment for Democracy (NED) nevű amerikai szervezet a 2022-es választások előtt jelentősebb pénzügyi mankót tolt Mártonék alá. Országjáró körútjukhoz 98 ezer dollárt adományoztak nekik. És cserébe nyilván semmit sem kértek, semmit sem vártak el a Partizántól. Igazi jó emberek.
German Marshall Fund meghívásos pályázatán 15 ezer dollárt nyert a Partizán. A Foundation for Democracy and Pluralism pályázatán pedig 200 ezer eurót. Ismétlem, teljességgel kizárt, hogy e külföldi szervezetek bármit elvárnának Marciéktól a rakat pénzért cserébe.
Jöhettek itt a megafonnal, meg a közmédiával, hogy ők mennyi pénzt kapnak. Igazatok van, sokat. Viszont itt a 1%-ot felajánlók dönthetik el, hogy kinek menjen a pénz. Mehetne éppen beteg gyerekek megsegítésére vagy bármi hasznosabb dologra.
A legszomorúbb, hogy a Partizán kapta a legtöbb 1%-ot, így 417 millió forintot zsebeltek be ezzel is.
Ja és Gulyás Marci eléggé szélsőbaloldali nézeteket vall. Nem szereti a kapitalizmust, a tőkéseket. De az nem zavarja, hogy hozzá ilyen sok pénz csorog rengeteg irányból.
Mit értesz az alatt, hogy miért van szükségük a pénzre? Egy műsor pénzbe kerül. Munkatársak, technika, vendégek kifizetése.... stb.
"És cserébe nyilván semmit sem kértek, semmit sem vártak el a Partizántól. Igazi jó emberek."
Azt kellene már végre megértenetek, hogy mi az ok, és mi az okozat... Nem arra kapnak pénzt, hogy nekik tetsző módon kommunikálják a politikát, hanem azért kapnak pénzt, mert már eleve nekik tetszően kommunikálnak. Tudod, ez olyan, mint amikor neked tetszik egy ügy, és arra adsz pénzt, te sem azért adod, hogy azt csinálják, amit te mondasz.
Ha ezt képtelen vagy megérteni, csak sajnálni tudlak.
Egyébként a pénz azért kell nekik, mert állami támogatást nem kapnak, valamiből pedig fenn kell tartaniuk magukat. A videók legyártása nem két forint, és ha minőségi tartalmat akarnak készíteni, ahhoz kell megfelelő eszköz és megfelelő létszámú ember.
"Jöhettek itt a megafonnal, meg a közmédiával, hogy ők mennyi pénzt kapnak. Igazatok van, sokat. Viszont itt a 1%-ot felajánlók dönthetik el, hogy kinek menjen a pénz."
Igen. Mi döntjük el, hogy kinek menjen az 1%-unk. Azt viszont nem mi döntjük el, hanem eldöntik HELYETTÜNK, hogy az adónk jóval nagyobb része hova megy, többek között a megafonhoz, a közmédiához és az egyéb fideszes-állami propaganda termékhez.
Szeretnénk egy kis ellensúlyt, még ha minimális is.
És miért kell a Partizánnak pénz?
Hogy fenn tudjanak maradni.
És miért kell még ennél is több pénz?
Hogy tudjanak fejlődni, terjeszkedni, növekedni, stb. Nem feltétlen az a céljuk, hogy megrekedjenek egy bizonyos szinten.
"Mehetne éppen beteg gyerekek megsegítésére vagy bármi hasznosabb dologra."
Épp erről beszélgettünk a napokban egy barátommal, és egyetértettünk, de leírom itt is ha már aktuális a téma.
Úgy gondolom, hogy a beteg gyerekek ellátása, vagy egyébként az egészségügyi ellátás, vagy éppen a rendőrség, a vérszállítók, az állatmenhelyek finanszírozása alapvetően az állam feladata. Irdatlan mennyiségű adót fizetünk, ezek mind olyan alapvető szolgáltatások, amiket az állam finanszírozni tudna és kellene is neki. Az már réges régen rossz, ha nekem kell külön támogatnom a beteg gyerekeket, mert az állam már lemondott róluk. Ugyanígy az állatmenhelyek, lehet őket támogatni meg lehet nekik adományozni, de ha nekem mint átlagos állampolgárnak "kell" támogatnom az állatmenhelyeket, mert különben nem tudnak működni, az már egy nagyon-nagyon rossz dolog.
Ezeket oldja meg az állam az adókból, pontosan ez az állam feladata. Én meg ha támogathatok valakiket, akkor olyanokat támogatok, akik állami támogatásban nem részesülnek. Ilyenek pl. a tartalomgyártók, akár youtube csatornák, akár híroldalak, stb. Ezek nem kapnak állami finanszírozást, így jobban rászorulnak az egyéb támogatásokra. De van sok hasonló szervezet is, amik esetleg speciálisak, vagy látómezőn kívüliek és nem kapnak állami támogatást, őket érdemes támogatni akár az 1%-kal, akár egyéb pénzekkel.
Lehet mondani hogy ilyen meg olyan érzéketlen vagyok, de nem helyeslem az egészségügyi intézmények, segélyszervezetek és hasonlók támogatását, őket tessék finanszírozni a fennmaradó 99%-ból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!