Sima kerékpártolvajra elfogásnál milyen alapon fognak lőfegyvert?

Hiteltelenné teszi az egész kérdést, hogy néhai zsaruként nem ugranak be olyan - zsaruk számára - alapfogalmak, mint kényszerítőeszköz, hatósági jogkör, fegyverhasználat (és hasonlók). Eszem ágában nincs megbántani, de ez nekem több, mint furcsa, - kérdező.

A rád ruházott hatósági jogkör jogosított fel arra, hogy a törvény szerint jogszerű esetekben korlátozhass "munkadarabokat" a személyi szabadságában és a kényszerítőeszközök jogszerű használatára is hatalmazott fel. A kényszerítőeszközök használatának vannak feltételei, - kiváltó körülményei, sorrendje, alkalmazási rendjük és az alkalmazásuk rendjétől eltérésnek szabályai is. Pl. ha a késedelem által okozott kár, veszteség arányban áll ezzel, akkor nem kell a perzsaszőnyegen Kelet felé hajlongva 2000-szer imát elmondanod a "munkadarabnak", hogy fejezze be a folyamatban lévő törvényt sértő cselekményét, - hanem kihagyod a társaddal az éppen aktuális imát és leadsz egy senkit sem veszélyeztető irányba egy figyelmeztető lövést (a határozott hangú felszólítások hada, pofozkodás, kézcsavarás, földre/talajra szorítás, srpay-vel fújkálás, tonfával hadonászás helyett)... Na mindegy! Nem is baj, ha már nem vagy rendőr.

Több oka is van:

-visszaeső

-gyanús, hogy fegyver van nála

-erőszakos magatartást tanusított a korábbiakban

-nem sima kerékpártolvaj, hanem orgazda