Jobb lenne ma az egészségügy, ha 2007-ben a Fidesz nem vétózza meg a vizitdij bevezetését?
Túlterheltség szempontjából, igen.
Eü.-re szánt pénz szempontból semmi sem változott volna.
1. a fidesz nem vétózta meg a vizitdíj bevezetését - mert nem volt rá lehetősége sem
2. a vizitdíjat bevezették és fizettük is a következő évben 2007-ben is meg 2008-ban is amíg el nem törölték
3. 2008-ban népszavazás döntött a vizitdíj - és társai - eltörléséről
4. a vizitdíj eltörlésére sokkal többen szavaztak, mint a fideszre. A vizitdíj eltörlésére 3 321 313 igen szavazat érkezett, míg 2006-ban csak 2 272 979 szavazatot kapott a fidesz-kdnp, 2010-ben pedig 2 706 292.
Egy népszavazáson, amire eleve kevesebben mentek el, mint általában a parlamenti választáson szoktak (4 millióan a szokásos 5-5,5 millió helyett), fél millióval TÖBBEN szavaztak a vizitdíj eltörlésére.
5. akkor még scak 300Ft volt, de mindenki tudta - tapasztalta a költségvetésbe befolyó összegek alapján - hoyg ez semmire nem elég. Ha nincs a népszavazás akkor ez a 300Ft 2010-re már 5000Ft is lehetett volna.
Annyiban talán jobb, hogy akkor el lett kaszálva, hogyha 2010-ben lett volna benne maradvány, akkor Viktorta csapata azt is magáévá tette volna egyből, mint a nyugdíjpénzeket 2013-ban.
Ja, mert akkor is a zemberek ezt akarták...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!