Szerintetek igazságosabb lenne eltörölni a rezsicsökkentést, mivel 600-700 ezer lakatlan ingatlan van Magyarországon?

A legutóbbi népszámlálás adataiból ez jött ki. És ezek nem csak mind vidéki putrik, hanem van köztük közel 200 ezer Budapesti lakás is. Amint én magam is meg tudok erősíteni, egy 3 emeletesben lakok a X. kerületben és itt is 2 lakás teljesen lakatlan már évek/évtizedek óta.

Nagyon sok ember van akinek van több ingatlanja, de nem használja semmire. Kiadni nem akarja idegeneknek, vagy azért mert olyan környéken/településen van, ahol nem lehetne kiadni sokért és megbízható embereknek akik nem laknák le, vagy azért mert annyira gazdagok, hogy egyszerűen nem szorulnak rá.

Erre a legdurvább példa amit ismerek, hogy egyik ismerősöm nővére már kb. 10 éve az USA-ban él, Pennsylvania-ban a francia férjével, ott is van házuk, totál gazdagok. És itt áll 10 éve a XI. kerületben egy 110 nm-es házuk, csak arra hogy évente egyszer hazautaznak karácsonykor, és hogy akkor legyen hol aludniuk... tehát ilyen full non-sence. És ezeknek mi magyar adófizetők fizetjük a kedvezményes rezsijét, a magas élelmiszer ÁFA-val főleg.

És rengeteg ilyen van, hogy kimennek emberek külföldre élni, és egyszerűen itt hagyják a lakásukat kiadatlanul. Erre egy tucat példát ismerek. Nem fáj nekik, hisz a rezsi úgyis olcsó. Ha viszont éreznék a rezsi valódi, piaci árát, hogy égeti a vagyonukat jelentősen (ahogy most egyébként nekünk égeti az ők kényelmessége), akkor már egyből jobban motiváltak lennének, hogy ha nincsenek itt évekig, akkor kiadják/eladják, beforgassák, nem az hogy itt álljon üresen több százezer ingatlan, a rezsit meg fizessük a közösből. És akkor már hirtelen, ráadásul meg is oldódna egyébként sokaknak a lakhatása is akik itt maradtak, mivel fél millió ingatlan kerülne piacra.

Igaza volt MZP-nek, hogy érezniük kellene az embereknek a valódi árakat? Hogy az ilyeneknek ne mi fizessük a közműveket, már a német/osztrák áraknál is magasabb bolti árakkal?