Erdélyben milyen a cigányok helyzete Magyarországhoz képest?

Kb annyi értelme van a kérdésnek mintha azt kérdeznéd hogy milyen a magyarok helyzete.

Van amelyiknek jobban megy a többinek meg nem.

Egész jó a helyzetük, csomó segélyt, lakást, beilleszkedési órákat kapnak ha az unió állja.

Mindezt csak mert cigányok :)

De gondolom ez megy máshol is.

Az már a legalja, amikor a nyomorban cigányokra élő irigykedsz. Nem kapnak? Lehet azért mert 3 ház meg 4 kocsi van a nevükön. Általában a meglévő vagyont meg a háztartásban 1 főre jutó jövedelmet vizsgálják.

Egy nincstelen magyar pontosan ugyanazokat kapja, amit egy cigány. Nincs külön cigány igénylő lap. Nehéz felfogni?

Az erdélyi magyarok miért kapnak iskola támogatást? Mert magyarok? Igen, ők tényleg azért kapják mert magyarok.

Például liciben a legtöbb osztályban van külön 2 hely fenntartva nekik, ahová így könnyebben be tudnak jutni, mint ha a magyarokkal/románokkal versenyeznének.

A kiskorú anyák kapnak valami "ösztöndíjat". Ez nem kifejezetten csak a cigányoknak van, de inkább miattuk (Az már más kérdés, hogy hány helyen vérzik az elképzelés)

5

Azért mert magyar, soha senki sem kap pénzt. A Szülőföldön magyarul program lényege, hogy magyar nyelven kell tanulni hozzá. Szóval egy öszönzés, hogy a szülők ne irassák román oviba/iskolába a gyereküket, abban reménykedve, hogy így megtanul románul (spoiler: ez nem is mindig jön be), és hogy így ne olvadjanak teljesen be a román lakosságba.

Lehet 0-ba pontozni, de az 5# konkrétan arra irigykedik, hogy pár nyomorult mélyszegény kap egy kis segítséget.

De akkor ezek szerint te is egy kihalt cigány faluban tengődsz.

Azért vagy felháborodva, mert a fehér privilégiumon túl neked az is kéne, ami csak a szerencsés szegényeknek jár. Vagy akkor ők se kapjanak semmit, mert pusztuljon a férgese. Nem?

Szánalmas vagy. Meg undorító, erre nincs jobb szó.

Szerintem Romániában valamivel enyhébbek az előítéletek, illetve jó dolog a kötelező, ingyenes roma helyek kvótája minden oktatási intézményben (általános iskolától egyetemig). Vannak pozitív dolgok, előrelépések, de összességében azért nem túl fényes a helyzetük itt sem.

A különböző roma etnikumok között amúgy nagyon nagy a különbség, itt, Romániában él talán a legtöbb roma népcsoport, amelyik megőrizte a nyelvét.

Pl. a gáborok rendkívül módos emberek, nem jellemző rájuk a bűnözés (egyáltalán nem), jóval gazdagabbak az átlag magyarságnál. Kereskedelemből és bádogos, csatornakészítő munkából élnek hagyományosan.

Az oláhcigányok nagyon szegények, főleg gyűjtögetésből élnek (pl. erdőkben velük találkozol, málnásznak, gombát szednek, stb., ezeket árulják). Bizony lopnak - de erőszakos bűncselekmények nem jellemzik őket.

A magyar cigányok (romungrók) a városokban élnek, főleg a Partiumban, hagyományosan ők voltak a zenész cigányok régen. A szegényebb rétegeikben sajnos a bűnözés eléggé jelen van: főleg prostitúció és drog... De ők sem túlzottan erőszakosak amúgy.

Az erőszakos bűncselekmények legnagyobb részét a bejások követik el. Na őket jobb kikerülni. Szó szerint veszélyesek.

Ezek nagyon különböző csoportok, más a nyelvük is (ők se értik egymás beszédét), más a népviseletük, a szokásaik, az életmódjuk, de még a genetikájuk is (pl. az oláh cigányok alkatilag nagyon soványok, a magyar cigányok hízásra hajlamosak - annyi kövér embert nem látsz egész Romániában, mint a romungrók között, egyszerűen genetikailag hajlamosak az elhízásra).

Tulajdonképpen csak a bőrszínük köti őket össze, de még az sem (a gáborok pl. jelentős részben hófehér bőrűek, csak az arcberendezésükön, hajszínükön, népviseletükön látod, hogy cigányok), nem is keverednek egymással.

Mivel legalább négy nagy roma etnikumról beszélünk, a kérdésre is nehéz úgy válaszolni, hogy "a cigányok" helyzete milyen. A gáboroké átlagon felüli: egészségesek, módosak (szó szerint palotákban élnek), önfentartóak és nem ütköznek össze a törvénnyel - a bejásoké viszont pl. siralmas: szegények, tombol körükben az alkoholizmus, az erőszakos bűncselekmények, a nyomor, stb.

Akikre nekünk sokkal jobban oda kellene viszont figyelni, azok a MAGYAR CIGÁNYOK, a romungrók. Ők magyar anyanyelvűek és magyar iskolákba járnak. Számos szórványközösségben már el sem indulna magyar nyelvű osztály az iskolákban, ha ők nem oda jelentkeznének, hanem románba.

Ilyen értelemben sokkal hangsúlyosabban kellene velük foglalkozni, mert tetszik vagy sem (nekem sem túlzottan, de ez a helyzet!), a magyar nyelvű oktatás fennmaradásában óriási szerepük van.

Bizony sok falusi iskola van, ahol a magyar gyerek nem tanulhatna az anyanyelvén, ha a cigány gyereket nem a magyar osztályba íratnák a szülei - mert pusztán a magyar gyerekekből nem jönne össze a szükséges létszám!

A többi viszont, amit Erdélyről írt a kérdező, színtiszta marhaság. Erdélyben nemcsak Kolozsvár roppant fejlett, hanem Temesvár, Brassó, Nagyszeben, Nagyvárad, Marosvásárhely is. Sőt, Arad is!

Temes megye konkrétan osztrák színvonalú GDP-t termel és az életszínvonal is minimum Nyugat-Magyarországi!

Vannak nagyon leszakadt, lemaradt régiók, ez igaz. Románia egészében a legnagyobb baj az aránytalanság, a társadalmi szakadékok - de összességében Erdély messze túlteljesíti Magyarország legnagyobb részét: Észak- és Kelet-Magyarországhoz képest már rég sokkal fejlettebb. Egyes részei Nyugat-Magyarország szintjét is lassan túlteljesítik. Ami azt illeti, ha Erdély leválna Romániáról, már bőven előzné Magyarországot - az ország többi része viszont szó szerint összeomlana.

Nem túlzás, hanem a VALÓSÁG, hogy egész Románia GDP-jét döntően Erdély termeli, mi tartjuk el Moldvát és Havasalföldet. A Kárpátokon túl csak a román tengermellék (Dobrudzsa) és Bukarest fejlett valamennyire.

Mindez a cigányokkal együtt is így igaz.

Érdemes ránézni erre a térképre: [link]