„Az illegális bevándorlók odautaztatása kárára lenne a brüsszelieknek” – írja Brüsszel balos polgármestere, de Magyarországtól elvárja, hogy engedje be a migránsokat. Mennyire etikus ez?
"„Ha továbbra sem kapunk Brüsszeltől forrást határvédelemre, akkor minden migránsnak fel fogjuk ajánlani a határon, hogy önként és ingyen Brüsszelbe szállítjuk őket. Ha Brüsszel migránsokat akar, megkapja” – mondta nagyon helyesen a kormányinfón Gulyás Gergely
Viszont...Erre a brüsszeli balos polgármester, most nem tudom nevét azt írogatta hogy : "felelőtlenség a bajba jutott emberek életével a brüsszeliek kárára játszani”." ... "majd felszólította a magyar a kormányt, hogy Budapest vagy vegye ki a részét az uniós szolidaritásból, például a menekültügyben, vagy lépjen vissza az Európai Unió soros elnökségétől."
Ez vicc ez a világ amiben élünk ? 😂 [link]
akit érdekel magyaul is elolvashatja, "független objektív dollármédia még nem adta le" [link]
A kérdés erős indulatoktól fűtött állítás.
Az első lépés a probléma elfogulatlan kezelése. A második a megértése. Ezután jöhet a vélemény.
Indulatoktól fűtött, kérdésbe bújtatott állításról normális emer nem vitatkozik, nem mond véleményt. Ebben az estben az előzmények figyelmen kívül hagyása pedig megfelel a "körülményekből való indokolatlan kiemelés" esetének is.
A valóságben természetesen egézen másról van szó.
Szóval az EU-s támogatás jól jön, az EU-s kötelesség nem.
Ha én azt mondom, egy hajléktalanszállónak kötelessége ellátni a hajléktalanokat, vagy egy kórháznak a betegeket, mert ez a feladatuk, az nem azt jelenti, hogy tőlem elvárható lenne ugyanez.
1@ "A kérdés erős indulatoktól fűtött állítás"
Amit a brüsszeli polgármester fogalmazott meg. Kérdés, miért fogalmazott így? Ha nem jó a népnek afrika betelepítése vajon miért teszi ezt brüsszel? Miért akarja a mi gazdaságunk, társadalmunk ezzel gyengíteni?
"Indulatoktól fűtött, kérdésbe bújtatott állításról normális emer nem vitatkozik"
Mert a magyar kormánynak van igaza. Lássuk be nem szégyen ezt ellenzékiként sem kimondani? Miért károsítja a saját társadalmát az EU tudatosan?
*
"Ez a brükszelli polgármester egy kirekesztő fasisztanáci!"
Akkor nem a jobbos magyar kormány és szavazói azok? :O
*
"Szóval az EU-s támogatás jól jön, az EU-s kötelesség nem."
1 - A támogatást projektek révén nyerjük el, nem ingyen pénz. Jár nekünk, mert beléptünk az EU-ba és ezzel feladtuk a mezőgazdaságunk, cukoriparunk, szürkeállományunk egy részét. Kiesett a VÁM stb. Ezek járnak nekünk
2 - EU-s kötelesség kártékony nyelvet nem beszélő potenciális bűnözők betelepítése, amiből már Brüsszel sem kér? :XD
3 - Amikor csatlakoztunk nem erről volt szó
4 - A lakosság egyöntetűen leszavazta a migrációt. A MAGYAR KORMÁNYNAK A SZAVAZÁSSAL EGYÖNTETŰ POLGÁRAI UTASÍTÁSÁT KELL VÉGREHAJTANI.
3@ "Ha én azt mondom, egy hajléktalanszállónak kötelessége ellátni a hajléktalanokat, vagy egy kórháznak a betegeket, mert ez a feladatuk, az nem azt jelenti, hogy tőlem elvárható lenne ugyanez."
1 - Az EU hajléktalanszálló? :XD
Így csatlakoztunk? Ez lett az EU egyenlő alapú csatlakozásból?
2 - A magyar gazdaság, egészségügy elbírja afrika kezelését is ?
3 - Miért nem ott segítünk, ahol élnek? Te befogadnál magadhoz afrikait? Muszlimot? Mert velük kell élnünk
4 - AZ EU a saját versenyképességét rontsa 1000x annyi afrikai, ázsiai istápolására?
5 - Miért kellett az USÁ-nak, NATO-nak szátbombáznia, Szíriát, Irakot, keletet, Líbiát hogy ennek ürügyén betelepíüljenek?
6 - TE befogadnál magadhoz 2-3 afrikait? Aki A-t mond, az mondjon B-t is
Brüsszel mint város nem azonos Brüsszellel, mint az EU adminisztratív központjával. Ha a paksiak átszállítanák a kiégett fűtőelemeket a Hősök terére, hogy "Budapest (=az ott székelő kormány) elvette az atomerőmű iparűzési adóját, vigye akkor el az ideiglenes tárolót is", akkor azon Karácsony Gergely, mint a Budapesten élő emberek képviselője joggal lenne felháborodva, mert nem a budapestiek hozták ezt a döntést.
>Budapest vagy vegye ki a részét az uniós szolidaritásból, például a menekültügyben
-Ezt félreérthető, a szolidaritás itt nem a menekültekkel, hanem a többi tagállammal való szolidaritást jelenti, azaz nem cél a migránsok "betelepítése". Cél viszont a jogszerű működés, menekültügyben is.
6@ "-Ezt félreérthető, a szolidaritás itt nem a menekültekkel, hanem a többi tagállammal való szolidaritást jelenti,"
-Legyünk szolidárisak a saját társadalmunk lerombolásában és gazdaságunk gyengítésében? Ez az EU követelése? Ezt jelenti ma Európainak lenni? 😂
" azaz nem cél a migránsok "betelepítése". Cél viszont a jogszerű működés, menekültügyben is."
-Ezért telepítenek be afrikaiakat, ázsiakaiakat? Ezért dobják ki a német szociális lakásokból a sajátjaik és helyezik el az afrikaiak? Ezért reklámozzák afrikában és pénzelik, hogy jöjjenek ide? Ezért finansiírozzák, hogy kontinenseket át meneküljenek Szíriából egyenesen Németbe a népek?
Senki sem kényszerít az EU tagságra. Nyugodtan ki lehet lépni, Anglia is ezt tette. Aztán majd mutogathatsz az államcsőd közben a hanyatló nyugatra, meg a fejedben létező szárnyaló gazdaságra.
Gulyás pedig szokás szerint hazudik. "Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap" néven az EU támogatja a határvédelmet, amiből Magyarország is részesül. EU-s "Belső Biztonsági Alapból" lett a rendőrség (hozzájuk tartozik a határrendészet) felszerelve határvédelmi berendezésekkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!