Nem kellene Magyar Péternek kezdeményeznie az ellenzéki kerekasztalt ?

A választási törvényt, nem kell arányossá tenni, az jó úgy ahogy van. A mi választási rendszerünk egyesíti az egyéni képviselői rendszert, mint a brit vagy francia, meg a simán listás, azaz arányos rendszert.

Nem találsz két egyforma választási rendszert még Európában sem, nem véletlenül, mert nincs olyan hogy így jó vagy úgy jó csak és minden más rossz, meg kell változtatni.

12 éve nem tudjátok feldolgozni, hogy a fidesz-kdnp a megszerzett 2/3-os többsége birtokában változtatott a korábbi választási rendszeren, holott az alapvetéséhez nem nyúltak, maradt ugyanaz a szisztéma, egyéni körzetek ÉS listás mandátumok a kompenzációra.

Már azt diktatúrának nevezitek, hogy akkor teljes joggal, a korábbi törvények által előírt többséggel annyit változtattak, hogy ne 2 fordulós legyen hanem csak 1 és kevesebb egyéni körzet legyen, meg a kompenzációs szavazatokba belevegyék azokat is amiket a szükséges +1 szavazaton felül még szerzett a győztes az egyéni körzetben a vesztesek szavazatai mellett.

Ahogy akkor a fidesz-kdnp tette, először a meglevő választási rendszerben kell a szükséges többséget megszerezni, aztán azzal élve teljes joggal lehet megváltoztatni a választási törvényt. Ehelyett te megpróbálod az EP választás eredményére hivatkozva megváltoztatni a parlamenti választás eredményét. Nevetséges.

Magyar Péternek ott lenne vége, ahogy Márky Zajnak.

Ellenzéki kerekasztal az ellenzéki összefogás előszobája.

A Tisza abban a pillanatban bukja el a hitelességét és a támogatóit amikor egy asztalhoz ül a többi ellenzéki párttal.

Bár azt nem értem hogy mérhetetlen támogatottságú pártokkal miért és miről kellene tárgyalni.