Afganisztán mitől más , mint Magyarország?

Siker?

Szerinted az siker ami ott van?

Hogy egy vallás fanatikusai baromságokat kényszerítenek milliókra?

Terepviszonyok. Csak a völgyekben lehet mozogni harckocsival az pedig látható. A sziklás szabdalt terep mindig a helyieknek kedvez, plusz helyismeret.

Gondolj Svájcra ezt sem foglalták el.

#4

Valójában akkor fejlődött ott valami, amikor éppen megszálták őket.

(Mondjuk az oroszok tőlük is inkább csak loptak)

Az a nép genetikailag terhelt. A gatyából kint van a seggük, de a fiúgyereknek születésekor kalasnyikovot vesznek. Normális?

Az USA-t és a SZU-t nem űzték ki az afgánok, annyi történt, hogy a politikában olyan fordulatok álltak be, hogy már nem érte meg nekik maradni. Valójában a szovjetek és az amerikaiak is önként vonultak ki, nem történt kipicsázás.

Ha meg így nézzük Magyarország sincs semmilyen megszállás alatt lassan 35 éve.

De egy biztos: Afganisztán kapcsán sikert ne nagyon emlegessünk. Ha az az ára a szuverenitásnak, hogy kecskeb.szó tálibok irányítják az országodata, ami heroinból és terrorizmusól él, annál még a szovjet hódoltság is sokkal nagyobb siker.

Más a nyelvük.

Egyéb tekintetben ugyanolyanok, mint a Turul-Magyarok.