A férfiaknak miért nem jó a feminizmus?

Szerintem azért, mert a többségnek így pont, hogy nincs elég pénze. Nem kellett gazdagnak lenni, hogy el tudj tartani egy családot egy fizetésből. Viszont mióta mindenki dolgozik sokszor a két fizetés sem elég.

Biztos jó a feminizmus, de felvitte az árakat.

A feminizmust és a mai változatában ismert feminizmust ne keverd!

A valódi feminizmus jó a férfiaknak is - ez volt nálunk az elmúlt 70 évben.

Az a feminizmus, aminek a terméke a kék meg lila hajú, elhízott, férfigyűlölő, agresszív banyasereg és a sok elnőiesedett hím, az mindenkinek káros.

"A konzervatív ideológia abban hisz, hogy a nőnek a konyhában a helye, a férfi a családfő, családfenntartó stb..."

Nem. Ebben a hülyeségben - hogy ezt akarnák a konzervatívok - csak az agymosott libsik hisznek.

A konzervatívok abban hisznek, hogy a férfiaknak és a nőknek is meg van a maga szerepe a családban és a lehetőséget kell megadni ahhoz, hogy minden család a maga módján élhesse az életét. Ha a nő karriert akar akkor az is lehessen számára elérhető még a scalád mellett is, ha viszont nem akar karriert hanem a családjával akar foglalkozni, akkor legyen számára ez is megvalósítható.

Olyan szánalmas amikor megpróbáltok átvenni az amcsiktól ostoba propaganda szövegeket, mikor ebben az országban a szocializmussal a női egyenjogúság is megvalósult már 70 éve. Itt mindenki dolgozik, férfi, nő egyformán. Itt mindegy hogy lány vagy fiú, ugyanazt, ugyanúgy tanulhatja. A felsőoktatásban több lány van már évek óta diákként és konkrétan a diplomás felnőttek között is már több a nő. Sehonnan nem zárják ki a nőket, egy foglalkozás sem tiltott számukra, ugyanúgy felveszik a lányt autószerelőnek, lakatosnak, villanyszerelőnek vagy rendőrnek is mint ahogy a fiút is az óvodapedagógus képzésre vagy ápolónak, szociális munkásnak, bárminek.

A családtámogatásokat mind igénybe veheti az apa is - maradhat otthon a gyerekkel gyed-en, gyes-en, az anyaságinak nevezett gyet-en is ha akar a gyerek 8 éves koráig. Kizárólag a szülési szabadságot nem veheti igénybe a z apa, mert nem ő szül.

A feminizmus már rég elérte amit kellett, ezért bolondultak meg a feministák és lettek lila fejű agresszív férfiellenes mozgalmárok. A valóban feminista nők éppen úgy nem értenek velük egyet, mint a férfiak.

Amúgy nő vagyok, már 30 éve szereztem olyan mérnöki szakon diplomát amivel az iparban dolgoztam és soha nem volt sehol hátrányom, sem fizetésbeli megkülönböztetésem amiért nő vagyok.

"A nők is azt várják el, hogy legyen egy gazdag férjük, nekik meg ne kelljen dolgozni, otthon lógathassák a lábukat háztartásbeliként."

1. a háztartásbeli nem lógatja a lábát, a családjával foglalkozik és a háztartással.

2. minden értelmes nő gazdag férjet szeretne, de a többség tudja, hogy ez lehetetlen és normális férjet választ ah tud. Az én férjem is gazdag, de nem akkor volt az amikor összeházasodtunk, hanem akkor lett az amikor már a gyerekünk is megvoltak. Amikor egymást választottuk akkor mindketten szegények voltunk, ha kell méricskélni, akkor az én családom volt gazdagabb.

3. amikor gyerek van akkor az a legfontosabb. A nők többsége így gondolja és annak örül ha a gyerekével lehet. De előtte tanul, dolgozik, majd amikor a gyerek megnő, akkor megint dolgozik, karriert épít, tanul újra ha kell. Azért nincsenek a férfiak otthon évekig a gyerekekkel mert ők ezt nem szeretnék csinálni, az anyák meg igen.

"De ez alapján, ha nem vagy gazdag, nem tudsz egy nőt, vagy egy családot eltartani, akkor egy lúzer vagy, nem is érdemelsz párt, mert nem keresel elég jól."

Megint az ostobán amcsiktól átvett szöveg. Itt a nők tanulnak, dolgoznak. Az élet egy szakasza a gyermekneveléssel telik és a szerencsésebbek megtehetik, hogy csak ezzel foglalkoznak ebben az időben. Van több barátnőm, volt kollégám, ahol a nő keres többet mert neki van jobb állása, olyan kollégám is van férfi, akinek szintén a felesége keres többet. Mégis mindenhol dolgoznak mindketten. 50 éves elmúltam és 2 olyan családot ismerek csak ahol a nő nem dolgozik. Az egyikben a gyerek születése után már nem sokkal egy nagy cég vezetője lett a férj és ő döntött úgy, hogy felesleges a feleségének dolgoznia, a másikban külföldön dolgozik a férj és ott a család sem nézi jó szemmel, hogy a feleség még egy napot sem dolgozott sehol amióta együtt vannak.

Nálunk 2 ember keresete kell egy családhoz, ez így volt évtizedekkel ezelőtt is. Az USA_ban viszont nem, ott alapvetően az egy keresős család teljesen természetes.

A feminizmus, mint ideológia nem jó a férfiaknak.

Ugyanis, a nőket helyzetbe hozza, női kvóták keletkezhetnek.

A piaci folyamatokba való mesterséges belenyúlás, sohasem vezet jóra.Vannak dolgok, amikben a férfiak jobbak és vannak, amikben a nők.Nem egyenlőek, de nem is annak kell lenniük, mindkettőnek más az erőssége.

A konzervativizmus értelmetlensége ebben a témában is tetten érhető. A haladás tömeges méretekben az egyén számára is kedvező. Ma már nem kell a nőket eltartani, van saját keresetük.

A kérdésben szereplő probléma a konzervatív arab társadalmakban tetten érhető. Mivel ott többnejűség van, a nőknek pedig egyes országokban még mindig nincs saját jövedelmük, és ehhez ragaszkodnak, a gazdagabbak koncentrálják a nőket, a szegényebbek meg hoppon maradnak. Annak idején például divat volt arab országokból Kelet-Európába járni k*rvázni. Manapság meg importálják őket.