Betiltanád az Airbnb rövidtávú lakás kiadást, vagy nem?

Az Airbnb az egész világon elterjedt és mindenhol gondot okoz. De a magyarok is rengetegen így mennek más országba, a gyerekem ma is épp egy ilyen bérelt lakásban van külföldön, mert 3 napig vannak abban a városban a barátaival, aztán mennek tovább másik országba is pár napra.

Az Airbnb mást ad, mint egy hotel, sokan tudnak egy légtérben lakni, nem kell fizetniük olyan szolgáltatásokért amire nincs szükségük de amik egy szállodával járnak.

Szeretik a turisták - a magyar turisták is, csak a másik oldalát is rendbe kell tenni, ami viszont az ott élő többi ember életét is segítené.

Az Airbnb kiadása a társasháznak is jövedelmet kellene hozzon például vagy kellene legyen olyan szabályozás amivel a vendégek viselkedése is meghatározható, amivel nem zavarják a többi ott lakók akinek másnap dolgozni kell menni, hiába akarnak az Airbnb vendégek épp bulizni mert azért mentek oda.

Ha a bevétel 10-20%-t megkapná az ottani lakóközösség és pl. fedezni lehetne belőle némi felújítást vagy a lépcsőház takarítását stb. akkor kevésbé lennének kiakadva a lakók. A házakban működő üzleteket is azért fogadják el mert azok nekik is hasznot hoznak.

Nem betiltani kell hanem szabályozni. Ahogy az Uber is volt a taxizásnál. Amíg nem volt szabályozva addig hátrányt jelentett a hivatásos taxisoknak és veszélyt jelentett az utasokra is. Amikor szabályozták, akkor egyből meg is léptek, mert már nem volt olyan könnyű a pénzhez jutás belőle ha nekik is teljesíteni kellett azokat a feltételeket amiket egy taxisnak kötelező. Aztán mivel mindenhol szabályozták kénytelenek voltak elfoagdni és már sok országban ismét működik. Ahogy a taxisok is már átvettek rengeteg utasbarát dolgot az Uber-től.

A korlátozás természetesen szükséges, hiszen a cél nem az, hogy a helyi ingatlanokat külföldiekre legyenek elpazarolva, az álljon a helyi lakosság, például a hosszú távú bérlők rendelkezésére.

A kérdés csak az, hogy mennyire legyen erős ez a korlátozás.

Itt a jobboldal ellentmondásba kerül önmagával, a szabadpiaci dogmák, a liberális gazdaságpolitika kapásból ellentmond a szerintük nemzeti érzelmeiknek. A szabadpiacnak semmilyen nemzeti érzelme nincs, aki kapja, marja, lehet az bármilyen nemzetiségű érdekcsoport. A szabadpiac még azt is megengedné, hogy egy külföldi befektetőcsoport felvásárolja a stratégiai területeket, ami kiszolgáltatná a társadalmat a külső érdekeknek. Itt logikai hurokba kerül önmagával a jobboldal.

A hosszú távú megoldás a szociális lakáshálózat kiépítése, amivel olcsó lakhatási lehetőséget lehet nyújtani az albérleteseknek, főleg a fiataloknak, akik ki akarnak repülni a fészekből, saját életet, intimitást szeretnének az életükbe, de még nincs pénzük saját ingatlanra. Vörös Bécs egy jó példa erre.

Abszolút támogatom a betiltást, sőt, ha egyszer normális kormány lenne, törvényi vasököllel tiltanám be a külföldi nyerészkedő szarháziak ingatlanfelvásárlásait. Ma egy magyar fiatalnak semmi esélye nincs saját lakáshoz jutni tisztes munkával, mert sokszorosára verték fel mindenhol az ingatlanárakat a külföldi felvásárlók - miközben darabra bőven meglenne a lakás mindenki számára, folyamatosan épülnek az új lakóparkok, tömbházak, apartmanok, csak épp mind üresen áll vagy turistáknak van kiadva, mert mindet a külföldi oligarchák vásárolják fel százas nagyságrendben "befektetésnek". Hogy aki így is kő gazdag, az meló nélkül még tovább gazdagodjon. Közben a magyar meg nem jut lakáshoz.

A turisták húzzanak a szállodába, arra van.

Na az tök jó, hogy a gyermeked lakást bérel 3 napra. Így spórol kb 50-60 ezer forintot. Cserébe egész évben meg kifizet az Airbnb miatt több százezret albérletre pluszban.

Gratulálok.

Szerintem le kellene állítani, megvárni azt, hogy a magyar társadalom ehhez is felnőjön, de erre sem látok belátható időt. Mindent kipróbál a magyar, de el is ront...

Érdekes, hogy rengeteg jó dolog működik a "hanyatló Nyugat"-on, de amint az a dolog bejön Mo.-ra, a magyar a szokásos magyarok féle hibrid módszereivel elb*a, lásd a roller-témát.

Mivel piacpárti demokrata vagyok, nem egy diktatórikus neokomcsi, így alapvetően semminek a betiltását sem támogatom, ahogy a szabad magántulajdon elleni támadásokat sem.

Az észszerű szabályozás lenne a megfelelő lépés.

#9 Ha semminek a betiltását nem támogatod, akkor támogatod például a lopást is? Mert az például az általad támogatott szabad piaci magántulajdon ellen van.

Nyilvánvaló, hogy vannak dolgok, amiket be kell tiltani. Nem feltétlenül az airbnb-re gondolok - akár az is szóba jöhet, ha a rövidtávú lakáskiadás már ilyen szinten sérti a lakosság érdekeit, például a bulituristák dáridója, csendháborítása zavarja a lakókat -, maga a szemlélet ellentmondásos véleményem szerint. Nem hiszem, hogy a demokráciának jót tesz, ha egyes dolgok nincsenek betiltva. A demokrácia nem azt jelenti, hogy egyes dolgok nincsenek betiltva, hanem azt, hogy "népuralom". Nem hinném, hogy a népuralomnak jót tesz, ha semmi nincs betiltva.