Miért nem kell népszavazást tartani, ha a kormány fel akar venni valami hitelt?

Te figyelj már! Most jöttél haza külföldről vagy mi van!?

Itten népszavazást csak úgy tartanak, hogy előre tudni mi lesz az eredmény!

Pofád befogod! Vissza a szalag mellé!

"ez ebben a formában akkor diktatúra."

nem. ezt úgy hívják, hogy képviseleti demokrácia, amit azért találtak ki, mert az egységsugarú szavazónak sem ideje, sem tudása és jelentős részüknek esze sincs ahhoz, hogy a legtöbb kérdésről hozzáértő döntést hozzon.

#5 "mert az egységsugarú szavazónak sem ideje, sem tudása és jelentős részüknek esze sincs ahhoz, hogy a legtöbb kérdésről hozzáértő döntést hozzon."

Tehàt a fidesz szerint hülyèk a magyarok, köztük a sajàt szavazòik is. :D

"Tehàt a fidesz szerint hülyèk a magyarok, köztük a sajàt szavazòik is. :D"

meg kb. mindenki szerint, merthogy kb. mindenhol ahol demokrácia van, ott képviseleti demokrácia van...

(komolyan azt gondoltad, hogy okosat mondtál?)

A képviseleti demokrácia nem úgy néz ki, mint, ahogy ez az ország működik:

engem, soha senki sem kérdezett meg arról, hogy:

-akarom-e, hogy az ország eredeti alkotmányát zárójelbe tegyék és egy társadalmi egyeztetés nélküli, ereszről lecsúszott politikus álltal irt szörnyszülött akármi legyen az alkotmányos jogrendünk

-akarom-e, hogy kivezessék az országot a jelenlegi szövetségi rendszerünkből teljesen

-akarom-e, hogy a korházak, oktatás, eü helyett arra a focira menjen el az adópénzek tömege, ami eredmény nélkül kullog haza, mindenhonnan

-akarom-e, hogy az állam megvegye a Vodafone-t, vagy a repteret úgy, hogy utána a működésképtelenség határára kormányozza azokat

-akarom-e, hogy rekordáron ragazkodjunk a rosszminőségü orosz gázhoz

-akarom-e, hogy pedofil bűncselekmények bűnözőit engedjék szabadon, terroristákkal, embercsempészekkel karöltve

valahogy, soha nem lett ez tőlem még megkérdezve, de tudomásom szerint a környezetemet se kérdezte meg erről senki, soha.

Önmagában működésképtelenné válna az állam működés, ha minden hitelfelvétel előtt népszavazást kellene tartani. Már egy egyszerű kötvénykibocsátás is annak minősül, és egyszerűen úgy működik a rendszer, hogy nincs idő megvárni, hogy előbb kiírjanak egy népszsvazást, lezavarják, és utána történjen valami.

Viszont: a választások alkalmával lehet véleményt nyilvánítani. A probléma az, hogy pl. nagy tömegek fel sem ismerik, hogy micsoda veszélyt jelent egy olyan hitel, amit egy tudottan simlis diktatúrától veszünk fel, ráadásul csak nagy vonalakban lehet tudni, hogy milyen feltételekkel, és csak nagyon, nagyon homályosan, hogy mire. Arra ki sem térek, hogy a nagy szuverenitási harcba hogyan fér bele, hogy ugyanennek a diktatúrának a (titkos) rendőrsége nyíltan ténykedik Magyarországon.

Az, hogy költségvetési témában nem lehet népszavazást indítani egyébiránt a fidesz törvénye, ezzel is csökkentve a korábbi szabadságfokokat. (Pl. ha most akarnák bevezetni a vizitdíjat, akkor nem lehetne annak eltörlésére népszavazást indítani)

Egyébként a fideszes választási törvénynek köszönhetően durván sérül magyarországon a "képviseleti demokrácia", mert a szavazók kicsi híján felét képviselő ellenzéki pártok a kormánypártok kétharmados többsége miatt nem tudnak beleszólni az ország ügyeibe, tehát de facto autokrácia van, hiszen az összes szavazók nagyjából egyharmadát képviselő párt egyeduralkodik mindenki más felett. (Az is igaz, hogy a szuverenitásvédelmi hivatal létrehozása pedig már inkább diktatúrát jelent)