Miért emlegetnek kínai gigahitelt egyesek? Az IMF-hitelnek a jelentéktelen töredékéről beszélünk.
Figyelt kérdés
júl. 31. 21:43
11/13 A kérdező kommentje:
#10
Ez alatt a kérdés alatt te vagy az első, aki felhozta Gyurcsányt.
júl. 31. 22:34
12/13 anonim válasza:
Persze, az IMF hitelhez képest ez nem olyan nagy, ahogy viszont az IMF hitel is kicsi volt az össz államadóssághoz képest. Mi alapján döntjük el, hogy mihez mérjük?
A különbségekre az első hozzászóló világított rá tökéletesen, az, hogy a magyar állam kínától vesz fel hitelt, azzal azt kommunikálja, hogy egyrészt nincs saját tőkéje, tehát csóró, másrészt nem tudja államkötvényből finanszírozni, tehát megbízhatatlan, harmadrészt az EU-s hitel helyett vette föl, tehát szövetségi rendszerén belül is sikertelen. Ezek nem megszáradt tintapecsétek, de akárhogy vizsgáljuk, semmi pozitív üzenete, vagy hozadéka sincs annak, hogy a kínaiak felé adósodunk el.
13/13 anonim válasza:
Tehát nem attól "giga" ez a hitel, hogy államgazdasági szinten eszméletlenül nagy, hanem ahhoz képest "giga", amihez képest a kormány döngetni szokta a mellét, hogy mennyire védi az ország szuverenitását.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!