Amikor Bajnai Gordon miniszterelnök volt mit csinált rosszul, miért nincsen normális baloldali kihívója azóta sem a Fidesznek?

Nem követett el nagy hibákat, de az MSZP része volt, válságban volt az ország és utána lelépett, most Angliában jó állása van, sikeres a pénzügyi szektorban, nem hiányzik neki a magyar politika. Akkor is úgy lett kormányfő, hogy más nem fogadta el, ő sem tolongott, nem volt hataloméhes, talán 5. vagy 6. jelölt volt az MSZP-SZDSZ-ben.

A baloldal helyzetét nehezíti, hogy megosztottak, mennek a belső harcok és stratégiai hibák is vannak. Például a Fidesz kampánygépezete jól tudta tematizálni a politikában a migrációt, gender-woke témát, háborút és ebben nem feltétlen volt jó döntés, hogy mindenképpen szembe akarta helyezkedni a kormánnyal. Másrészt hiányoznak a hiteles, megbízható, megnyerő, népszerű politikusok a baloldalon. Például szerintem Schiffer András normális volt, de őt felreállították, Gyurcsány viszont még mindig ott van az élen. Karácsony is viszonylag normális, de ő meg nagyon gyenge, nem vezető típus.

Márki-Zay, Magyar Péter hátránya, hogy meggondolatlan, forrófejű, indulatos személyiségtípusok, ami sokszor visszaüt és ahogy utaltál rá, nem is igazán baloldaliak.

Kicsit nézz utána Bajnai tevékenységének, nem nehéz!

Bajnai egy báb volt. Gyurcsány rájött, hogy az országot csődközelbe juttatta és kénytelenek e a csőd elkerülésére olyan intézkedéseket tenni - hatalmas imf hitel, a szociális ellátások visszavonása, adóemelés, állami alkalmazottak bérének és a nyugdíjaknak a csökkentése, elbocsátások stb. stb. amik miatt bizonyosan el fogják veszteni a 2010-es választásokat. Ezért előre menekült, hogy ezek a lépések ne az ő nevéhez legyenek kapcsolhatóak és ne ő legyen az aki elveszti a választást. Bajnai lett az aki mindezt felvállalta és meg is tette.

Semmi olyat nem csinált ami eltért volna a korábban megszokott balliberális "gazdaságpolitikától", ugyanezt láttuk a Bokros csomagnál is. Mindent vissza az emberektől, adóemelés, áremelkedések, eladni ami mozdítható, fizetőssé tenni amit lehet és felvenni hatalmas hiteleket - majd a következő kormány csinál amit tud.

Medgyessy éppen így nem tudott semmi értelmeset csinálni. 2002-ben az mszp kampánya arról szólt, hogy sokkal jobb helyzetben van az ország mint amit az emberek megkaptak belőle és ott van egy csomó szétosztható pénz a kasszában, ők majd azt is odaadják. Ezt is tette. Amit előtte az Orbán kormány alatt költségvetési tartalékként fel tudtak halmozni azt szétosztotta a száz napos programjában, és itt vége is volt mindennek. Amint kiderült, hogy a fizetésemelésre a következő évben már nincs fedezet, a szétosztott tartalék csak egyszeri elkölthető forrás volt, azonnal megszüntették a családi adókedvezményt, a támogatott forint lakáshitelezést és sok mást is, elkezdődött a megszorítás. Közben a rezsicégeknek minden áremelési igényét elfogadták, a minimálbért már nem emelték tovább. Ezért is volt, hogy 2004. szeptemberében már meg tudta gyurcsány puccsolni párton belül, mert az ország az uniós csatlakozás ellenére már lejtmenetben volt és a költségvetés teljesíthetetlenné vált.

Igen jó mutatója a változásoknak, hogy míg a minimálbért Orbánék 2001-re 57%-kal, 2002-re újabb 25%-kal növelték, Medgyessy alatt 2003-ra már egyáltalán nem emelkedett, 2004-re volt csak 6% emelés, 2005-re pedig 7,5%.

Bajnai nem tudta kezelni a devizaválságot. Nem tudta elérni, hogy a bankok ne vigyék ki innen a pénzt és ne a magyar adósokon szedjék be azt a veszteséget amit más országokban közösen kellett viselniük a hitelesekkel. Semmi olyat nem tudsz Bajnai nevéhez kötni ami ne ártott volna az embereknek és ne a megszorítást, elvételt, visszavonást, adóemelést vagy hitelfelvételt jelentené.

"Márky-Zayt ki felejtettem ő normális volt."

Hát, MZP nyilvános szereplései 2002-ben a kampányban ezt teljességgel cáfolják. Tudom, tudom, nem ő mondta, azt a zorbán mondta.

Bajnai csak 1 évig volt miniszterelnök. A megszorítások,adóemelések okán Gyurcsány nélkül is a Fidesz győzött volna 2010 ben.

4.Most vannak szociális juttatások? 16 éve nem emelkedett a családi pótlék se a minimál nyugdíj.

A Fidesz populista,magát jobboldalinak hazudó, itt már nem jobb és bal oldal hanem Orbán rendszer párti és rendszer ellenes oldal van.

#7 "4.Most vannak szociális juttatások? 16 éve nem emelkedett a családi pótlék se a minimál nyugdíj."

Vannak szociális juttatások most is, fűtéstámogatás, lakhatási támogatás, utazási kedvezmények, a TB-t befizetik a rászoruló helyett stb. stb. A többségét az önkormányzat adja. Amit az állam ad az inkább a családokat érinti, mint a családi adókedvezmény, új házasok adókedvezménye, az új építésű lakűsok adókedvezménye, az ingyenes tankönyv, az iskolai étkezések támogatása stb.

A családi pótlék valóban nem emelkedett és ideje lenne ezt is emelni, ellenben ez a kormányzat a munkához kapcsolódó támogatások mellett van, hogy azok kapják akik dolgoznak. A családi adókedvezményt pedig a járulékokra is kiterjesztették és jövőre tovább fogják emelni. Az tény, hogy nem emelték a gyerekem után járó családi pótlékot tíz éve, abból nem kapok plusz 3-4 ezer forintot havonta, ellenben ennél sokkal többet kapok meg a családi adókedvezménnyel. Az jár ezzel rosszul aki nem dolgozik, amelyik családban egyik szülő sem dolgozik.

Minimál nyugdíj pedig nincsen. A Nyugdíjminimum egy viszonyítási alap, nem a munkával megszerzett nyugdíjjárandóságot befolyásolja, hanem egyes szociális segélyek kiszámításának alapja. Akinek nem volt meg élete során a minimális 20 évnyi járulékfizetési ideje, annak számítják ezen nyugdíjminimum értékkel ki, hogy mennyit kaphat ellátásként az államtól. Ez tényleg nagyon alacsony összeg, pont mert mindenkit arra próbálnak tolni, hogy dolgozzon. Munka az most van, lehet dolgozni.

8.Fűtés támogatás? Az év nagy részében meleg van,ez nem Grönland.A Családi adókedvezmény csak a magas jövedelemmel rendelkező családok számára elérhető.Az iskolai étkezés címén íztelen moslékot adnak a gyerekeknek,Az emberek jelentős része nem házasodik .

Aki dolgozik a medián bér nettó 300 ezer ft,ezért se vállalnak sokan gyereket mert nem tudnák eltartani.

#9 Pont olyan ostoba vagy most is mint az előző választási kampányban és ugyanazt a sületlenséget próbálod tolni amit már tíz éve mindig megcáfoltak.

Én magam is leírtam neked, hogy "A családi adókedvezményt pedig a járulékokra is kiterjesztették és jövőre tovább fogják emelni.

2014. óta él már a módosítás - 10 éve.

"Azok a családok, amelyek alacsony jövedelmük miatt a személyi jövedelemadójukból nem tudják teljes egészében igénybe venni a családi kedvezményt, a 7 százalékos egyéni egészségbiztosítási járulék és a 10 százalékos nyugdíjjárulék terhére is érvényesíthetik azt.

Így a családi kedvezmény révén elérhető maximális megtakarítás a bruttó bér 16 százalékáról annak 33 százalékára emelkedik. "

[link]

Akiknek alacsonyabb a jövedelmük azok nem csak a 15% SZJA-t nem kell befizessék, de a TB járulékot sem. Pont ezen családoknak a legnagyobb a támogatása, hiszen a jövedelmükből nem csak a jövedelemadót enm vonják le, miközben ugyanúgy bekerül a nyugdíjrendszerbe mintha fizette volna a nyugdíjjárulékot, meg részesül az egészségügyi ellátásokból is a család.

Az iskolában pedig kifejezetten jó az étkezés, nálunk sok kolléga is az iskolában van befizetve és külön a városból is rendelhetnek onnan ebédet. Egy évtizede megreformálták azt is hogy milyen típusú ételek legyenek és sokkal változatosabb, érdekesebb és egészségesebb is amit készítenek.

Megint próbálsz olyasmikbe beleszólni amiről minimális tudásod sincsen.