Igaza van Lázár Jánosnak a Fanta botrányban?

Igazából, ez nem botrány.

De, abban igaza van,hogy az EU-ban a közös piac ellenére, nem egyforma a termékek minősége.

A Fanta csak egy ürügy az Aldi, Lidl, Spar... betámadására.

A kormány politikája miatt nem jönnek az EU-s pénzek, nincsenek nagy állami beruházások, kezdenek elégedetlenkedni a NER nagyvállalkozók, az ő éhségüket próbálják csillapítani azzal, hogy újabb koncokat keresnek nekik.

Ez lenne a feladata:

"95. § Az építési és közlekedési miniszter (ezen alcím alkalmazásában a továbbiakban: miniszter) a Kormány *

1. állami beruházásokért,

2. építésgazdaságért,

3. építésügyi szabályozásért és építéshatósági ügyekért,

4. településfejlesztésért és településrendezésért,

5. településkép védelméért,

6. területrendezésért,

7. – a 30. § (2) bekezdésében, valamint a 48. § (2) bekezdésében meghatározott kivétellel – kulturális örökség védelméért,

8. közlekedésért

felelős tagja."

Én azt nem értem rettegős jani miért nem azért veri az asztalt ugyan azért a munkáért a hanyatló nyugaton 3-4x több bért kapnak.

Ez a botrány valahogy nem érinti meg a közpénzen ménesbirtokos bohócot....

"Én azt nem értem rettegős jani miért nem azért veri az asztalt ugyan azért a munkáért a hanyatló nyugaton 3-4x több bért kapnak."

A Jobbik verte az asztalt ezért (bérunió) meg Klárika is (európai minimálbér). Mégsem kellett egyik sem.

#9 amerikaban egyaltalan nincs a fantaban narancsle csak aroma.

az a botrany, hogy a hulyek isszak a cukros lottyoket