A Tisza-párt miért támogatja Orbán lopását?

Ellenkező esetben meg hazaárulóznád, mint a Momentumot. Ha nincs rajta sapka az a baj, ha van rajta sapka, akkor meg az a baj.

Az önkormányzatok fogják megkapni.

"Az önkormányzatok fogják megkapni."

Ès ezt meg lehet köszönni a Momentum munkàjànak. Tudod, ami MP szerint "bűnben fogant" mert szembement azzal az agyhalàllal hogy rendezzünk Olimpiàt.

Ez is csak egy kinyalt fenekű fideszes kis g...

Magyar Pétert nyilván az motiválja, hogy szereti és sajnálja a hazáját és a magyar népet. Még akkor is, amikor a nép a hülye!

Ez egy igazi államférfi normális gondolkodása.

DE: Európának ebben nem rá kell hallgatni! A magyarországi népnek kellene rá hallgatni és rá szavazni!

Külföldről nézve azonban láttunk már rengeteg nekifutást, aztán a végén mégis az illibernyákos törpebohócot választották, kétharmaddal!

Magyar Péter minden nemeslelkűsége és hazaszeretete ellenére, Európa fordítva kell gondolkozzon: ELŐBB BIZONYÍTSON a magyar nép, tegyen valamit önmagáért, majd aztán adunk pénzt!

Előbb LEGYEN MAGYAR PÉTER A MINISZTERELNÖK, előbb takarodjon el orbán viktor és CSAK AZUTÁN adni Magyarországnak pénzt!

Ameddig illibernyákos moszkovitákat szavaznak a hatalomba, kérjék Moszkvából a pénzt!

ELÉG VOLT abból, hogy EU-pénzen csinál orbán viktor EU-ellenes politikát!

Ha a magyarországiaknak ez a politika kell, finanszírozzák ők a saját adójukból - vagy tartsák Moszkva felé a koldus tenyerüket!

Tehát a sorrend fordított: ELŐBB szavazzátok meg Magyar Pétert, majd utána hallgatunk rá és beszélhetünk a lóvéról!

Moszkva sem finanszírozna egy Moszkva-ellenes politikát!

#7 Ezt beszéld meg Magyar Péterrel és/vagy a szavazóival. Én nem tudok hozzászólni, külföldön élek.

Ezzel együtt ma ő a legjobb esélyetek egy kormányváltásra - és arra, hogy Európa szóba álljon veletek újra, a legerősebb frakción, az Európai Néppárton keresztül, amely a Bizottság elnökét is adja - és amely Magyar Pétert és pártját befogadta.

Hogy őszinte vagy sem az ő pálfordulása, arra én nem látok rá, szerencsére nem ott élek.

De azért voltak már példák a történelemben arra, hogy a korábban rossz oldalon álló figura a változás élére álljon.

Nem kell Pál apostolig visszamenni, akiről a "pálfordulás" kifejezés a nevét kapta (kevésbé műveltek számára: Pál keresztényüldöző volt, aki egy látomás/felismerés hatására MEGFORDULT a damaszkuszi úton és a kereszténység üldözőjéből a kereszténység apostola lett).

Elég ha mondjuk Gorbacsovig megyünk vissza (eredetileg meggyőződéses bolsevik, aki eredetileg nem is akarta a Szovjetunió szétesését, sem a rendszerváltásokat, de egy ponton mégis az élére állt a folyamatnak).

Vagy Magyarországon Pozsgay Imre és a reformkommunisták, akik nélkül olyan gyorsan és vér nélkül nem lehetett volna rendszert váltani, mint ahogy történt.

És talán még csak nem is a legjobb, legfontosabb példákat hozom.

Én amúgy hajlok rá, hogy higgyek Magyar Péternek, mert hosszú éveket élt Brüsszelben, ahol szerintem egy mélyen európai szellemiséget és politikai mentalkitást látott testközelből. A felesége karrierje miatt költöztek haza, mert a nőt megkínálták egy miniszteri székkel. És el tudom képzelni, hogy naivan esetleg azt feltételezték, valami jót csinálhatnak egy ilyen pozíció birtokában még a rezsimen belül is a magyar népért. Akár belső ellenzékként (ezt annak idején a kommunizmusban is sokan elhitték, akiket megkínáltak valami pozícióval, sokszor csak azért, hogy "domesztikálják", berántsák a rendszerbe és betömjék a száját!). Aztán az történt, aminek egy ilyen rezsimben történnie kellett: az asszonyt bedarálta, a házasságukat tönkretette, végül a nőt fel is áldozta a rendszer.

Maradjunk annyiban: van személyes motivációja is haragudni a rezsimre, és ez alapvetően jó!

Ezzel együtt lehet, hogy minden, amit csinál valójában őszintétlen. Én tényleg túl távolról nézem, hogy átlássam.

Viszont a számok azt mutatják: ő az egyetlen reális esélyetek egy kormányváltásra jelenleg!