A rendszerváltás az országunk legnagyobb hazugsága volt?

Teccetek volna forradalmat csinálni!

Így itt maradt a múlt rendszer elhárítós maffiája, aminek ellensúlyozásaként létrejött a NER maffia.

Mivel a két maffia nem feltétlenül bír egymással, itt-ott már egymással szövetségben lapátolják a pénzt.

De pszt! Csak a NER-ről szabad beszélni, az elhárítósokról nem!

Kérdező, nézd meg mi volt Romániában! Ott akasztás, gyilkosságok, sok-sok halál követte a rendszerváltást, az sem volt jó senkinek.

Az állampárt idején teljesen más volt az életérzés, az állandó fenyegetettségből végre pár hónap alatt előkerült annak lehetősége, hogy ne megfigyeljék, megverjék, fenyegessék az ellenzéki pártok aktivistáit, hanem bekerülhessenek az állampárt helyett a parlamentbe, az emberek szabadon dönthessenek.

Akkor, abban az élethelyzetben egy elfogadható alkunak tűnt, hogy nem lesz vérengzés, nem lesz bebörtönzés, nem lesz semmi és cserébe szimplán átengedik az állampárt képviselői a hatalmat azoknak akiket majd az emberek beválasztanak a parlamentbe.

A régi rendszer emberei tudták már hogy vége a hatalmuknak, az új rendszernek meg még nem voltak emberei, csak olyanok akik a régi rendszerben is valamilyen formában ki merték mutatni az ellenkezésüket a rendszerrel. Utólag persze lehet már látni hogy ki, mit, hol kellett volna másképpen tegyen, de akkor öröm volt, hogy változás lehet végre. Az állampárt emberei belementek az egyezkedésbe, ők voltak akik elfogadták az új alkotmányt, az új választási törvényt, hoyg ne kelljen ehhez forradalom.

Utána kellett volna éppen úgy törvénnyel kizárni a régi rendszer kiszolgálóit a politikai szereplésből, mint ették más országokban, de nem sikerült. Itt próbáltak törvényt elfogadni a korábbi kommunista rendszer bűnöseivel szemben (Zétényi–Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat) de az akkori köztársasági elnök Göncz Árpád és az Alkotmánybíróság akkori elnöke Sólyom László közbeavatkozása miatt ezt hiába fogadta el a parlament, végül nem valósulhatott meg. Sajnos ugyanez lett volna az eredménye más hasonló törvényeknek is és csak később értettük meg az okát amikor az SZDSZ ami antikommunista, rendszerváltó pártnak mondta magát az 1994-ben összeállt a volt kommunistákkal és utána is együtt maradtak szövetségben a 2010-es megszűnésükig.

Át lettünk verve, ez az igazság és ezt akkor nem lehetett látni előre a rendszerváltáskor.

"Így itt maradt a múlt rendszer elhárítós maffiája, aminek ellensúlyozásaként létrejött a NER maffia."

Ebben a nem szép, hogy te egy dolgot nevezel két néven. Ez a maffia ugyanaz a maffia,csak most más néven fut.

#5

Ha egy rendszer meghatározza, mit csinálhatsz, az szerinted szabadság?

#4

'Utána kellett volna éppen úgy törvénnyel kizárni a régi rendszer kiszolgálóit a politikai szereplésből, mint ették más országokban, de nem sikerült.'

A csehszlovákokról lehetett volna példát venni... bár az akkor szerepet vállalók úgy indokolták később ezt a lépést, elég ingatag volt a helyzet, ha mindenkit kiebrudalnak az előző rendszer kiszolgálói közül, nincs, aki működtesse az apparátust, mert annyira kevés az új ember.

A másik tényező a társadalom akkori elvárásaiban keresendő: túl hamar akartak olyan színvonalat, amit külföldön tapasztaltak kiutazáskor. Senki nem szólt a közönséghez, ezt nem 1-2 nap alatt lehet megteremteni.

Tiszteletem Antallnak, aki nyugat-német jellegű demokratikus viszonyokat akart megvalósítani, csak épp a hozzá való emberanyagot nem nézte meg tüzetesebben.

#4 vagyok:

nem tudták volna kizárni a régi rendszer kiszolgálóit, mert ez esetben a teljes államapparátust és a politikusi réteget meneszteni kellett volna. A pártállami rendszer összefonódásai így átmentésre kerültek az új rendszerbe és zajlott tovább minden mint korábban.

Azért problémásak az ilyen átmenetek az autokráciákból és egypártrendszerekből mert nincs kire átörökíteni a hatalmat. A szocializmus bukásakor egyszerűen nem lett ember aki átvegye a melót a belügytől,államigazgatástól stb... itt több tízezer munkavállalóról beszélünk akiket instant le kellett volna cserélni, hiszen nem tudtuk volna ki miben van benne.

A csehszlovákokról inkább ne vegyünk példát. A csehek elég ügyesek voltak, ami valóban példaértékű de ott is maradt összefonódás bőven. A szlovákoknál meg minden maradt a régiben.

#7

Ugyanez a jelenség ismétlődött a német újraegyesítéskor?