Vitézy fanok, értitek hogy miért tartja mindenki kutyakomédiának ezt az újraszámlálósdit?

Az hogy voltak olyan érvénytelen szavazatok amikről kiderult hogy érvényesek azt mutatja hogy nem egységes vagy nincsenek tájékoztatva megfelelően a szavazat szamlalok, ez viszont akkor nem csak Pesten érvényes. Akkor miért is nem számoljuk újra az egész országban?

De megjegyzem az azért elég röhejes hogy valaki atfirkalja az egész papírt, közben véletlenül úgy sikerül neki a firka hogy két vonal metszi egymást valamelyik körben és ezért arra érvényes szavazat. Holott nyilvánvalóan véletlenül se ez volt a szándéka az illetőnek. Ez normális dolog?

"miért ekkora "szám" Budapest?"

Még mindig minden 5. ember ott él, nem?

15.

Ahogy azt sem, hogy hibátlan eredmény.

Ez nem olyan, mint egy felület polírozása, ami minden kör után egyre simább lesz. Itt pontosan ugyanúgy minden lapot meg kell számolni egy hosszú és fárasztó napon, minden ugyanúgy 0-ról indul és ugyanúgy kerülhetnek bele hibák, sőt olyan hibák is, amik eddig nem is voltak benne. Nem egy meglévő pontosságú eredményt javítanak tovább, hanem kreálnak egy új eredményt. Azért, mert előtte van az "újra" szó, attól még ez semmiben nem különbözik a korábbi számolásoktól és semmiben nem garantálja, hogy azokénál pontosabb lesz az eredmény. Ezt nem bírja felfogni úgy látom sok ember.

Talán még hibázni is könnyebb, mert magad elé veszel egy kupacot, ami elvileg mondjuk 200 db Vitézy, pörgeted robot üzemmódban, szinte gondolkodás nélkül, hiszen sorban jönnek egymás után az egyformán kitöltött lapok és meg kell keresned a tűt a szénakazalban, azt az 1-2-t - ha van egyáltalán - ami hibás. A legelső számoláskor még nem volt "előfeltételezés" (hogy a következő lapon mi lesz), hanem minden egyes lapot jól meg kellett nézni és dönteni.

Van aki az egész választást kutyakomédiának tartja.

Van aki állítja, hogy szinte az összes vezető politikus, kormány vagy ellenzék, valójában egy kapura játszik.

Mondjuk én személy szerint nem hiszek ebben, de sokan igen.