Miben változott meg hirtelen a kúria, hogy már nem felel.meg Karácsonynak mègse ?

Karácsonynak akkor jó a választás ha ő nyer - akkor jó a Kúria döntése ha az neki kedvez

stb...

Tipikus baloldali hozzáállás.

"Tipikus baloldali hozzáállás"

2x ő nyert te Fidióta. Mi kell még? :D

4-

Nem arról van szó ki hányszor nyert. hanem arról hogy ah a Kúria Karácsonynak kedvező döntést hoz akkor jó a Kúria.

Ha pedig számára kedvezőtlen a döntés akkor már nem jó a Kúria. És feltételeket szab hogyan és mit csináljon.

"Olvasni tudsz-e?"

Az általad linkelt cikkben a következőket írják:

"Csakhogy hiába hangoztatta alig két hete Karácsony Gergely, hogy sosem vitatta és ezután sem fogja vitatni a Kúria döntéseit, most páros lábbal szállt bele a testületbe. A főpolgármester feltételeket kíván szabni az újraszámláláshoz. Négy lépést diktált le a Kúria számára, amit szerinte meg kell tennie. Azt követelte hétfőn, hogy a szavazólapokat ne bontsák fel a választási bizottság delegáltjai nélkül, valamint legyenek jelen a nemzeti választási bizottság ellenzéki küldöttjei is. Ennyinél azonban nem állt meg Karácsony Gergely. Elvárja továbbá, hogy legyen sajtónyilvános az újraszámlálás, valamint plusz megfigyelők delegálásának lehetőségét követeli. A főpolgármester azt mondja, amennyiben ezek nem teljesülnek, akkor azt választási csalás kísérleteként fogja tekinteni."

Karácsony Gergely néhány hete, az érvénytelen szavazatok újraszámlálásánál ugyanezeket az aggályokat fogalmazta meg facebook oldalán, idézek belőlük:

"A fideszes többség nem adott lehetőséget az ellenzéki tagoknak arra, hogy érdemben és egyenként vizsgálják meg Vitézyék állítólagos „bizonyítékait”. Egy óra alatt hívták össze az ülést, a tagok az ülés előtt percekkel kapták meg a dokumentumokat"

"A Nemzeti Választási Bizottság fideszes többsége nem a lezárt urnákat kérte be az újraszámláláshoz, hanem arra utasította a helyi választási irodákat, hogy az urnákból vegyék ki az ott elvben kötegelve megtalálható érvénytelen szavazatokat. A Nemzeti Választási Bizottság fideszes többsége nem tette kötelezővé, hogy az urnákat csak ellenzéki választási bizottsági tagok jelenlétében bonthassák föl, erre csak lehetőséget adott. Tudunk olyan fideszes kerületről, ahol – hogy hogy nem - a jegyző nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel, mire az ellenzéki delegált odaért, ő már felbontotta az urnát. Hogy közben történt-e valami, azt senki nem tudja már ellenőrizni."

"Az érvénytelen szavazólapokat úgy kell elvileg kötegelni a törvény szerint, hogy a köteg ne legyen észrevétlenül megbontható, vagyis ne lehessen kivenni vagy betenni szavazólapot, vagy akár újabb ikszet tenni a szavazólapra. Ha már nem a leplombált urnákat kérte be az NVI, az újraszámolás tisztasága csak akkor lenne biztosított, ha legalább a kötegek bontatlanul érkeznek be a Nemzeti Választási Irodába. Ezzel szemben tudunk olyan kerületről, ahol a Nemzeti Választási Iroda utasítására hivatkozva felbontották helyben a köteget, és csak a szavazólapokat küldték be egy borítékban az NVI-hez"

"Az érvénytelen szavazatok újraszámolása során azonban az derült ki, hogy a budapesti szavazókörök közel felénél nem volt garantálva az, hogy az újraszámolásra úgy érkezzenek meg a szavazólapok, ahogyan a választás éjjelén a szavazatszámláló bizottság azokat bekötegelte. Több kerületben az urna felbontásánál sem voltak jelen a helyi választási bizottság tagjai.

Nem állítom azt, hogy történt bárhol visszaélés. Azt állítom, hogy sérültek azok a törvényi garanciák, amik kizárnák a választási visszaélést"

A valóság tehát egyrészt az, hogy most sem a Kúria döntését kifogásolta, hiszen az újraszámlálást NEM a Kúria fogja végezni, ezeket a feltételeket tehát a cikk állításával ellentétben NEM a Kúriához intézte. De Karácsony erről is írt egy facebook posztban:

"A Kúria bírái, emberileg érthetően, nem kívántak asszisztálni ehhez, és nem kívánták maguk újraszámolni a negyven fokban nyolc nap alatt a 782 ezer érvényes szavazólapot, hanem inkább törvényi alap nélkül kiadták ezt a feladatot a Nemzeti Választási Bizottságnak"

A Választási Bizottságnak pedig konkrétan ugyanazokat a pontokat fogalmazta meg, amiket egyszer már megtett az érvénytelen szavazatok újraszámlálásakor. Tehát nem változott semmi sem Karácsonynál, sem a Kúriánál, csak te sz.ptál be egy provokatív cikket, amiben névtelenül ("munkatársunktól" :DD) ferdítik el a valóságot és hazudoznak a főpolgármesterről.