Mi jogállam vagyunk?

Az Országgyűlés elnöke szerint nem.

[link]

Nem.

Jogállamban ha van egy jogszabály, azzal a vezető sem tud mit kezdeni, tudomásul kell vennie. Persze demokratikus folyamatban módosítható, de önmagában a vezér (vagy állampárt) érdeke nem lehet erre elég ok.

Nálunk mi van ehhez képest:

- a fidesz első dolga volt az alkotmánybíróság jogköreiből kivenni azt a kérdést, amiben alkotmányellenesnek bizonyult amit csinálnak

- általában is 1 nap alatt módosítanak bármit ami épp nem tetszik, akkor is ha teljesen blőd és át se gondolták a következményeit

- állandó veszélyhelyzet egyedül Európában, ami rendeleti

kormányzást tesz lehetővé

- ha túl drága a benzin, Nagy Márton kikiabál az ablakon hogy “hééló sok lesz az”. Ennél Kádár alatt is nagyobb jogállam volt, ott legalább jogszabályban volt a barom árszabályozas

- a rendőrség kihalászta a Dunából a telefont, amit Magyar Péter bedobott. A Hableány roncsait nem találták meg ilyen gyorsan :D nem jogszabályok, hanem politikai akarat alapján járnak el

És még sorolhatnám. Vannak jogszabályok, de csak minket kötnek, őket nem.

Fideszjogállam. Jogszolgáltatás van. A jogokat ők osztják ki. Államforma: vészhelyzet. Kvázi leplezett önkényuralom. Ha én, mint Orbán Viktor, a reggeli pálinka bedobását követően kitalálok valamit, felemelem a telefont, honlap reggel meg hatályba lép, mert úgy akarom, és mert jogom van ehhez. Magamnak jogokat hoztam létre, mert megtehettem. Tehát jogállam van, én vagyok az állam meg a jog forrása is. A jogállamom jó dolog, máshol simán belelövettek a tömegbe, vagy voltak gulágok is. Itt ilyen nincs, minden épül és szépül, pontosabban annak megfelelően, aki a NER-em hasznos részét képezi. Szóval, mindenki munkára, ne lazsáljatok, építsétek az országomat és hatalmamat. A "közmédiát" nézzétek / hallgassátok!

Készült a Miniszterelnöki Kabinetiroda megbízásából.