Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha újra lenne Magyar királyság...

Éáé kérdése:

Ha újra lenne Magyar királyság, akkor a király lényegében jogot formálhatna az elcsatolt területekre, mivel az a korona földjei voltak?

Figyelt kérdés

1. Egy királyság alatt élt több nép

2. Az Osztrák- Magyar Monarchiában is volt Magyar királyság mind működő államforma, hiszen ezért volt monarchia

3. A monarchia szétesése után egy ideig király nélküli királyság voltunk.



júl. 2. 22:09
1 2
 11/18 D-Mano ***** válasza:
100%

Az írott és a szakrális jogrend szerint egész Kárpát-medence a Szent Koronához tartozik. A magyar király a Szent Korona uralmát képviseli. Tehát papíron a magyar király az egész Kárpát-medence királya lenne, ha újra lenne magyar király.

A gyakorlatban viszont az az "igazi" jog, amit a többség (itt: a környező országok és a nagyhatalmak többsége) elismer, vagy amit érvényesíteni tudsz.

júl. 3. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
0%
Ha ha nincsenek királyságok gyerekek könyörgöm az országok 95% nem az haladjatok a koral.Most hogy, itt egyesek az 5% pedáloznak ez olyan kb mint hogy, fidesz két millió szektás szavazó miatt vétozgat és szivatja eu egész népeségét.
júl. 3. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
100%

Hát, jogot formálhat persze, de ez nem változtatna semmin.

A monarchiáknak is változhat a területe a békekötések értelmében. Erre több száz példa van.

Amúgy meg 1920. után is királyság volt Magyarország, az államforma nem változott, csak nem volt uralkodó.

júl. 3. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
54%

Nem.

De amúgy jog szerint ma azok a területek a mieink, hiszen jogtalan volt, ami történt.

Ha nem formálhatunk jogot másokéra, akkor a mienkre hogy formálhattak jogot a két vh-ban... vagy ott van a koszovó és sok más eset.

Ami a gazdaságot illeti, nemrég elmondhatatlanul valaki, miért fejlődik Románia... Mert pl. nagyobb, sokrétű. Felsorolt 5 gazdasági központot, abból 3 erdélyi... nálunk meg van Budapest.

júl. 3. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
14)Miért lett volna jogtalan?
júl. 3. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
15, több okból. De bármiről be lehet bizonyítani hogy jogos vagy jogtalan...
júl. 3. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
0%
És a kirájunk puci pics@val hintené az igét egy húgyköves WC-csészén sikoltozva!... :D
júl. 3. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 A kérdező kommentje:
pl azért volt jogtalan mert a béke szerződést zsaroló körülmények között írták. És elvileg nem lehet zsarlásból szerződéseket aláírni mert az jog ellenes.
júl. 5. 17:10
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!