Romániában az RMDSZ-t miért tartják politikai hiénának?

Egyes román pártok nevezik annak, akiknek nem tetszik, hogy az RMDSZ időnként a mérleg nyelveként fontos pozíciókat tud megszerezni.

Az itteni magyarok közül csak a hülyébbek, vagy legalábbis politikailag tájékozatlanabbak mondanak ilyen égbekiáltó marhaságokat.

Akinek egy csöpp esze van, az pontosan érti, hogy egy 6,5%-os kisebbséget képviselő 5-7% közti párt, aminek etnikai jellege folytán nincs esélye növekedni, csakis akkor tudja hatékonyan képviselni az adott kisebbség érdekeit, ha kormányozni törekszik és a lehető legjobb viszonyra törekszik a román és a magyar kormánnyal és Brüsszellel egyaránt!

Ez mostanság nem is kicsi művészet, mióta a Fidesz hadat üzent Brüsszelnek is és mélypontra vitte az államközi viszonyokat Romániával is...

Ja, és amúgy nem politikai hiénának nevezik (erre még a google se ad ki találatot, sem román, sem magyar nyelven), hanem politikai k.vának, politikai prostituáltnak.

Ezzel arra utalnak, hogy nem válogat ideológia szerint a román centrumpártok közül, bármelyikkel nyitott együtt kormányozni, miközben nem köt egyikkel sem örök "házasságot". Egyedül a szélsőjobboldallal nem ülnek tárgyalóasztalhoz (az egykori Nagy Románia Párttal sem és a mai AUR-ral sem).

#1

Ha az lenne, akkor most ott tetszelegnének a Patrióta pártban, amint Orbán alapított az EP-ben, mert Orbánnak kellene több országból, így Romániából is a tag. De ez nem fog megtörténni, mert Orbánnak semmi beleszólása nincs az RMDSZ-be. Maradnak ők az EPP-ben.

Azért hiénák, mert eddig együtt kormányoztak a PSD-vel, ha viszont nem PSD-PNL koalíció lett volna, hanem úgy jön a matek, hogy az kormányozhat, akinek az RMDSZ odaadja a képviselőit, oda mentek volna, ahonnan jobb ajánlat jön. S 2 év múlva azt is elárulják, ha épp az az érdek.

Ugyanígy, ha Orbánéknak a Patrióta pártjához már csak 1 ország hiányozna, az RMDSZ 2 képviselőjére tuti nem lehet számítani, még ha létszükséglet, akkor sem. S most a Tisza párt EPP csatlakozása ellen szavaztak, holnap meg ha azt hozza a sors, a Fidesz ellen szavaznak. Nincsenek elvek. Így működnek.

#6 Nem tudom, te milyen nézőpontból írod, amit írsz, de én romániai magyarként és RMDSZ-szavazóként kifejezetten ÖRÜLÖK, hogy az RMDSZ megpróbálja a maximumot kihozni a helyzetéből A MAGYAR KÖZÖSSÉG JAVÁRA!

Az Orbán-féle "Patrióta szövetség" egyelőre nem is létezik és az sem biztos, hogy sikerül összeszedni a 23 képviselőt 7 országból! De ha össze is jönne neki, az akkor is a legkisebb és leggyengébb frakció lesz az egész EP-ben!

Érzek némi rosszindulatot a megfogalmazásodban - csakhogy az RMDSZ-nek a saját VÁLASZTÓI felé kell hűséget mutatnia, az erdélyi, partiumi, bánsági és máramarosi magyarság irányába, nem pedig romániai, magyarországi vagy európai nagypártok felé!

Az RMDSZ-t az erdélyi magyarok hozták létre (ezért is nem párt, hanem szövetség, kisebbségi érdekvédelmi szervezet) és baromira nem az a dolga, hogy hűséget fogadjon valamilyen politikai alakulatoknak - hanem, hogy kikaparja a kikaparható gesztenyét az erdélyi magyarság számára Bukarestben, Budapesten és Brüsszelben egyaránt!

Az én ízlésemhez mérten még így is túl "hűséges" a Fideszhez. Amikor egy ekkora, potenciálisan akár kormányváltó ellenzéki párt formálódik mint a Tisza Magyarországon, nem ártana jobban nyitni feléjük is, nehogy egy új magyar kormánnyal ébredjünk fel, amelyik sértett az erdélyi magyarság irányában.

Szerencsésebb lett volna tartózkodni mint ellene szavazni a Néppártban - de gondolom, Orbán Viktor nyomás alá helyezhette az RMDSZ-delegációt...

Mindenesetre az a HELYES, ha igenis a Néppártban marad, belföldön pedig a PSD, PNL és USR irányában is nyitott marad a koalíciós kormányzásra a szövetség!

(Amúgy meg a mostani PNL nem tudom, mivel jobb a PSD-nél - román nacionalizmusban simán übereli, és a kormányból is a PNL szorította ki az RMDSZ-t, nem a PSD...)

#7

Semmi rosszindulat nem volt benne. Szerintem is jól csinálják ezt. Csak próbáltam szemléltetni, hogy nem olyan ez a párt, mint ahogy azt M.O.-ról képzelik

#8 Rendben, akkor félreértettelek, nincs vita köztünk. Az természetesen igaz, hogy nem a magyarországi logika szerint működik az RMDSZ. És nem is szigorúan pártlogika szerint, mert a szó szoros értelmében nem is párt, hanem szövetség ("uniune").

Kisebbségi érdekvédelmi szervezet, ugyanilyen van a romániai németeknek, tatároknak, törököknek, ukránoknak és a többi őshonos kisebbségnek is.

A különbség annyi, hogy a többi kisebbség szervezete meg sem közelíte a parlamenti bejutási küszöböt, ezért nekik csak egy-egy képviselőjük van, ami hivatalból jár minden kisebbségnek (de szenátoraik nincsenek).

Az RMDSZ, mivel a bejutási küszöb fölött teljesít, szavazatarányosan szerez képviselői és szenátusi helyeket.

Az ilyen érdekvédelmi szervezetek alapvetően nem pártok (nem is az a nevük), mert nemcsak a jobboldali, baloldali, liberális vagy konzervatív kisebbségieket képviselik, hanem szándékaik szerint a kisebbség egészét.

Az RMDSZ alapvetően jobboldali-konzervatív dominanciájú, de van baloldali, liberális platformja is a szövetségen BELÜL. Kormányoztak már szocialistákkal, liberálisokkal, jobboldaliakkal koalícióban, sőt, legutóbb szocialista-liberális-jobboldali nagykoalícióban (PSD-PNL-USR-RMDSZ).

Valóban nem leegyszerűsíthető a képlet a magyarországi dochotómiára egy kisebbségi érdekvédelmi szervezet esetében (amely a teljes kisebbségi közösséget kell képviselje, az adott kisebbség tagjainak ideológiai preferenciáitól függetlenül).