Nem felháborító, hogy a bicskei "áldozatok" fejenként 50 millióért kapnak ALANYI JOGON saját tulajdonú ingatlant?
Miközben más meg éveken át gyűjtöget, lemond, áldozatokat hoz?
Pár csókos "kedvenc" ingatlant kap buksisimivel?
Nektek, balliberálisoknak mi a véleményetek erről?
"Ezzel az erővel az utcai koldus pénzére is irigykedhetnél."
Arra is irigykedek, mert semmittevéssel (és sokszor zaklatásba átcsapó aktív kéregetéssel) napi 8 órával, havi 20 nappal felszorozva az átlagolt pénzét bőven többet keres, mint az átlagbér. Nem is kéreget a legtöbb ennyit, pláne ilyen fegyelmezetten. Tarhálgat egy kicsit, megveszi a kis piáját, aztán megint eltelt egy nap.
A hajléktalanszállók kihasználatlanok, mert a szükséges minimumot (józanul menjen be, ne verekedjen meg óbégasson, zavarva a többieket, ne lopjon és tisztálkodjon az értékeit meg adja le a szociális munkásnak aki elhelyezi a széfben) alig teljesítik.
Ők az igazi szocializálhatatlanok, mégis rendszeresen adnak nekik a munkába igyekvő dolgozó emberek.
#21: Mikor lesz influencertüntetés azért, hogy a köztársasági elnök kevesebb juttatást kapjon? Vagy bármilyen állami tisztviselő? És össze fog gyűlni rá ugyanannyi ember? (költői kérdés)
De megint terelsz. Itt arról van szó, hogy az elszenvedett traumával össze NEM függő esetben indokolatlan előnyhöz juttatsz pár embert a többiekhez képest.
A "kárpótlás" szót meg ne használjuk, mert azt csak a cselekedetet elkövető tettes tudna adni, azon belül is inkább sérelemdíjat, mert kárpótolni pótolható materiális javakat lehetséges, nem mentális vagy fizikális sérülést.
Persze ide most jöhetne a népszerű Kasza Tibi idézet, hogy jobb sírni egy Ferrariban, mint egy Trabantban.
Ezért jó külföldön élni! Ez az undorító, piti, tipikus magyar irigység az, ami a legkevésbé hiányzik!
Csak Magyarországon, sa "dögöljön meg a szomszéd kecskéje is!" szemlélet országában tudnak olyan mélyre jutni egyes "emberek", hogy képesek még zaklatott, megerőszakolt, zsarolt, bántalmazott gyermekek kártérítését is irigyelni!
Persze tudja, hogy ő attól nem kapna pénzt, ha ezek a szertencsétlenek se kapnának - de sebaj, a lényeg, hogy másnak se jusson semmi! Még áldozatoknak se, kártérítésként!
Ezt az undorító mentalitást kellene levetkőzni, és akkor még lehetne valami abból a társadalomból - de így...
#24: Úgy mondod ezt a "szülő nélküli gyerek" dolgot, mintha valami pokolian rossz, traumatikus dolog lenne. Hasraütésszerű becsléssel is a szülők 30-40%-a totál alkalmatlan annak, ezerszer jobban traumatizálja a gyerekét, mintha nem létezne.
Ez az "árva" kifejezés még onnan ered, mikor együtt lakott a dédi meg az üknagyi is az ukokákkal és ha kihalt a fél család is, egyik fele járványban, másik meg katonaként is volt egy pár megmaradt, akik számíthattak egymásra, valahogy működtették a háztáji kis gazdaságot.
#25: Nem dob nekem senki aprót, csak a diszfunkcionális családok problémái nem az én dolgom. Ahogy az sem, ha a tálib apuka 5 éves gyereke meg Allahért megy be valahová tele robbanószerrel, mert kicsi és rá senki nem gyanakszik, meg logikusabb is, mert míg apu tud csinálni másik öngyilkos merénylőt meg robbanómellényt is, addig az árván maradt 5 éves nem tudná ellátni magát, ha apu áldozná fel magát Allah nevében.
#26: Addig élvezd külföldet, amíg nem fogynak ki MÁSOK PÉNZÉBŐL. Mert nincs ingyenebéd. Ha 50 milliós darabáron veszünk valakiknek KÖZpénzből (még ha önkéntesen összedobott is) budapesti ingatlant, azzal egyúttal PÉNZTÁRCÁVAL SZAVAZVA azt is kifejezzük, hogy ők többek vagy egyenlőbbek, kizárólag áldozati státuszuk miatt, mint a társadalom összes többi tagja.
Beleértve az aktív dolgozókat, akik adóforintjai nélkül nagyon rossz lenne a diákoknak és nyugdíjasoknak is. Vagy a tőkések, akiket divat utálni, meg szerezhették bárhogyan a felhalmozott tőkét, de a tőkés rendszerben (kapitalizmus) bizony az működteti a gazdaságot.
A kamat meg a hozam nem a pénztermő fán terem és nem puszira adják, hanem annyit termel az a gazdasági szegmens, amely rendelkezésére bocsátja az illető a tőkéjét.
Szóval nektek én csak annyit kívánok viszont (semmi rosszat), (bár többségetek gondolom egy forinttal nem járult hozzá, csak passzívan tapsol hozzá, hallgatólagos egyetértéssel próbál fürödni mások munkájáért járó forintokból összedobott 217 milliós tőke hasznosulásásban) - ami azok számára hasznosult, akik eladták az ingatlant, meg akik beköltözhetnek és már ennyivel kevesebbet kell életük végéig megtermelni, mint mikor az újgazdag osztálytársad kapja a kecót ballagásra, és NEM a társadalom számára - hogy az általatok támogatott réteg termelje majd meg azokat a javakat, amikben részesültök.
Ők tartsák tisztán az utcákat, ők lássák el egészségügyi problémáitokat, ők gondoskodjanak a biztonságról, miattuk legyen áram a konnektorban, víz, ha megnyitjátok a csapon, miattuk járjatok betonon és sm sárban és így tovább...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!