A Gyurcsány-kormány vagy az Orbán-kormány gazdaságpolitikája volt a jobb?

Na most mi nem világos neked abban, hogy gyurcsány még le is mondott mert annyira rosszul állt az ország és ő saját magát is alkalmatlannak tartotta arra, hogy kihozza belőle - majd az Orbán kormányt meg negyedszerre is újra megválasztották az emberek?

Tényleg azt hiszed, hogy ha gyurcsányék nem jobban, csak jól csinálták volna akkor lemondott volna? Ha jobban csinálták volna Orbánéknál akkor mégis miért nem őket választották meg az emberek újra, hanem inkább Orbánékat?

Gyurcsányéknak nem volt gazdaságpolitikájuk, sőt leginkább semmiféle politikájuk nem volt, lényegében egyik napról a másikra éltek politikailag, elvoltak maguknak, mint a befőt. Lényegében egy helyben stagnáltak.

Orbánéknak van valamijen gazdaságpolitikának látszó dologuk, bár ne lenne...

Típikus sza.r és a f.os dillemája ez.

,,nem a gazdaságpolitikája miatt választják újra a Fideszt, hanem a migráció-, lmbtq- és nyugat ellenesség miatt."

NEM!

Azért választják őket újra mert a kezükben van a média és ezáltal úgy irányitják az embereket ahogyan csak szeretnék, ha a Nyugat és az LMBTQ pártiság lenne a Fidesz érdeke, akkor a Fidesz szavazók lennének a legszivárványosabb szavazóbázis Európában. Na meg ott van a Kubatov lista, amivel bármikor mozgósithatnak minimum 2 millió embert bármilyen körülmények között, ez sem egy hátrány.

"Az emberek nem értenek a gazdaságpolitikához, nem tudják, hogy mikor csinál valamit jól vagy rosszul a kormány."

Valóban nem tudják, de érzik. Amikor egy év alatt másfélszer annyit kell fizetni a kajáért, azt azért ők is megérzik keményen. Ebből, és abból a tényből, hogy nálunk volt a legmagasabb is, meg a leghosszabban tartó is az infláció az egész telibevert EU-ban, egyértelműen tudniuk kellene, hogy az ország gazdaságpolitikája a legrosszabb az egész EU-ban. Oké, hogy nem vagyunk nagy ország az EU-n belül, de azért a rendszerváltáskor, de még Gyurcsány alatt sem Romániával meg Bulgáriával kellett versenyeznünk a régióban.