Mièrt ìrnak ki a jobberek ennyi kèrdèst a Prideròl?

30-as, nincs igazad neked sem. Az európai kultúra zsidó-keresztény gyökereit kár tagadni. Mint ahogy a görög-római gyökereit is kár tagadni.

Minden, amit mi gondolunk (még a női egyenjogúság is) zsidó és keresztény alapokon áll - például ezért tiltja az állam a poligámiát és a poliandriát, a házasságot pedig KÉT ember szövetségeként fogja fel (még ott is, ahol engedélyezett a polgári házasság azonos neműek számára is)!

Még a baloldali, liberális filozófiák is a görög-római-zsidó-keresztény kulturális örökségben gyökereznek.

De itt nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy miért is volna tolerálandó a nem-katolikus keresztények, más vallásúak és ateisták által a mai katolikusok csoportjainak nyilvános vonaglása a körmeneteken?

Ortodox és protestáns országokban is megengedik nekik, pedig a többség vallási nézeteivel ellentétes!

Vajon mi garantálja a katolikusok szabad, nyilvános vonagláshoz való jogát közterületeken például a Romániához tartozó Erdélyben, annak ellenére, hogy a lakosság 80%-a ortodox????

Hát elárulom: A GYÜLEKEZÉS SZABADSÁGA, amely bármely polgárok bármilyen csoportjának biztosítja a gyülekezési jogot, előre bejelentett helyszínen!

Ha pedig a katolikusoknak szabad vonaglani Csíksomlyón, egy román ortodox országban, nyilvánosan - akkor a melegeknek is szabad vonaglani BÁRHOL, ha előre bejelentik a hatóságoknak az időpontot és a helyszínt.

ÉS PONT. Tetszik-nem tetszik, szeretem-nemszeretem, ez mind süket blabla és szubjektív ízlés kérdése.

Joga van hozzá? Igen. Neked közöd van hozzá? Nem!

Akkor csucsu!