Hogy lehet az hogy érvénytelen szavazatokat találtak amik mégis érvényesek, így bízzunk a választásokban, a bizottság tagjai hogy számolnak akkor?

[link]

Például vannak ilyenek.

3

Ilyen hülyék a Karácsony szavazók ?

3/4

Itt is jól látható hogy a 2 fideszes közül az egyiknek a neve alig láthatóan van áthúzva..... :D

Amikor kiderült, hogy ilyen kevés a különbség a főpolgármester-választáson, azonnal azt mondtam, hogy az érvénytelen szavazatokat kell megnézni elsősorban.

Igen, ez nagyon jellemző és más választásokon is előfordult már, hogy ismételt számláláskor az érvénytelen szavazatok egy részét érvényesnek találták. És ha szoros volt az eredmény, akkor megváltozhatott. Habár olyan is volt, ahol nem változott meg ettől.

Mivel a mai közélet se normálisnak, se demokratikusnak nem nevezhető, simán el tudom képzelni, hogy a szavazóbizottság tagjai tendenciózusan az egyik félre leadott szavazatoknál szigorúbban nézik az érvényesség kritériumát, mint a másiknál.

A másik, ami ellen nincs orvosság, hogy a "nemkívánatos" (=ellenzéki) jelöltre leadott, egyértelműen érvényes szavazólapra a szavazóbizottság tagjai tesznek újabb jelet, ettől az most már egyértelműen érvénytelen lesz, így csökkentik az ellenzéki jelöltre leadott szavazatokat. Ha a szavazók elsöprő többsége az ellenzéki jelöltre szavazott, akkor ezzel nem lehet megfordítani az eredményt (azzal lebuknának, ha a szavazatok 30-40%-a érvénytelen lenne), de kis különbségeknél igen.

Szerintem ezzel több településen is éltek a korábbi választások idején, de bizonyítani természetesen nem lehet.

Határozottan mondom!

Magyarországon nekem MINDEN olyan választási eredmény gyanús, ahol az érvénytelen szavazatok száma több, mint az első és második helyezett közötti különbség!

És ha az általam írt módon tesznek érvénytelenné szavazatokat, akkor utólag hiába számolják újra, nem fog az eredmény megváltozni, ill. a csalás sem fog kiderülni.

Ennél a választásnál annyiból más a helyzet, hogy Magyar Péter szándékosan érvénytelen szavazásra buzdított, amit talán viszonylag sokan megfogadtak, ez logikus magyarázat lehet az érvénytelen szavazatok magas (kb. 3%-os) arányára.

3-ra:

Ez egy teljesen egyértelmű szavazat Karácsonyra. Aki ezt érvénytelennek nyilvánította, az meg akarta hamisítani a választási eredményt.

Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok budapesti (tehát nem vagyok érdekelt a dologban), ill. Vitézyt és Karácsonyt egyaránt jó választásnak tartom.

1.

Mert egyébként anélkül nem is tudnák? Az ilyen minek megy szavazni, aki csak logóra szavaz, de egyébként fogalma sincs a töténtekről?