Az újraszámlálás azon emberek szavazatairól fog szólni, akik annyira inkompetensek, vagy tájékozatlanok, hogy nem tudnak egy X-et tenni ahhoz, aki indul a szavazáson. Kell az, hogy ezen embereknek a döntése akármennyire is számítson?

Nem. Az újraszámlálás arról szól, hogy valahogy ki kell hozni a narancsnak vitézt győztesnek. Ezért bár eddig az volt hogy a szavazó lapon 1 x szavazat érvényes, ha azt versenyben lévő jelöltre húzzák.

Most már utólag azt mondják 2 x is oké ha Szandika mellett pl Vitézyt is behúzták akkor az újabban érvényes Vitézy szavazat.

Csak hogy ki lehessen sajtolni Vitézy győzelmét ilyen olyan trükközéssel.

Akkor és ott minden delegált érvénytelennek fogadott szavazatait most majd hirtelen érvényesnek fogjàk titulálni ha az a másik fideszes jelöltnek Vitézynek kedvez.

Láthatóan mindent megtesznek ezek a mocskok, hogy a főváros is narancsos szarfészek legyen.

Ha ezek után kihozzák Vitézyt nyertesnek, az akkora választási csalás, mint a ház. Azt olvastam még csak nem is rendesen lekötegelt szavazatokat vittek újraszámlálásra, azokba bárki belenyúlhatott, manipulálhatott, és a nem fideszes ellenőrzőt meg sem várták.

Itt az lenne a legtisztább ha minimum megismételnék a szavazást. Az ezen kívüli trükközés már nem hiteles eredmény.

Ezek szerint te sem sokat értesz az egészből, sőt sokkal tájékozatlanabb vagy annál, aki két x-et tett.

A probléma az, hogy több ezer olyan szavazólapot, amelyen két x volt, részben érvényesnek (az induló jelölt számára), részben érvénytelennek tekintettek. Ez minden, csak nem igazságos, ill. nem is törvényes.

"azokba bárki belenyúlhatott, manipulálhatott, és a nem fideszes ellenőrzőt meg sem várták"

Egyrészt 3-4 nap után ugyan olyan tollakat nehéz lenne találni mivel mindne toll kb máshogy fog ezen kívül pedig ha te teszel egy X et meg én teszek egy X et simán megmondható, hogy nem ugyan az az amber húzta be, úgyhogy ez nevetséges hogy utólag manipuláljanak a szavazólapokkal cska egy jó ürügy, mert fél a Kari Geri, hogy vesztett ha csak sima újraszámlálás van és abban remnynekik, hogy új szavazás esetén több esélye van, mert borítékolható, hogy fele ember megy el másodszor is X elgetni és bízik, hogy így előbb nyer.

Akkor szabályt kéne hozni arra is, hogy a szavazatszámlálók megfelelően legyenek tajékoztatva, illetve alkalmatlanok ne kerülhessenek oda , hogy aztán az emberek az eredményeket tekintve ne legyenek így megtévesztve.

Ez az utólagos variálás hiteltelenné teszi az egész választás eredményét.

Részemről eleve hiteltelen egy olyan választás, ahol 2 nappal előtte lép vissza az a jelölt, akiről eleve tudta mindenki, hogy a visszalépés a célja.

Részemről hiteltelen egy olyan választás, ahol tollal húzzák át a jelölt nevét, benne hagyva a hiba lehetőségét. Ahogy az meg is történt. Szánalmas ez az ország.