Ha az újraszámolásnál Karácsony számára kedvezőtlen eredmény születik, szerintetek majd akkor ő fog fellebbezni...?

20, mivel szandi nem jelölt, a másik szavazat érvényes.

Az a koncepció, hogy halvány volt a kihúzás, és ezért mivel nem látta a delikvens, izombú Szandira ikszelt, de aztán ahogy jobban megnézte a szavazólapot, rájött hogy elbaxta, és ekkor átikszelt máshova is. Az elméleti esélye megvan annak is, hogy ez az átikszelés Gergőre történt, ebben az esetben az ő szavazatait gyarapítja az érvényessé tett szavazat. Ha Gergőre, és Dávidkára is ikszeltek, akkor érvénytelen lesz a szavazat. Na erre lennék kíváncsi, hány ilyen lesz, mert ez szinte 100% jelzője hogy később manipuláció történt, mert így lehet egyedül biztosan érvényteleníteni a Gergő szavazatot. Még másik lehetőség a csalásra, ha csak Szandira ikszelt valaki, és utána behúzzák Dávidkát is. Itt azért megvan az elméleti bukta lehetősége, mivel egy jó laboros megmondhatná, hogy ugyan az a tinta, ugyan abban az időben, de ezt azért kizárnám, csak elméleti síkon gondoltam, azért ez még se egy gyilkossági ügy.

Már miért lehet etikátlan a fellebbezés? Teljesen kívülállóként, én úgy látom, hogyha ilyen kicsi szavazatkülönbségnél a megszokottnál jóval több az érvénytelen szavazat, akkor igenis utána kell járni a dolognak. A demokrácia alapja a választás, és minden választópolgár, aki vette a fáradságot, időt, esetleg pénzt (utazás), joggal várja el, hogyha leadja a törvényileg érvényes szavazatát akkor az érvényes is maradjon.

29, teljesen őszintén: tegnapig tudtad, hogy érvényes lesz, ha két ikszet teszel? Mert szerintem nem. És azok sem tudták, akik tényleg kettőt tettek. Kizárt, hogy miután észrevették az érvénytelen szandit, beugrott nekik a tv, és szavaztak másra is. És itt a bibi az egésszel.