Kb 24000 érvénytelen szavazatra 340 valamennyi darab szavazat nem furcsa?

De most gondolkodj logikusan, aki Fideszes az azért szavazott volna Szentkirályira, mert az ő érdekeit képviseli.

Visszalépett, nem akart leszavazni -> leadja érvénytelenül.

Oda megy, aki a Tiszára vagy az MKKP-re szavazna, nem tetszik neki Karácsony munkája, de Vitézy Fideszhez való kötődése sem. -> leadja érvénytelenül.

A nagy számok törvénye szerint benne van ez teljesen. Elvégre sokan voltak szavazni.

De, ez nekem is feltűnt!

Nyilván a budapesti főpolgármester-választás eredményeire gondolsz.

Az összes szavazat 0,04%-a a különbség. Miközben az érvénytelen szavazatok száma ennek 75-szöröse: 24 592, vagyis a szavazatok kb. 3%-a. Ha egy esetleges újraszámolásnál az érvényteleneknek csak 2%-át érvényesnek nyilvánítják, már megfordulhat az eredmény!

Arról nem is beszélve, hogy a 3% érvénytelen szavazat nagyon magas arány. Ennyi véletlen tévedést nem tudok elképzelni. Esetleg azt igen, hogy sok fideszes annyira nem tudott mit kezdeni magával Szentkirályi visszalépése után, hogy szándékosan érvénytelen szavazatot adott. De ez se igazán jó magyarázat, mert egyszerűbb lett volna, ha ők otthon maradtak volna.

#6 de hogy nyilvánítanának érvénytelent érvényesnek? Ráadásul 300 valamennyit? Az elég komoly lenne. Plusz akkor még utána lehetne járni a 70 fős házba bejelentett 800 venezuelai menekültnek ésatöbbinek...

Egyébként vszeg reális ez a rengeteg érvénytelen. Szerintem sok fideszes és sok ellenzéki sem akart választani a két jelölt közül.

6.

Csak el tudják dönteni egy lapról, hogy érvénytelen-e. Különösen, hogy a fideszes delegált is ott volt minden bizottságban. Egyébként sem következik egy érvénytelen szavazatból, hogy azt a LeVitézlett kapta volna.