Plágiumon érték Karácsonyt. Schmitt Pál ugyanezért lemondott. Vajon Karácsony is le fog mondani?
2024. jún. 6. 18:40
11/15 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A kérdező remekül bizonyitja, miért ne olvasson értelmes ember indexet, és miért ne álljon propagandistának.
12/15 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mostmár tart ott a technológia, hogy beolvastassák az egész dokumentumot és %-ra megmondják, hogy mennyi belőle a plágium. 5% alatt a legjobbakkal is megesik, ahogy átlépik a bűvös 50 oldalt. Megnéztem az eredeti cikket és kiragadott példákon kívül semmi arányosítás, vagy elemzés nincs benne. A plagizálás nem ott kezdődik, hogy nincs egy-egy gondolat idézőjelek között.
13/15 Alex Fly ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem "plágiumon érték", hanem plágiummal vádolják. Ha valóban így történt, akkor vannak erre megfelelő fórumok, ahol jelezni lehet és kivizsgálják. De amíg ez nem t{rténik meg és nem bizonyítják a vádakat, addig ez csak rágalmazás.
14/15 A kérdező kommentje:
13: ha rágalmazás lenne, Karácsony nyilván már perelt volna. Vajon miért nem tette?
2024. jún. 8. 23:18
15/15 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"13: ha rágalmazás lenne, Karácsony nyilván már perelt volna. Vajon miért nem tette?"
Lehet, hogy már folyamatban van, csak éppen (nem tudom, hogy feltűnt-e) épp kampány volt, a mai napon pedig szavazás. Mással van lekötve, perelni pedig tud évekkel visszamenőleg is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!