Azért van ennyi adó Magyarországon és azért 25%-os az ÁFA (általános forgalmi adó) hogy a Fideszes politikusok többet tudjanak lopni?
Az afa azert extra magas mert a magyar adozasi hajlandosag alacsony. Rengeteg adotol esik all az allam a szurkefoglalkoztatas miatt(boritek) igy kenytelen a fogyasztast adoztatni ami elol sokkal nehezebb kibujni, ugyanis penzt mindenki kolt, mert vasarolni es fizetni a fizetnivalokat muszaj.
Nyugat Euban azert tud alacsonyabb lenni az afa, mert magasabb az adozasi fegyelem.
Tudom ide hozzatok majd hogy nem kene lopni de ennek nincs koze a dolgokhoz.
A koltsegvetest elore elkeszitik. Tehat a jovoevit mar iden. Kalkulalnak bevetel es kiadas oldallal. Ennek kell egyensulyba lenni ugy hogy belovik a hianyt(tervezett tulkoltekezest)
Ugye iden mar marciusra vagy aprilisra elertuk az egesz evest.
Na most ha a kormany ugy dont hogy oke, engedunk az akaratnak, legyen 20% az afa, az mar a tervezesnel!!!! minusz 2000mrd forint, ami kapasbol a gdp kb 2,5-3%a.
Tehat ezzel a kieso bevetellel mar at sem tudnak vinni a tervezetet, még mielott barmit is lopnanank belole. Nyilvanvalo hogy mar a tervezetben valahonnan potolni kene ezt az osszeget. Vagy valahonnan elveszik, pl kevesebb utat ujitanak fel, kevesebbet koltenek allami berekre, vagy mondjuk mas adokbol szedik be. Ezert lehetne azt hogy a fogyasztas helyett a bereket adoztatjak meg. Ma Magyarorszagon az egyik legkedvezobb a sokat keresok adozasa. Hol van meg olyan orszag ahol 33,5% a levonas mondjuk az 5millios keresetnel? Vagy mondjuk csak 15%szja terheli az 500millios osztalekot? Sehol.
Tehat ha csokkentik az afat akkor novelni kell az szjat.
Mindenki eldontheti hogy tobbet vonjanak el a berebol vagy tobbe keruljon minden.
Lopni fokent nem a koltsegvetesbol lopnak, hanem az eus penzekbol, pl tularazassal. Az nem resze a koltsegvetesnek.
A koltsegvetest elozetesen keszitik. Tegyuk fel elkulonitenek 1000mrdot egeszsegugyre. Ez egy teljesen valid osszeg de csak 900mrdot hasznalnak fel belole jo celra, tehat 10korhaz helyett csak 9et ujitanak fel. De attol meg a tervezesnel 1000mrddal szamolnak. Ha nem lopjak el a 100mrdot akkor 1gyel tobb jo allapotu korhaz lenne. De ettol meg a ktgvetesi tervezetben 1000mrddal szamolnak.
Ha elozo evben erre 900mrdot szantak iden meg 1000mrdot, akkor mar a tervezetben elo kell keriteni 100mrdot, de azzal nem ervelhetsz hogy ne lopjanak, mert meg el sem loptak. Penzt eloteremteni elozetesen ugy tudnak hogy vagy megszoritasokat terveznek, koltseget csokkentenek, vagy adot emelnek. De ezen a fiktiv peldan kivul, a kiadas minden evben dinamikusan no, ugyanis egyre tobb a nyugdij es az allami berek. Tehat a novekvo kiadasi oldalt mindig le kell kovetni a novekvo beveteli oldalnak. Ez addig nem problema amig gazdasagi novekedes van.
Tehat ha elozetesen szamolnak 8000mrd afabevetellel akkor ha azt mondjak hogy legyen 20%afa, akkor nem kalkulalhatnak kovetkezo evben ennyivel, max 6000mrddal.
Akkor ezt a kulonbozetet potolni kell, pedig meg el sem kezdtek kolteni. Tehat az altalad emlitett lopasokkal nem tudnak szamolni, ahogy a propagandara elkoltott szazmilliardokkal sem. Mert az aktualis kormanyoknak mindig van volt es lesz ilyen jellegu kommunikacioja a lakossaggal, az a nem mindegy hogy mit uzennek. Tehat teged nem zavarna ez az osszeg ha mondjuk a magyar tvre ugy koltenenek szazmilliardokat hogy fuggetlen lenne. Vagy ha a nemzeti konzultacio valoban az emberek velemenyere lenne kivancsi, amolyan mini nepszavazas formajaban.
Tehat ezzel sem szamolhatsz mert egy normalis vilagban ennek az osszegnek a nagy resze igy is ugy is el lenne koltve, csak nem propagandara, hanem kommunikaciora az emberekkel.
Egyebkent a tuladozasra visszaterve, nezz utana mekkora adok vannak kulfoldon pl a .
munkaberre.
Nem olyan regen olvastam hogy a nemeteknel evi valami 50k euronal tobb mint 50%os elvonas van. Tehat havi alig tobb mint 4k feletti resznel mar savosan a felet elviszik. Ez nincs 2millio ft.
Nalunk a 2miliora is csak a 33,5%at veszik el a bruttodnak.
Arra fele kisebb az afa, de vannak tartomanyi adok, es magasabb adokulcsu szolgaltatasok es termekek.
Magyarorszag teljesen atlagos ha az afat es a munkabereket terhelo adokat egybe vesszuk.
Van ahol elobbi magasabb es van ahol utobbi.
Fegyelnlmezettebben adozo orszagoknal megoldhato hogy kisebb fogyasztoi ado legyen, de amig mi az adoelkerules melegagya vagyunk addig itt erdemi valtozas nem lesz. Mert ugye te is ismersz oar embert aki minimalbert keres papiron, fizet a 270k bruttoja utan 40k szjat, es meg kap boritekba mondjuk 200kt es igy meg 45k szjat es meg tobb tbt kihuz az allam zsebebol.
Nem erted, kar veled vitatkozni. Senki nem mondta hogy nem lopnak a koltsegvetesbol, ott is van tukarazas nyilvan. De elsosorban az eus penzbol teszik, nem veletlenul fokent eus projektek kerulnek elo. Nezegesd Hadhazy fbjat, szinte csak eus palyazatokat mutat be. Na vajon miert?
Hiaba magyarznam el az egeszet, te egyszeruen nem latod at az egeszet. Leszurod hogy lopnak, ami igaz is, de nem latsz a dolgok moge. Abban a tevhitben elsz hogy az allam eleg penzt szed be a mukodeshez. Hat nem.
Foleg nem Kelet Europaban.. meg egy nalunk kevesbe korrupt orszagokban sem ritka a magas allamhaztartasi hiany, vagyis hogy tobbet koltenek mint amit beszednek. Ha viszont tobbet koltenek mint amit beszednek az azt jelenti hogy valamit vsak igy lehet extran finanszirozni ha mashonnan elveszed. Egy idealista vilagban, ahol nincs kozpenzlopas, ott lehetne fejlodni, de ettol meg az allamnak be kell szednie a fejlodeshez es a berekhez szukseges penzt. Viszont ha tobbet fizetsz pl a tanaroknak, mondjuk 5 ev alatt megduplazod, akkor abban az 5evben elo kell ra teremteni a forrast. Ez egyreszt lehet gazdasagi novekedesbol vagy atcsoportositasbol. Tehat mondjuk kevesebb utat ujitunk fel.
Jobb ha tolem tudod, hogy nincs orszag aki eleg adot szed be. Es ahogy mar legalabb ketszer leirtam, a magas afa azert kell mert alacsony az adozasi fegyelem itthon. Amig szjabol nem jon be eleg penz, vagyis nem szunik meg a boritekozas, addig nem lesz kormany aki drasztikusan csokkenti az afat. Meg a bolgar nember se kampanyol ilyennel. Mert vagy szja vagy afa. Igy vagy ugy de az allam be fogja szedni a penzt, tulajdonkeppen mindegy hogy csokken a bered a magasabb szja miatt de olcsobb lesz minden a kisebb afa miatt vagy forditva..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!