Miért szavaznak az emberek tömegesen a saját érdekeik ellen?

#10, azért nem költözöm el, mert én itt szeretnék élni. Magyar állampolgárként azt gondolom, hogy elvárhatom, hogy normálisan menjenek a dolgok Magyarországon. Leszarom, hogy máshol mi van.

Meg egyébként is; ha máshol szar a helyzet, akkor mi beérjük a fossal is? Vagy ezt te pontosan hogyan gondoltad?

Annak is van egy diszkrét bája, hogy amikor nem Orbán volt hatalmon, akkor milyen cirkuszt levágott a vizitdíj miatt. Az ő regnálása alatt pedig 2 dolognak örülhet az ember;

1) Nem hal meg, mielőtt megfelelő ellátást kapna,

2) Nem hal meg, miután megkapta az ellátást.

Úgyhogy nekem te ne bezzegországozzál, amikor az emberek jóformán meghalni mennek a kórházakba... És nagyon jól tudom, hogy miről beszélek; édesapám akut gyomorvérzéssel került be az egyik fővárosi kórházba, és mivel nem műtötték meg időben, 1 napon belül(!!!) meghalt. És megmondták, hogy azért nem műtötték meg, mert 1 orvos lett volna, aki meg tudta volna műteni, ő meg pont szabadnapos volt.

Nem kívánom, hogy te is élj át ilyet, de majd emlékezz a soraimra, ha véletlenül veled is hasonló történne.

"azért nem költözöm el, mert én itt szeretnék élni"

Én meg Florida tengerpartján, svéd állami egészségügy mellett úgy, hogy svájci fizetésért dolgozom, amiért annyit adózok, mintha Írországban élnék.

"elvárhatom, hogy normálisan menjenek a dolgok Magyarországon"

Amíg a REALITÁS talaján marad a dolog, addig igen. De akkor TEGYÉL ÉRTE. Nem furcsállod, hogy valahogy minden ilyen változás mindig abba az irányba mutat, hogy az ellenzék le akarja váltani a kormányt, nem pedig abba, hogy az ÁTLAGEMBERT kellene valahogy felhúzni?

MORÁLISAN - ami ingyen van.

TUDÁSILAG - ami szintén ingyen van.

És életminőség terén - ami nincs ingyen, de társadalmi összefogással meglepő dolgok születhetnek meglehetősen olcsón. Ja, hogy már itt elbukna a kísérlet?

"Nem kívánom, hogy te is élj át ilyet, de majd emlékezz a soraimra, ha véletlenül veled is hasonló történne."

Attól, hogy SZEMÉLYES érintettséged van és érzelmileg reagálsz, attól még az állami egészségügy egy lassú, lineáris görbét mutat a rendszerváltás óta.

Merthogy FENNTARTHATATLAN, de radikálisan változtatni eddig senki nem mert rajta. Pont az általad említettek miatt. Mert Szent Tehénként kezelték az ott dolgozókat, így a korrupció melegágya volt és még most is az.

Nem furcsa, hogy az ország maffiavezérét kell egészségügyi miniszternek megtenni, mert más már nem tud ebben a fertőben rendet tenni?

Persze van egy réteg, akinek felettébb kényelmes volt odaszólni a háziorvosnak, hogy "Írj már fel nekem ezt vagy azt." meg lesimázni a táppénzt, hogy "Igazold már le, bentfekvőre, mert arra (többet) fizet a biztosító, akkor már legyen miért fizetnem." és így tovább.

Amíg az ország lakossága ügyeskedő és kiskapukereső, addig ne várj már olyan bánásmódot, amit talán a Pusztító című Stallone film (amúgy alapmű, ha nem láttad, nézd meg) szimbolizált a legjobban, mint a két világ találkozása...

Részvétem apád miatt, de attól még a vizitdíj idején se volt jobb az EÜ (maximum azért, mert akkoriban még nem pusztult le ennyire, de ezt nem fordította meg a vizitdíj, de még csak nem is igazán fékezte, ellenben rászoktak az orvosok, hogy sokszor kelljen kontrollra járnod, hogy minél többször fizesd be meg olyan kezeléseket is 2-3-4 alkalomra nyújtottak el "időhiányra" hivatkozva, amit előtte és utána is egy füst alatt lerendeznek.

Sőt, még azt a problémát sem oldotta meg, hogy a nyuggerek unalomból járnak az orvosokhoz, mert ugyanúgy kifizette a vizitdíjat és fárasztotta a dokit fél órán keresztül.

Ugyanakkor vezetők vagyunk alkoholizmusban, elhízásban, dohányzásban és prevenció HIÁNYÁBAN.

Ezt mennyiben motiválja, hogy bár ingyenes az állami egészségügy, de fizess be egy fix összeget akkor is, ha csak szűrővizsgálatra mennél?

#12, te szándékosan terelsz?

"Amíg a REALITÁS talaján marad a dolog, addig igen."

Szerintem az bőven a realitásba tartozik, hogy ha valami bajom van, akkor ne fél év múlvára kapjak egy orvoshoz időpontot... Vagy ha akut problémám van, akkor ne kelljen meghalnom, mielőtt meg tudnak műteni. Ha már kötelezve vagyok a TB fizetésére, ugye.

"De akkor TEGYÉL ÉRTE."

Aztán ugyan, mégis, mit tanácsolsz, mit kellene csinálnom? Alapítsak egy új kórházat? Vagy végezzem el az orvosi egyetemet? Esetleg változzak Jézussá és kézrátéttel gyógyítsak embereket?

Annyit tudok tenni, hogy 4 évente leadom a számomra szimpatikus pártra a szavazatomat, aztán vagy lesz jelentősége, vagy nem (eddig még nagyon nem volt, tekintve, hogy nem a fideszre szavaztam eddig sem).

"Nem furcsállod, hogy valahogy minden ilyen változás mindig abba az irányba mutat, hogy az ellenzék le akarja váltani a kormányt, nem pedig abba, hogy az ÁTLAGEMBERT kellene valahogy felhúzni?"

És te nem furcsállod, hogy 14 év teljhatalommal, gigászi EU-s támogatásokkal sem voltak képesek rendbe tenni az egészségügyet (meg úgy kb. semmit)? És azt nem furcsállod, hogy a fidesz szerint mindenki hibás, egyedül ők nem?

"MORÁLISAN - ami ingyen van.

TUDÁSILAG - ami szintén ingyen van."

Na, és arról ki tehet, hogy sem morálisan, sem tudásilag nincsenek az emberek "felhúzva"? Amikor folyamatosan folyik a fideszes politikusoktól, "megmondóemberektől" a szenny, a hazudozás, a manipulálás és a gyűlöletkeltés? A tudást pedig az iskolarendszer kellene, hogy adjon, ami szintén sehol sincs minőségben...

"Attól, hogy SZEMÉLYES érintettséged van és érzelmileg reagálsz, attól még az állami egészségügy egy lassú, lineáris görbét mutat a rendszerváltás óta."

Jaj de jó, akkor azzal sem lenne semmi probléma szerinted, hogyha még mindig lovasszekérrel járnánk, elvégre dédnagyapáinknak is tökéletes volt... De gondolom internetet sem használsz, mert az sem létezett régen. Oh, wait...

Azt még azért tegyük hozzá, hogy a rendszerváltás során sem volt hűdeszínvonalas az egészségügy, úgyhogy ugyanazt tudom csak kérdezni; ha a szar régen is jó volt, akkor most is érjük be vele?

És nem személyes érintettség miatt reagálok így, hanem egy példát hoztam arra, hogy mennyire életveszélyes tud lenni a kórházi lét a kórházak alulműködése miatt.

"Merthogy FENNTARTHATATLAN, de radikálisan változtatni eddig senki nem mert rajta."

Pontosabban: senki nem akart... Mondjuk az is hülye volt, aki megálmodta a vizitdíjat, azon kívül nem nagyon rémlik, hogy a szocik bármit is tettek volna érte, úgyhogy nem arról van szó, hogy csak a fidesz nem tesz semmit, csakhogy a fidesznek az elmúlt 14 év alatt sikerült ezt a hihetetlen teljesítményt elérnie...

És egyáltalán nem lenne fenntarthatatlan.

"Nem furcsa, hogy az ország maffiavezérét kell egészségügyi miniszternek megtenni, mert más már nem tud ebben a fertőben rendet tenni?"

Más miniszter nem lett volna képes beszüntetni a paraszolvenciát? Aztakrva...

#13: "Szerintem az bőven a realitásba tartozik, hogy ha valami bajom van, akkor ne fél év múlvára kapjak egy orvoshoz időpontot..."

Ismered azt a mondást, hogy "ajándék lónak ne nézd a fogát"?

Magánszektorban most sem akkorra kapsz, de pár napos várólista ott is szokott lenni.

Vagy úgy gondolod, hogy a pár éve még HAVI 7000 Ft, mostanra az infláció miatt 11000 fedezi MINDEN költségét az állami EÜ-nek?

És a legmókásabb, mikor ezen felül még emberek kimennek tüntetni, hogy kapjanak magasabb fizetést az EÜ dolgozók. Ilyenkor elgondolkodnak, hogy magasabb fizetés = magasabb KÖZTERHEK, amiket TE IS fizetsz?

"Alapítsak egy új kórházat? Vagy végezzem el az orvosi egyetemet?"

Mondjuk amit önmagadért megtehetsz olyanok, mint

- Próbálod tartani az egészséges testsúlyt. A társadalom 80%-a túlsúlyos, azon belül is több, mint a fele elhízott. Ezek mértékétől és genetikádtól függően nem azonnal okoznak bajt, hanem évtizedek alatt növelik borítékolható bajok esélyét.

- Mozogsz. Főleg, ha már közel sem dolgozol annyit, mint elődeid a földeken meg a nehéziparban. Nem a Margitszigetet kell körbefutni 110 kilósan, miután vettél egy pár AirMax-et, aztán szomorúan kifulladni 200 méter után, kezdetnek elsétálhatsz gyalog a munkahelyedre. Megnézed az okostelefonodban, hogy 38 perc séta és annyival korábban kelsz/indulsz.

- Nem nassolsz vagy ritkábban és tudatosabban.

- A dohányzást kerülöd, az elektromos változatát is és az alkoholt is mértékkel fogyasztod. Nem a szaró, hugyos alkeszhez hasonlítod magad és hozod ki magad mértékkel fogyasztónak, miközben ha vezetnéd a véralkoholszázalékodat, akkor rájönnél, hogy az orvosilag biztonságos adag 4x-esét megiszod egy év alatt, pedig csak néha sörözöl haverokkal meg párszor szabadul el a buli, havonta 2-3 alkalommal.

- Mivel ezektől marad egy csomó pénzed, próbálsz egészségesebben táplálkozni. Nem bio-vegán vonalon meg túlárazott kamutermékeket vásárolva, simán csak nem húsipari selejtet veszel meg ha már az ultrafeldolgozott élelmiszereket kiiktatod az életedből rá fogsz jönni, hogy a déligyümölcs sem drága. Meg végig lehet ülni egy mozit popcorn meg light kóla nélkül is, csak megszokás kérdése.

"És te nem furcsállod, hogy 14 év teljhatalommal, gigászi EU-s támogatásokkal sem voltak képesek rendbe tenni az egészségügyet (meg úgy kb. semmit)?"

Statisztikákat mutass arról, hogy 2010 óta mennyit FEJLŐDÖTT az EÜ Nyugaton és itthon mennyit hanyatlott.

Ne szubjektív, hasraütésszerű számokkal dobálózz, meg kiragadott példákkal gyere. Az állami egészségügy mindenhol hanyatlik, csak ami külföldön van, azt nem látod, maximum a propagandát meg a stock fotókat, mert ha kint melózol is 10-ből 8 esetben hazajársz az itteni SZTK-ba és azért sír a szád, hogy jövőhéten már megint Tirolban gürizel, téged a héten vizsgáljanak ám meg, de iziben.

A térdprotézis és csípőprotézis még olyan, amiket előszeretettel felhoznak. Szintén: vesd össze külföld INGYENES változataival.

Másrészt: ezek szintén olyan dolgok, amiket már jó esetben 20 évesen tudnod kell, hogy ha apádnak és nagyapádnak is tropa volt a térde 50 évesen, akkor valószínűleg téged sem kerül el. Két választásod van.

1. Gyűjtesz rá, hogy ha 2-3 millió is, de majd magánban megműtik. Annyival kevesebb jut fesztiválra, koncertre, nyaralásra. Tudod, szokás jobb helyeken nyugdíjra is gyűjteni. Ha több felelősségtudatos ember lenne, kevésbé szorulnának milliós tömegek állambácsi kegyére és nem lehetne fanyalogni, hogy "azé' szavaz ide meg oda" mert az öregeknek törvényszerűen lenne pénze. Persze ilyenkor mindenki szeret jönni azzal, főleg a primitívebbek, hogy elveszik a bankok meg államcsőd, de valójában a saját komfortérzete miatt nem tesz félre, meg "mi van, ha holnap elüt a villamos és nem éltem". Joga van így gondolni, csak ne utólag sopánkodjon.

2. Már jó előre megbeszéled a megfelelő állami orvossal, mert hidd el, mikor még elviselhetően, kicsit fáj, jobb nem lesz, csak rosszabb. Szedhetsz 30 ezres kapszulákat, ideig-óráig enyhítik, főleg mivel a táplálékkiegészítők nincsenek szabályozva annyira, így simán keverhet fájdalomcsillapítót bele a gyártója, aztán mikor már több százmilliót keres, megbüntetik őt 10-re 3 év múlva.

"Na, és arról ki tehet, hogy sem morálisan, sem tudásilag nincsenek az emberek "felhúzva"?"

Hadd romboljam le az illúziót. Állami oktatás nem azért van, hogy téged helyzetbe hozzon vagy olyan tudást adjon, amivel majd az átlag fölé kerekedsz. Azért van, hogy magát az átlagot lássa el olyan tudással, hogy az adott kornak többé-kevésbé megfeleljen.

Közpénzen nem fognak elrepíteni a Harvard diplomáig, ha csak nem vagy kiemelkedő ösztöndíjas. Ha így lenne, akkor a Harvard diplomának nem lenne értéke.

Ha visszarepülnél 100 évet, akkor te lennél a "sztár" a faluban, mert tudsz írni, olvasni, számolni.

Az állami oktatás az iparosodás miatt kellett. Csak azóta felgyorsult a világ, globalizáció van és a nagy, neves egyetemekkel nem tudunk versenyezni és a világ minden tájáról (még Bangladesből is gazdag családok gyermekei) mennek ezekre a helyekre sok-sok pénzért tanulni. És ezek egy részéből se lesz igazán semmi...

Mi nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy ilyen lassan megtérülő (ha megtérül egyáltalán, mert hiába lesz 20 év múlva X agysebészünk, ha addigra másoknak már még jobb agysebészei lesznek vagy a mieink nem itthon termelik vissza a befektetett pénzt, hanem olyan helyeken, ahol többet keresnek vele).

Ezen felül nem véletlenül volt Angliában is szigorú magániskolai rendszer meg internátus. Ha mindenféle képességű embert beömlesztesz egy helyre, akkor a selejt fogja lehúzni a fejlődőképeseket.

Ha minden SNI meg etnikai kisebbség ugyanoda megy, mert nem lehet őket szegregálni, akkor az lesz az eredménye, hogy iskolaőr kell, mert még amellett is megkéselik a tanárt, de legalább van, aki ellátja a sebet amíg kiér a mentő meg hívja a rendőrt, hogy már az utcában elkapják a késelőt.

Ami tömegeket szolgál ki, az nem tud neked olyan speciális tudást adni, amivel átlag fölé emel. Tudod milyen az átlagember? Ilyen: https://www.youtube.com/watch?v=k4YrGJNAFVg

Ugyanezért nincs sem tuti kaszinótipp, sem tuti tőzsdei tipp, de még szent grál szakma sem, amivel tuti keresel (lásd még: informatikus, GreenFox csőd, illetve mostanság AI miatti leépítések). Vagy a másik oldalon a szakmák előretörése, mérnöki fizetésből nem tudod felújítatni a fürdőszobát, türhő cigánygyerek ugat veled és megteheti, mert ha nem tetszik még 3 hónapot vársz egy másikra és az se lesz jobb.

De ez se lesz mindig így, jelenleg így van és még a közeljövőben is talán. Vagy takarító. Szakma sem kell, elég szépen takarítani, igényesen és annyit keresel, amennyit nem szégyellsz.

A diplomás kap 372 nettót 4 év referenciával, a takarító cigány meg keres 5-600 ezret, mert villákba meg házakhoz jár napi 30 ezrekért. Dolgozik is érte. De a diplomás is, mikor vasárnap este kap emailt ami hétfő reggelre kell, meg mikor csapatépítőkkel szívják a vérét. A cég meg kifizet kb. 700 ezret ez után a 372 nettó után.

"ha a szar régen is jó volt, akkor most is érjük be vele?"

Nyilván nem, de üres szólamokkal meg hamis ígéretekkel nem leszünk előrébb. Mondjuk tökre élném, ha a Kétfarkú Kutyapárt módjára (amit még régen képviseltek) fillérekből, kreatívan megmutatnák ország-világnak, hogy korszerűsítenek kóházakban.

"Más miniszter nem lett volna képes beszüntetni a paraszolvenciát? Aztakrva..."

Tudod, amíg a társadalom egy tetemes részének FELTÉTEL NÉLKÜL isten kategória a doktorúr és ő mindent is megérdemel még akkor is, ha kisnyugdíjasként alig jut bármire, de a 10-20 ezresek akkor is mennek a doktorúrnak, addig élvezik a védettséget. És mivel intelligensebbek, mint az etnikai kisebbség (ahol szintén csak bizonyos módszerekkel lehet rendet tenni) ez még veszélyesebbé teszi őket, mikor a bőrükre megy a játék.

Szóval lehet röhögcsélni, de olyan összefonódások voltak/vannak főorvosi, osztályvezetői meg kórházigazgatói szinteken, hogy arra még Pablo Escobar is elismerően biccentene. És ez nem ma kezdődött, hanem még jóval a rendszerváltás előtt.

Na ezek azok, ahol egy bölcsész-politológus elméleti díszmadár nem igazán tud rendet tenni, de egy Toroczkai habitusú őstulok is csak elefánt lenne a porcelánboltba és beleszaladna az esetenként Hannibal Lecter-i zsenialitással rendelkező öreg rókák által állított faszerdőbe, a sokat látott keményvonalas maffiózóra viszont odafigyelnek.

Kedves Olvasók és Válaszolók!!

A Megafon ingyenes gyorstalpaló tanfolyamán veszünk részt.

Kedves Kérdező: Bohár,Deák,Apáti, Déri, vagy melyik agyas vagy?

Kit " tisztelhetünk benned?

#14 "Ismered azt a mondást, hogy "ajándék lónak ne nézd a fogát"?"

Mégis milyen ajándék lóról beszélsz? Az állam VÁLLALTA, hogy fenntart egy közegészségügyet, és KÖTELEZ ENGEM, hogy adjak bele pénzt. Akárhogy nézzük, ez nem ajándék ló... Az akkor lenne, hogyha teljesen ingyenes lenne a számomra.

"Magánszektorban most sem akkorra kapsz, de pár napos várólista ott is szokott lenni."

És ott is azért, mert ha valaki "megunja" a várakozást a közegészségügyben, akkor átmegy magánba, és mivel egyre többen mennek át magánba, ezért ott fog feltornyosulni a rengeted ember.

"Vagy úgy gondolod, hogy a pár éve még HAVI 7000 Ft, mostanra az infláció miatt 11000 fedezi MINDEN költségét az állami EÜ-nek?"

Nyilván nem. De fizetünk még mondjuk 27% ÁFÁ-t, meg az összes többi adót, abból már csak futnia kellene az egészségügyre is... Vagy ha nem tudja fenntartani, akkor döntse be, és mindenkit tereljen a magánszektor felé.

"És a legmókásabb, mikor ezen felül még emberek kimennek tüntetni, hogy kapjanak magasabb fizetést az EÜ dolgozók. Ilyenkor elgondolkodnak, hogy magasabb fizetés = magasabb KÖZTERHEK, amiket TE IS fizetsz?"

Nem a magasabb közterhekkel van a baj, hanem hogy nem megfelelően költik el... Ha indokolt lenne az adóemelés, és tényleg arra fordítanák, amire kell, nekem nem lenne belőle problémám. De tudom, én egy idealista világot képzelek el, ami soha nem fog eljönni.

"Mondjuk amit önmagadért megtehetsz"

Aranyos vagy, hogy jobban tudod, hogy én mit teszek meg az egészségemért is mit nem. Egyébként köszönöm szépen, jól vagyok, orvoshoz csak akkor megyek, amikor anyámnak megyek gyógyszert íratni. Abban igazad van, hogy sokkal kevesebb orvosra szoruló ember lenne, hogyha egészségesebben élnének az emberek, és sajnos ez egy sok tényezős dolog, amit nem lehet egycsapásra megoldani. Ehhez az kell, hogy az eljövendő generációk sokkal tudatosabban éljenek, a mostaniaknak már hiába mondanád, hogy min változtasson. Például hiába van rányomtatva a cigisdobozra, hogy milyen ártalmas, aki x éve láncdohányos, nem fogja meghatni.

"Statisztikákat mutass arról, hogy 2010 óta mennyit FEJLŐDÖTT az EÜ Nyugaton és itthon mennyit hanyatlott."

Még mindig nem sikerült megértened, hogy LE-SZA-ROM, hogy mi van külföldön...

"Hadd romboljam le az illúziót. Állami oktatás nem azért van, hogy téged helyzetbe hozzon vagy olyan tudást adjon, amivel majd az átlag fölé kerekedsz. Azért van, hogy magát az átlagot lássa el olyan tudással, hogy az adott kornak többé-kevésbé megfeleljen."

És még erre sem képes... Amúgy én mindig azt vallottam, hogy az iskola az életre nevel; már iskolában megtanulod, hogy ha a tanár kitalál valami értelmetlen marhaságot, amit meg kell csinálnod, akkor szépen beleszoksz abba, hogy a munkahelyeden is pont ezzel fogsz találkozni. Ha már releváns tárgyi tudást nem ad az iskola, legalább a szolgalétre felkészít...

"Közpénzen nem fognak elrepíteni a Harvard diplomáig, ha csak nem vagy kiemelkedő ösztöndíjas. Ha így lenne, akkor a Harvard diplomának nem lenne értéke."

Nyilván nem. Mint ahogyan a mindennapos testnevelésóra sem fog közelebbjuttatni hozzá...

"Mi nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy ilyen lassan megtérülő (ha megtérül egyáltalán, mert hiába lesz 20 év múlva X agysebészünk, ha addigra másoknak már még jobb agysebészei lesznek vagy a mieink nem itthon termelik vissza a befektetett pénzt, hanem olyan helyeken, ahol többet keresnek vele)."

Már miért ne engedhetnénk? Nézd meg ellenpéldaként a finneket.

"Ezen felül nem véletlenül volt Angliában is szigorú magániskolai rendszer meg internátus. Ha mindenféle képességű embert beömlesztesz egy helyre, akkor a selejt fogja lehúzni a fejlődőképeseket."

Ebben mondjuk teljesen igazad van. Az "én időmben" megtette azt az iskola, hogy matekból az évfolyamokat 3 részre bontotta tudásszint szerint, és egyidőben volt mindhárom osztálynak a matekóra külön termekben. Manapság jó, ha az egész iskolában van 1 darab matektanár... Tehát meg lehetne oldani a képességeken alapuló oktatást is, csak akarás kérdése lenne az egész (vagy legalább ne üldözzük el a tanárokat a hivatástól, és ne tántorítsuk el az érettségizőket ettől a pályától).

"Nyilván nem, de üres szólamokkal meg hamis ígéretekkel nem leszünk előrébb. Mondjuk tökre élném, ha a Kétfarkú Kutyapárt módjára (amit még régen képviseltek) fillérekből, kreatívan megmutatnák ország-világnak, hogy korszerűsítenek kóházakban."

Tehát akkor te is belátod, hogy akarással és tevéssel el lehet érni dolgokat.

Az egészségügyi ellátás ajándék? Akkor nem kell fizetnem érte a bevételem 15%-át?

Mennyi gyökér fideszes van itt. :DD

#16: "Mégis milyen ajándék lóról beszélsz? Az állam VÁLLALTA, hogy fenntart egy közegészségügyet, és KÖTELEZ ENGEM, hogy adjak bele pénzt. Akárhogy nézzük, ez nem ajándék ló..."

Tisztában vagy a közgazdaságtan fogalmával és az újraelosztással?

Abban egyetértek, hogy az állam valóban rugalmatlan, de ettől még a lényegen nem változtat, hogy

VAGY piaci alapokra helyezed az egészségügyet, oktatást vagy bármit, ami nem tetszik (esetleg még nonprofit civilen aktivistáskodsz, milyen érdekes, hogy a civilség elsőszámú alapköve, hogy KOLDULNAK, adományokból tartják fenn magukat. Meg pénz, tőke nem terem ám a bokorban. Akinek meg van, az nem fog civilkedni. Mert azért van neki, mert bölcsen kezeli, beosztja, sokszorozza, nem pedig elszórja feneketlen kútba. Ha költ, akkor okkal költ, hozzá közelállókra. Mindenkinek így kellene tenni, a saját köreivel foglalkozni, aki meg lemorzsolódik az az evolúció járulékos vesztesége.

Érdekből felkarolhatsz bárkit, akitől hasznot remélsz (pl. 150-es IQ-jú agysebész vagy lojális, szervilis csinovnyik, esetleg simán kölcsönösen kielégítitek egymás igényeit, te a szexuálist, ő pedig az anyagit).

De púpot, koloncot, pénznyelőt és terhet értelmes ember nem cipel a vállán, ha nem muszáj. Ad épp eleget az élet, bármikor születhet beteg gyereked vagy lehet később az, a szülőket előbb-utóbb ápolni kell majd, ha nem mennek el gyorsan, éppen elég teher ez 1-1 egyén számára. Vadidegenek búját, baját, kínját ne hárítsuk már a KÖZre. Oldja meg mindenki a maga életét, mindenki a maga sorsának a kovácsa.

Ha mélyre születsz, arról nem tehetsz, de ha ott is maradsz, arról már igen.

"Nyilván nem. De fizetünk még mondjuk 27% ÁFÁ-t, meg az összes többi adót, abból már csak futnia kellene az egészségügyre is."

Ez az áfa dolog nagyon beragadt egyeseknél. 3 áfakulcs van

5% az alapvető dolgokra.

18% még egy csomó mindenre.

És végül 27%, ami leginkább pont a nagyfogyasztókat érinti, akiknek az alapvető dolgokon túl sokszázezer vagy sokmillió elkölthető pénze marad minden hónapban.

"Ha indokolt lenne az adóemelés, és tényleg arra fordítanák, amire kell, nekem nem lenne belőle problémám."

Akkor itt az ideje egy egészségügyfejlesztéssel foglalkozó alapítványt csinálnod. A sokezer "Tiszaburai Gyerekekért" meg "Ököritófülpösi Plébániáért Egyesület" meg "Magyar Bébifókamentő Alakulat" között igazán hiánypótló lenne.

Persze ilyenkor a tüntető tömeg úgy elszállingózna, mint akit seggberúgtak. Addig nagylegények az emberek (mármint a nagy többség), amíg a tettek mezejére nem kell lépni, vagy ki nem kell nyitni a pénztárcát.

"Még mindig nem sikerült megértened, hogy LE-SZA-ROM, hogy mi van külföldön..."

Pedig nem árt, ha két lábbal állsz a földön, hogy máshol sem kolbász a kerítés ezen a téren.

"Ha már releváns tárgyi tudást nem ad az iskola, legalább a szolgalétre felkészít..."

Nem feltétlenül. Inkább önismeretet ad, ha időben be tudod fogadni. Ha te vagy alul, akkor alázat. Ha nagyon nem fűlik hozzá a fogad, irtózol tőle, akkor keress egy olyan életstratégiát, amiben jól érzed magad.

Ha kell, költözz ki egy tanyára, ha kell a kényelem, akkor gürizz sok pénzért mindegy mit, gyűjtsd a pénzt és fektess be, hogy közelebb hozd a "nyugdíjas" létet.

Ha vezető alkat vagy, akkor járd végig a szamárlétrát a saját érdekedben, tanulj olyan képességeket, amik miatt elfogad a többség (mindenkinek megfelelni úgysem tudsz).

Ha pedig inkább szürkeegér lennél, akkor keress olyan hobbit, amiből pénzt tudsz csinálni, akár mellékállásban, hogy ne kelljen életed végéig fos munkahelyeken csicskulnod.

"Nyilván nem. Mint ahogyan a mindennapos testnevelésóra sem fog közelebbjuttatni hozzá..."

De ahhoz igen, hogy ha már otthon nem mozog a gyerek, legalább később kezd el leépülni 18-20 körül a teste, nem már egyből tinédzserként. Hogy jön ez most ide?

"Már miért ne engedhetnénk? Nézd meg ellenpéldaként a finneket."

Hány finn van a Forbes listások között?

Hány Nobel-díjas finn tudós van? Azon belül is, aki valami értelmes dologért kapta, amiből közvetett anyagi haszna is lett az emberiségnek?

Miért extrém magas náluk is az alkoholisták aránya?

"Az "én időmben" megtette azt az iskola, hogy matekból az évfolyamokat 3 részre bontotta tudásszint szerint"

Magatartás szerinti szegregációról beszéltem, nem tudásszint. Az már egy másik kategória. Hiába szedik szét tudás szerint, ha az alsó csoportban nem elég, hogy kínlódik a sok szerencsétlen, még az összes évfolyam söpredéke is oda koncentrálódik és a magas csoportból is egyszer ki kell menni szünetre. Annál rosszabb még a kontraszt is, hogy megtalálod a saját klikkedet, felszabadult leszel, nevetgélsz és emiatt egyből betalál az alja.

"Tehát akkor te is belátod, hogy akarással és tevéssel el lehet érni dolgokat."

Igen. De fordítva is, hogy hiába öntenek bármennyi pénzt valamibe fentről, ha ezerfelé elfolyik meg szétlopják. Igen, a tápláléklánc legalján is. Mert nem azért nincs evőeszköz meg WC papír sem a kórházakban, mert nem telne rá, hanem mert nem a takarítónőnek, nővéreknek, főnővérnek és az egész sleppnek meg a pofátlanabb betegnek, aki hazaküldi a kiccsaládnak vásárolja az intézmény.

A McDonalds és hasonló multi megteheti, hogy high-tech módon korszerűsít és vandálbiztossá tesz dolgokat, plusz kamerák (kórházakban személyiségi jogok miatt neccesebb) meg eleve profitra dolgozik és esetleg még adóból is leír valamennyit. Kórházaknál és egyéb közintézményeknél ez nem opció.

Már az én időmben is pl. hobbit űztek abból, hogy krétával dobálóztak. Filctollas tábla egyedül az informatikateremben volt, ott is a tanár hozta/vitte a filcet, ha ottfelejtette, lába kélt.

Amíg ilyen a KÖZMORÁL, addig hiába öntenek bele pénzt. Rendőrből meg így is hiány van és folyamatosan toboroznak, tehát amire kéne se jut, nemhogy ilyen piszlicsáré ügyekre is kivezényeljenek járőröket. Az iskolaőr valamennyit használ, de az igazán problémás esetekkel nem tud mit kezdeni.