Az ellenzékiek miért ülnek fel olyan demagóg lózungoknak, mint az egészségügy?

"a közmédiától simán meg lehet vonni évi 100 milliárdot"

Ugye tudod, hogy abban minden benne van, tehát eleve hogyan, miképp jutna el az információ az utolsó zsákfaluba is?

Mert pofázni tud Zuckerberg és Bill Gates is, de még ők se hálózták be teljesen a harmadik világot internettel és ahol van, ott is hiányzik az oktatás meg a felzárkóztatás (sok-sok L. Ritók Nóra kerestetik!!!) ami ahhoz kellene, hogy ezek az emberek ne a darkweben csinálják FŐMUNKAIDŐBEN a csalásokat (nézzél erről szóló dokumentumfilmeket, amiknek semmi köze a Fideszhez, de a jobboldalhoz sem), hanem valami értelmes dolgot.

Persze mondd még fejlett világbéli értelmiségi család sarjaként, hogy tanulj nyelvet és érts az IT-hoz és lesz munkád. Nem, nem lesz. Mert ez édeskevés. Mert a munkaerőhiány sosem azt jelenti, hogy nincs munkanélküliség a szakmában, hanem csupán azt, hogy a KERESLET-KÍNÁLAT nem találkozik.

A munkáltató szuper-csodaembert szeretne, aki első naptól hasznot termel és ezért X keretösszeget tud adni. Erre vagy nincs ember vagy csak X+2 keretösszegért vállalnák el, vagy nem megfelelő az emberanyag és lejjebb kéne adni a mércét, esetleg pont az állam által garantált minimálbér (az ugyebár ritka a harmadik világban) a gát, mert az embernek is jól jönne havi +30 ezer napi 1 óra söprögetésért meg csikkszedésért havi 15-20 napban, de ha ezt bejelentve intézi, akkor az ő teljes munkaerőköltsége ennek a DUPLÁJA. Vagy ha 30-ból akarja kihozni, akkor 15 lenne a nettó, az meg úgy már kevés.

"a propagandára eddig kiszórt 1300 milliárd is megforgható a későbbiekben"

Ezt az ellenzék is csinálja, csak ők rejtve. Meg eleve ami a nyugati sajtóban megy (ami az internet és a globalizáció óta ugyanazon a platformon zajlik) nem látsz bele a könyvelésébe, hogy ők mennyit költenek erre.

"nem kell túlárazott baromságokra költeni"

Aki egyszer is volt vállalkozó versenyszférában, az a saját bőrén is rájön, hogy ha az állam (vagy egy multicég, de az tud trükközni) a megbízó, akkor MINDENKINEK vastagabban fog a ceruza.

Anno a Bing.com domaint is valami 2 millió dollárért vette meg a Microsoft, a bing.hu-t megszerezte 1000-ért, mert nem úgy ment oda Átlag Józsihoz, hogy "Szia, eladnád-e nekem, a Microsoft képviselőjének a domaint ennyiért" hanem titkolta a kilétét. Az állam ugyanezt nem teheti meg. Senki nem olyan hülye, hogy megegye, hogy neked otthonra a kertbe kell villamos és nem az állam a megrendelő.

"nem kell értelmetlen presztízsberuházásokat indítani"

Ezzel egyetértek, de ha megnézed, a választópolgárok TÖBBSÉGE erre fogékony, erre vevő. Ha csak az szavazhatna, aki ugyanúgy levizsgázik mondjuk 4-es osztályzatra abból, hogy az összes x-elhető jelöltnek mi a programja, akkor nemhogy 1 millió, de talán 500 ezer érvényes szavazat sem születne. Ez van, ilyen mezőnyben kell választást nyerni.

A demagógia és a hazug ígéretek minden oldalon megvannak. Ahol hozzáférnek az államkasszához, ott meg is valósítják.

"nem kell élsportra elkölteni évi 450-500 milliárdot ( 10 év alatt eltapsoltak erre 3500 milliárdot)

-stb.."

A világon vezető halál a szív és érrendszeri megbetegedés, az elhízás, alkoholizmus, dohányzás, mozgásszegény életmód és egészségtelen táplálkozás. Ezekben élen járunk Magyarországon.

Te hogyan vennéd rá (ha nem fegyverrel, puskatussal) az embereket arra, hogy ezen változtassanak? Hogyan???

Adott, hogy szeretnek az emberek nézni celebeket, hírességeket, régen nagyon mentek ilyen szennyműsorok, mint Mónika Show meg szappanoperák. Azok is csak arra voltak jók, hogy még munka után is tespedjenek a tévé előtt és zabáljanak valamit.

Ha jó alakú, jó kinézetű, fitt sportolókat néznek, akkor ha csak a társadalom 10-20%-a vevő lesz rá és felemeli otthon a hátsóját, már érdemes volt.

Szerintem még mindig nagyobb a sikerarány, ha csodát nem is csinál, mint pl. amivel L. Ritók Nóra dolgozik felzárkóztatás címén. Mégsem adja fel és mégsem gondolja, hogy agysebész lesz abból, aki épp csak megmenekült attól, hogy 4 általánossal herbálos, szipus legyen vagy aki elsőként a családban még 16 évesen is szűz és inkább szeretne takarítónő lenni Tirolban és később családot, maximum 2, nem 8 gyerekkel és nem szándékozik prostituáltnak állni.

Kicsi lépések. Nem lehet erőltetni és elkapkodni.

"ahogy pl tervben volt a szuperkórház is úgy 14 éve "

Amit pont az torpedózott meg, hogy Karácsony nyerte meg a 2019-es választást és mindenbe belekötött, ami a Fideszhez köthető. Ilyen környezetben kellett volna megvalósítani a Déli Pályaudvar helyén?

"Arról nem is beszélve, hogy minden kiosztott 100 forint fizetésemelésből az állam ÁFA és egyéb adók formájában 50 forintot úgyis visszaszed a nap végén."

Legalább erről tájékozódnál! Mert 1 dolog ellenzékinek lenni, más dolog fogalmatlannak.

Az egészségügyi dolgok többségén vagy egyáltalán nincs áfa (nézz meg egy bármilyen EÜ-s számlát) vagy 5%.

De annak is keress utána, hogy mik azok, amik még 5%-os áfával terheltek (segítek: sok-sok alapvető élelmiszer és olyasmi, pl. internet, amit a szegények is fizetnek és nagy terhet jelentene).

Annak is, hogy mi 18%...

És végül, mi 27% (segítek: alkohol, dohánytermék, igen, ezeket a szegények is fizetik, de sokszor nem létszükséglet, illetve minden más, mint jakuzzi, repülőjegy, hogy kiugorjál egy 20-asból Párizsba és így tovább...)

"ha azt a temérdek pénzt amit propagandára égetnek el 10+ éve, azt mind az EÜ-be tolták volna, akkor mostanra már nálunk lehetne a legfejlettebb EÜ-ellátás egész Európában!"

Valójában akkor már valószínűleg 2014-ben sem nyertek volna, főleg nem kétharmaddal, szóval kb. hasonló lett volna azzal is, mint a 4-es metróval, hogy 400 milliárd!!! lett a végösszeg és hány év alatt készült el és mi lett a végeredmény, befejezetlen, kihagyott állomásokkal...

És ezt nem vitatémának hozom, hogy most szembeállítsd a 3-as metróval. Csak gondolkodj el rajta, hogy minden mindennel összefügg.

A 4 éves ciklusok nem kedveznek annak a ténynek, hogy bizonyos társadalmi befektetések 10-20-30+ évek alatt térülnek meg.

Az önjelölt Buddhák kora pedig lejárt. Főleg nem jutnak politikai húsosfazék közelébe, vagy megeszik őket rövid időn belül, ha nem korrumpálhatók. Karácsonyról is sokan ezt hitték, hiszen olyan jóllakott óvodás, aztán mégis szemet huny a lopások felett, csak mert a saját bázisától jön. Mindig így kezdődik, szépen, lassan... Nem fogsz egyik napról a másikra amorális, cinikusként ébredni. Lassan, fokozatosan veszíted el...

"Ezen pénzekből olyan szintű szűréseket lehetne elvégezni hogy mindenkire több is jutna évente, ha halálpropaganda helyett megelőzésre helyeznék a hangsúlyt és felvilágosításra, de olyan szinten mint a mindmeghalunk kampány volt 2-3 évig, akkor mérhetően javulna az egészségtudatosság és ezáltal nem minden szírszarral mennének emberek orvoshoz."

Oké, akkor már csak egyetlen kérdésem maradt:

Azahriah, Pottondy Edina és a többiek mikor fognak a Hősök terére LEGALÁBB UGYANEKKORA EMBERTÖMEGET MEGMOZGATÓ!!! tüntetést szervezni azért, hogy TÖBBET KÖLTSENEK EGÉSZSÉGÜGYRE!

Tehát kizárólag ezért az egy célért és TÉNYLEG politikamentesen. Tehát semmi leváltás. Azt tűzve ki zászlórúdra, hogy itt van 50 ezer vagy 100 ezer ember, aki azért gyűlt itt össze, hogy EZ AZ EGYETLEN CÉL megvalósuljon.

Tökmindegy, hogy a széljobbtól a szélbalig milyen színű csapat hozza ezt tető alá, mi ezt követeljük, a ti dolgotok ennek megszervezése és várjuk az ajánlatokat.

Mint egy HR-es néptömeg, aki várja, hogy a népszolga politikusok milyen ajánlatokkal állnak elő.

Na?

Magad is belátod, hogy ez utópia. A Kétfarkúak fogalmazták meg jól, amíg még viccpárt volt. Örök élet, ingyen sör, kb. ez a néplélek 90%-a. Meg 4 évente elég legyen x-elni (ha öreg, azt is hozzák házhoz, mert a farhátért el tud menni, de a szavazófülkébe nem) és akkor legyen minden jobb. Pusztán azzal, ha passzívak vagyunk.

"Ha a drága Viktorunk nem úgy nézne ki mint ahogy, ha példát mutatna. Ha mondjuk poénból kijelentené, hogy 3 hónap alatt lead x kilót. Sokan csak azért követnék mert példakép nekik."

Ez mondjuk tök jogos. Valószínűleg szarik ő is már bele az egészbe.

Ha gondolod olvasd el, tanulságos post és 2011-ben íródott: [link]

"Kérdés, hogy ez jó-e az országnak, a magyar népnek. Én nem érzem magam meggyőzve erről."

Nem, rohadtul nem, erre szokták mondani, hogy a demokrácia nem valami szent grál, hanem egy kétélű kard, megvannak az árnyoldalai is. Pl. ez.

Szóval bárki is kerülne hatalomra, annak ugyanúgy a hatalom megtartása és bebetonozása lenne a fontos.

Mármint ha feltételezünk egy TUDATOSAN GONDOLKODÓ 51%-ot, aki mondjuk legalább valami kis pártot segítene hatalomba, nem a szintén belülről rothadó, férges ellenzéket, akik maximum azért nem loptak annyit, mert nem volt egyszer sem kétharmaduk, nemhogy 4x, tehát a szándék megvolt, csak a lehetőség nem. Mintha a sarki boltost kirabló cigánygyerek meg Mészáros Lőrinc között relációt állítanál fel. Az egyiknek nem volt lehetősége (max még egyéb skillek is hiányoznak, de ez meg ne legyen már megint erény vagy pozitívum).

Gondolkozzunk el, hogy ha a vállalatok működnének úgy, mint a 4 évenkénti képviseleti demokrácia, vajon mennyire lenne hatékony és jól működő bármi is. Ha a userek 51%-a leszavazhatná a komplett menedzsmentet és előre felkínált "csomagokat" tehetne be a helyükre. Ígéreteket kapna, aztán vagy van realitása, vagy nem. Ha van is, vagy betartják, vagy nem.

Jó esetben simán csak naiv, de lelkes, tenni akarók kerülnének be, akik botladoznának, mert az iskolában elméletben tanulták, de először vannak a gyakorlat mezején. Rosszabb esetben olyanok, akik pontosan tudják, mit hogy kell csinálni. Azt is, mi az, amit biztosan nem követnek el, mert az elődeik is belebuktak, de a szándék ugyanúgy adott, csak másképp csinálják majd. Ügyesebben, okosabban.

Azt kéne felfognia inkább az 51%-nak, hogy a passzív, tenni nem akarókat egyik messiás sem fogja kiemelni és jobbá tenni az életüket.

Még a saját véred, az anyád, apád is előbb-utóbb megunja, ha még 30-40 évesen is otthon rohadsz és nem teszel semmit önmagadért. Bármilyen VADIDEGEN politikus nem azért akarja a szavazatodat, hogy érted dolgozhasson, akár a saját népszerűsége árán is, hanem épp azért, hogy te is népszerűsítsd, hatalomba segítsd őt és relatíve semmilyen munkáért jó pénzeket kapjon + az egyéb sallang, hogy annyit lop 4 év alatt, amennyit nem szégyell.

Ha nincs kétharmados hatalma, az is csak neked lesz végső soron rossz, mert ezzel fogja mindig megindokolni (függetlenül, hogy tényleg igaz-e, mert az ellenzékbe került vesztes is ugyanúgy mindent meg fog tenni, hogy vétózzon, gáncsoskodjon, már csak azért is, hogy nehogymár az, aki legyőzte őt arassa le a babért), hogy mit miért nem sikerül neki, pedig ő mennyire nagyon szeretné.

Ki fogja végül megszívni az el NEM készült projekteket, a FÉLBEHAGYOTT dolgokat, az el SEM kezdett terveket?

A hatalmához mindenki ragaszkodni fog, aki rendelkezik hatalommal. Ezt sosem lehet szépen lerendezni és a viszályokat mindig az adófizetők fizetik meg. Legyen az háború, politikai választás vagy társadalmon belüli lobbicsoportok csetepatéja.

Mi lenne a logika benne (azért mert máshol is így van)? Az USA-t megvédte hülye elnököktől? Ott talán a legalkalmasabbak versenyeznek az elnöki székekért? A fél világ rajtuk röhög.

Ha véletlenül akadna egy kiváló vezető, mi motiválná őt, hogy a második ciklusában odategye magát? Ellenben milyen dömping alakulna ki a holdudvarában, hogy kit jelöljön utódjának?

Én inkább a cashflow résznél fognám meg a dolgot. Ha pontosan dokumentált és visszakereshető, hogy hol, mikor, kinek, mire, mennyi pénz ment el és honnan, kitől, mikor, mire, mennyi folyt be, akkor ki lennének küszöbölve az emberi hibalehetőségek.

Ezekkel

- El lenne véve a motiváció a lopásra, mert valóban népszolga munkakör lenne a politikus.

- Ténylegesen és szignifikánsan csökkenne az állami vízfej.

- A közbeszerzéseknél se lenne korrupció és túlszámlázás, de ugyanakkor a Holdról is jól látható lenne, mely országok mennyit fektetnek be és mennyit visznek haza milyen szövevényes vagy kevésbé szövevényes utakon.

Persze ez jóval összetettebb lenne, de ezeknek legalább lenne értelme.