Ha a DK-nak nem lenne ilyen múltja akkor is ilyen utált párt lenne?
Nyilván mindenki utálja őket Gyurcsányék múltja miatt, teljesen jogosan.
Viszont ha ez egy friss új párt lenne akkor is ilyen elutasított lenne.
Azért az tagadhatatlan hogy van szervezőképességük meg nézegettem az oldalukat hellyel-közel programjuk is.
Értelmetlen kérdés, hasonló mint az alábbi:
Ha a Fidesznek nem lenne ilyen múltja akkor is ilyen utált párt lenne?
#1
Nem teljesen igaz. A Fidesz 1998-2002 közt még legalább valamennyire próbált polgári párt maradni, csakhogy Orbán rájött, ha az embereknek van igényszintjük és eszük, akkor ő nem tud gátlástalanul lopni, ő és a haveri/rokoni köre pedig nem tud gusztustalanul meggazdagodni. Ezért arculatot váltott. Ennek eredményeit láthatjuk ma.
Orbán olyan jövőt prófétált még 2006-ban, hogy eladósodik az ország, a kormány hatalmas adósságba fog keveredni, amiből gyakorlatilag a büdös életbe nem fog kijönni és ezt akkoriban Gyurcsányékra mondta.
Épp ellenkezőleg Orbán generálta ezt az állapotot, ezermilliárdos adósság van az országon a kínaiak által és most az ellenzékre próbálja kenni saját mocskát.
Egy habzószájú dögevő putris cigány tróger!
Nem gyúrcsány miatt van utálva, hanem azért, mert 22ben a kampány közepén kiálltak mzp mögül, plusz a vereség után még hátba is szúrták.
És azóta? Csináltak valamit? 56 ünnepén pl egy kormány és orosz ellenes tüntetést? Ami jelen korban alap kellett volna legyen...
Semmit se csinálnak. Felveszik a fizut és ennyi.
egyik párt sem publikálta előre a tolvajlásukat
Gondolod, hogy ők lesznek a kivételek?
Magyarország, ébresztő
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!