Aki az agresszor javát akarja az békepárti, aki a megtámadott fél védekezését segíti, az háborúpárti?
Figyelt kérdés
máj. 17. 02:07
21/24 A kérdező kommentje:
20:
Mielőtt áttérünk arra, hogy a veszélyeztetettség érzése és szomszédos országbeli külföldi gazdasági befejtetések mennyiben indokolhatnak háborús agressziót, az akkor kijelenthető, hogy amikor 1-es azt írta, hogy “a megtámadott fél az orosz volt, az USA által”, akkor valótlanságot beszélt?
Csak mert ez egy súlyos állítás, ne hagyjuk a levegőben logva.
máj. 18. 17:10
22/24 anonim válasza:
Ez tudod úgy van, ha fegyvert, katonát adsz egy háborúba, beszálltál. Nem tartom ezt segítségnek országos szinten. De úgy büszke leszek rád, ha holnap felkerekedsz, és ahelyett, hogy itt nagy a szád, bevéded a megtámadottakat. Hajrá!
23/24 A kérdező kommentje:
Ez így van. Ha fegyvert adsz az egyik félnek, már beszálltál. Ha katonát is, méginkább.
Viszont ha nem segítesz a szomszédnak miközben épp rablótámadás zajlik ellene, ehelyett cinikusan megadásra bíztatod és közben a támadóval parolázol barátilag, akkor is beszálltál.
Az első esetben a támadó, a második esetben a megtámadott fél haragját fogod kivívni.
máj. 22. 01:46
24/24 anonim válasza:
Ezt te látod így. Mindkettővel a békekötésről beszélsz. Kivel így, kivel úgy. Melyikkel, hogy lehet.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!