A Dk megszűnésével a ner is bukna?

#4: Mikor jöttök már rá, hogy régen is volt lopás, csak nem NER-nek hívták. A mértéke meg nyilván függ attól is, hogy mekkora hatalma van az adott pártnak. A Rákosi meg a Kádár-rendszerben még nagyobb volt a mértéke, csak ott nem is lopásnak hívták, mert merte volna bárki annak mondani.

Lehet álmodozni, hogy milyen jó lenne egy nemeslelkűekből álló szakértői kormány, csak hát a valóság mindig arcul csapja az embert és rájön, hogy a lopás emberi tulajdonság és független a pártállástól.

Sőt, bizonyos társadalmi morál alatt ragadós is. Vagyis aki kicsit is hajlamos rá, akár csak gondolatban is eljátszott vele valaha, az 100% BIZTOSAN fog lopni, aki viszont nem azt még ugyanúgy belevihetik a többiek.

Ezeket már nagyon régen tudták, ezek miatt alakultak ki hatalmi ágak szétválasztásától kezdve sok minden, ezért lettek 4 évente választások monarchia helyett és így tovább.

De ez kicsit olyan, mint mikor a saját gépedet azért nem adminmódban használod (nem a hétköznapi feladatokat és a biztonsági szempontból történő jogosultságkezelést értem ez alatt, hanem mikor egy 3 szóból álló jelszót 3 különböző embernek mondasz el, mert SEM ÖNMAGADBAN nem bízol, SEM abban a 3-ban külön-külön) és így próbálod meg valami elcseszett módon minimalizálni a kockázatokat. Mint mikor haladó heroinistaként ketrecbe záratod magad a haveroddal, hogy adjon be kaját és vizet hetekig, amíg lejössz a cuccról.

Szóval addig-addig erőlködik az ember ilyen spanyolviasz jellegű ÖNkorlátozó megoldásokkal, amíg a vége az lesz, hogy életképtelen lesz, lásd: EU parlament a vétóval, vagy az USA-ban a demokraták és a republikánusok töketlenkedése és még sok más "demokratikus" példát lehetne sorolni.

Krízishelyzetben AZONNAL kell reagálni, nem ér rá megszavaztatni meg jóváhagyatni, meg lepecsételtetni, meg ellenjegyezni meg stb.

Békeidőkben lehet vele flexelni, hogy milyen hiperdemokratikusak vagyunk, bezzeg az illiberálisok meg a diktátorok, csak míg te ilyen olyan tanáccsal, bizottsággal, képviselőházzal töketlenkedsz, addig ő 6x lerakétázta a teljes infrastruktúrádat, mert ott olajozottan megy minden.

És nem kell felhozni azt az érvet, hogy a diktátor megkattan meg hibázik meg megöregszik és a tanácsadói viszik rossz irányba, ezek ugyanolyan kockázati tényezők, mint a demokratikus oldalon az önfékező töketlenkedés.

Rövid és találó mondással megfogalmazva: "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."

Nem a DK-ról van szó, hanem arról a baloldalinak csúfolt, 14 óta önhipnózisban tengődő, az ellenzéki szerepet elrabló totálisan alkalmatlan és leszerepelt bagázsról, akivel szemben még a tolvaj, pökhendi, mostanra jódolgában már félhülyére degenerálódott Fidesz-KDNP is a kevésbé rossz választás látszatát kelti.

S ez a titka Magyar Péternek is: még egy nárci, egyszemélyes üdvhadsereg, kliséket durrogtatva, a mondanivalójáról megvallva, hogy nem ezt gondolja, csak ezt nem lehet ellene felhasználni..., na egy ilyen figura is vállalhatóbb alternatívát mutat sokaknak, mint a NER, meg az úgynevezett ellenzéke.

Ide jutottunk.

A DK, Gyurcsány és sleppjének végleges eltűnése a politikából egy igen nagy lépés lenne a helyes irányba. Végül is mit vesztünk vele ha eltűnnek? Hiszen kormányra úgy sem jutnak soha, a többi ellenzéki pártot fúrják meg, hiteltelenítik el az "összefogások" alkalmával, és szavazókat szívnak el az új pártoktól, amik talán alternatívát nyújthatnának a Fidesszel szemben!

Ideje lenne gondolkozni és felkapcsolni a villanyt a szektáéknál...