Miért hisztiznek most, hogy Magyar Péter 3 polgármester jelöltet indít Budapesten?

Értsd meg őket! Múltkor már létre jött a nagy-nagy összefogás... ami Fidesz 2/3-ot eredményezett. De becsússzant egy KariGeri győzelem.

Az összes "csak Gyurcsánnyal nem" szlogennel indult pártot sikerült Gyurcsánynak összegyurcsányozni.

Jött MZP, aki hamar beállt a sorba.

Most megint itt van valaki, aki ellenzékváltást akar.

#3!

Várjunk!

Eddig azt mantráztátok, hogy a Budapest ballib.

Ha van néhány fideszes kerület, akkor ott szoros verseny várható.

Teljesen logikus, hogy azt a kevés jelöltjét ott indítja a Tisza, ahol jobbak a győzelmi esélyei.

Mi ezzel a baj?

Igaz, helyenként jól odamondogatva egymásnak, de végül megegyeztek, hogy mely kerületekben mely pártok indítanak önállóan, de többnyire közösen, polgármesterjelöltet, hogy ahol nem jutottak dűlőre, ott előválasztáson döntenek (nem csak a polgármesterjelöltről, hanem egyes helyeken a nyertes szabhatja meg az egyéni választókerületi jelölteket is), és főként: nem indítanak jelöltet a másik felségterületén. (Na jó, végül nem mindenütt tartják magukat ahhoz, hogy nem lépnek a másik tyúkszemére; az MKKP nem tősgyökeres tagja a régi együttműködésnek, rossz néven vették, hogy előválasztást nyert.)

Aztán Magyar, a felmérések szerinti sikeren felbuzdulva úgy döntött, hogy majd a fővárosi ügyekbe is beleszól. Erre legalkalmasabb a közgyűlési listán szerzett minél több mandátum, de a listaállításnak az a feltétele, amit a kérdező megírt. A ma 00:00:00 időpontú adatközlés zárásig a feltétlen szükséges mértékben állított a pártja polgármesterjelölteket; igaz, még csak átvették az ajánlóíveket, de nem lehet kétség afelől, hogy bőven a hétfőn 16 órai határidő előtt összegyűjtik a szükséges ajánlásokat. A gondosan kimért egyensúlyi állapot most igencsak elbillent; prüszkölnek a polgármesterjelöltek miatt, de inkább azt érzik, hogy a remélt közgyűlési listás mandátumaik csökkennek majd.

#5 "Tehát a szekta nem indít egyetlen olyan helyen sem, ahol fideszes a polgármester, ergo még látszólag sem akarnak elhódítani kerületet a kormánypártoktól. Nem indítanak továbbá olyan helyen sem, ahol minden mindegy lenne, mert amúgy is nyer a hivatalban lévő ellenzéki (XIII. kerület). Indítanak viszont olyan helyeken, ahol erős Fidesz-jelölt van (a XVIII. és III. kerületben újraindul a városrész korábbi polgármestere, bár az utóbbi helyen még nem vette föl az ívet a szektás jelölt, amit én személy szerint bánnék, ha nem is venné föl végül, mivel Bús Balázs sokkal jobb polgármester volt, mint az utána jövő gányolás). Rajthoz állnak továbbá ott, ahol már eleve elaprózott a baloldal, mert az összefogósokon kívül helyi egyesület, illetve a Kutya Párt is indul. (VII. és XI.). Nekem ugyan mindegy, hogy a balos-libsi média és elemzővilág segítségével miként nyírják ki az állítólagos balos és libsi ellenzéket, de ez nem a lóláb, hanem maga a ló."

Melyik részét nem érted?

#7!

Értem. Idéztél valakitől, aki hozzád hasonlóan nem képes felfogni, hogy valaki azért indít egy jelöltet, mert azzal nyerni szeretne. (A 13. kerületben szerintem simán le lehet győzni Tóthot csak azzal, ha valaki az ott lakók érdekeit figyelembe véve alkotott csend-rendelettel kampányolna.)

Ha Magyar Péter jobboldani, akkor nem teljesen logikus, amit tesz?

Le tudja győzni egy lépésben a Fideszet?

Nyilván nem. Logikus, hogy a ballib ellenzéket akarja szép lassan megsemmisíteni és onnan elszívni a szavazókat. Eddig is azt mérte mindenki, hogy tőlük veszi el a szavazókat.

Persze, azért tettem ki az idézőjelet, hogy még véletlenül se sajátomként tüntessem fel a mondandót. Viszont egyetertek vele. Azt is értem, hogy a nem fideszes oldalon elementáris a vágy, hogy Orbán és rendszere eltűnjön. Értem a hivatalos ellenzékben való csalódottságot is és hogy arra a lóra kell átnyergelni amelyik még nem vérzik több sebből.

Azt nem értem, hogy 8 éves kor fölött hogy nem lehet észrevenni, hogy át vagytok verve.