Sokan vagytok így, hogy azért szavaztok inkább Karácsonyra, mert a három jelölt között ő a kevésbé rossz?

Lehet Karácsonyt szidni, kritizálni. Viszont az a helyzet a két fideszes jelöltet összeszorzod akkor is csak Karácsony bokájáig érnek.

Ez nem azt jelenti Karácsony valami zseni, ez csak azt jelenti a 2 fideszes jelölt olyan gyenge ezt a középszerű főpolgármestert sem érik utól.

Most őszintén. Egy bukott fideszes bkk bohócot aki alatt megkaptuk a ruszki metró roncsokat, meg egy kávéfőző titkárnőt indítanak egy 5 éve hivatalban lévő főpolgármester ellen aki egy állam által kifosztott várost működtet annak ellenére gáncsolja a fidesz kormány folyamatosan...... Gáz a két fideszes.

Az már régen rossz,ha valaki legkisebb rossz alapon szavaz, és nem azért,mert egyetért valamelyik jelölttel.

Magyar Péternek is fideszes múltja van,de ettől még ígéretes politikusnak tűnik, és hasonlóképpen gondolom Vitézy Dáviddal kapcsolatban is, nekem úgy szimpatikusnak tűnik a programja és ezért szavazok rá. Karácsony engem így az elmúlt 5 év alapján nem győzött meg, múltkor megkapta a szavazatom,mert megadtam az esélyt neki,de nem igazán váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

Vitézy az én szememben már lebizonyított Tarlós idején ki is rúgta. Nem véletlen hogy még ő tűrte meg a Fideszen belül sem. Akkor hogyan akarhatnánk hogy Főpolgármesterként konszenzusos legyen ha még a Fidesz is ellene van?

Egyébként a közlekedéshez ért, de a többi?

Főváros vezetése nem csak közlekedés hanem szerteágazó szakpolitikák halmaza.

Még valami nem szeretem Vitézynél hogy komcsi és Fidesz oligarchák a rokonai, rossz vért szül amúgy bennem. Vér nem válik vízzé, és a rokonsága köztük Orbán másodunokatestvére - foglya az az ember.

#5

"Az már régen rossz,ha valaki legkisebb rossz alapon szavaz, és nem azért,mert egyetért valamelyik jelölttel."

Nem teljesen, a szavazás célja nem csak az, hogy olyan kerüljön pozícióba, akivel egyetértesz, hanem az is, hogy ne kerüljön pozícióba, akivel nagyon nem értesz egyet.

"Magyar Péternek is fideszes múltja van,de ettől még ígéretes politikusnak tűnik"

Így van, szépen elmondta a fideszes propagandát az EU-ról és az orosz-ukrán háborúról.

Remek elvtárs lesz.

Normális ember nem szavaz rá 2 hónap után, hanem megvárja, amíg hosszabb távon kiderül, hogy mennyire értelmes.

"hasonlóképpen gondolom Vitézy Dáviddal kapcsolatban is"

Mondjuk Vitézy-vel nem csak az a gond, hogy fideszes volt, hanem az, hogy egyrészt, amiket mond, azokat miniszterelnök jelöltként kellene, mert ökörség egy csomó állítása, másrészt nem fog tudni szembeállni a fidesszel.

Karácsony mögött van egy olyan társadalmi és politikai támogatottság, amivel a fidesz lefelé taposó magatartása felfogható. Ott vannak mögötte az ellenzéki pártok, illetve az ellenzéki szavazók, így a fidesz sok mindent nem tehet és Karácsony tud többnyire normális várost vezetni.

Ezzel szemben ahhoz, hogy Vitézy nyerjen, kellenek a fideszes szavazók, akik egy fidesz-Vitézy vitában nem Vitézy mögött állnának, így Vitézy bizony sokkal kevésbé fog tudni beleállni a kormányba, hogy képviselje a bp-iek érdekeit.

Nem. Karácsonyra úgy szavaznak, hogy tudják, ő a legrosszabb választás a 3 esélyes jelölt közül.

Ne feledjük, hogy 5 éve is felfelé bukott, mert nem mert Zuglóban maradni. Karácsony mondta, hogy ott őt elásnák.

Tehát Karácsonyra az agymosott ballibek szavaznak, akik tudják. hogy egy vezetőnek teljesen alkalmatlan alak, de rá szavaznak, mert ő a DK embere.

Karácsony már bizonyította, hogy alkalmatlan. Kezdetben még a Kormáynülésekre is meghívták, de ez a hülyegyerek mindent pártpolitikai szempontból nézett. Végül szinte mindent ki kellett venni a kezéből, mert semmi nem történt volna Budapesten.

Jól jelzi, hogy Karácsony is legnagyobb tettének azokat a járműbeszerzéseket tartja, amiket még a Tarlós-Vitézy intézett. Karácsonynak, rá kellett bólintania, hogy jöjjön a következő adag.