Nem túlzás egy kicsit, hogy a liberális Baranyi Krisztina meggyalázza a több mint ezer évre visszanyúló legendás magyar jelképünket?

és akkor ezek siránkoznak hogy közpénzből propaganda milyen kötlséges...

egy ilyen szobor se 5 ft volt.

elnézve itt a fikázó válaszokat, gondolom ti vagytok azok a fogyik akiket ha megkérdeznének mit ünnepelnek aug 20-án azt válaszolnátok hogy a tüzijátékot meg a kenyeret. tipikus sz*remberek.

17: aki ismeri a turult, az azt is tudja hogy egy mitikus állat szóval nem létezik. mellesleg senki se írta hogy létezett. minden nemzetnek meg van a maga jelkép állata:

https://www.youtube.com/watch?v=1awZXGLaGGo

A 30’ as években…

Jézusom.😢

Ez a szobor pont, hogy nemzeti érzületű, ha több az IQ-d kb. hatvannál és beleteszel olyan 3 másodpercnyi gondolkodást, akkor ez egyértelmű. Hiszen arról szól, hogy a magyar lelkület erős, fölötte áll a maffiának és ereje is van elpusztítani azt.

Az itteni kommentelőknek sajnos úgy látszik, hogy a 60-as IQ-t nem sikerült megugrani.

Valójában pont azok a szélsőjobboldali vandálok gyalázták meg a Turult, akik ledöntötték és összetörték azt. De hát hogy is várhatnánk el egy retardjobbertől, hogy egy kicsit összetettebb műalkotást értelmezni tudjon.

Ugyanez a sipákolás ment akkor is, amikor Baranyi Krisztina - a Fidesz kormány oroszbarátságára utalva - október 23-án posztolt egy lyukas zászlót, amire vissza volt varrva a szovjet címer. Persze a fideszes és mihazánkos jóképességűek egyből sivalkodtak, hogy "Baranyi meggyalázza a nemzeti jelképünket". Valamiért nem állt össze nekik, hogy valójában Orbánra utal a zászló, aki szolgalelkűen dörgölőzik a KGB-s Putyinhoz.