Létezik még a fideszes bérkommentelés?

Természetesen, de nem csak komment, hanem kérdések is. Provokatív értelmetlen kérdések, gyakran nem is kérdés, hanem irányított állítás "Magyar Péter alkoholista?" "Magyar miért mondta Orbán jó?" A kommentek személyeskedő, érvek nélküli.

"A ciapata Magyar Péter nem a fideszre veszélyes, hanem a nőkre"

"...Magyar Péter nem a fideszre veszélyes, hanem a nőkre"

A tények ezt támasztják alá.

"Nincsenek tények a politika az nem fizika! Csak pillanatnyi érdekek aktuális véleménye van ami az adott helyzettől és az azt állítótól függően változhat. Felesleges "tényekre" hivatkozni ezzel senkit nem lehet meggyőzni és nem is érdemes."

Attól hogy a politikusok többsége egy hazugságbajnok még a múlt eseményeit illetően léteznek tények. Szerintem a probléma az amikor valaki érveles helyett érzelmi alapon próbál igazodni

"A múlt bizonytalan. Olyan, mint egy film a régi időkből. Még csak azt sem veheted biztosra, hogy amire emlékszel, az tényleg megtörtént veled."

Szóval az sem tény ami már elmúlt. A történelmet tudvalevő a győztesek írják, és folyamatosan mai napig hamisítják. Az a biztos ami most van, a jövőt meg nem tudhatjuk, de jelen mint olyan nem létezik .. Na ennyit a tényekről :D