A budapesti tüntetések helyett az ellenzéki szavazók, ha ennyire kormányváltást akarnak, miért nem mennek le szabadidejükben a vidéki utolsó kis faluba felvilágosítani???? Mit várnak a belpesti tüntetésektől?

Az ellenzéki politikusok és kommentelők rendesen sértegetik a falusiakat, a tájékozatlanságukat, butaságukat emlegetik, és olyanokat állítanak az ottani életről, körülményekről, amelyek távol állnak a valóságtól.

Nem csak rosszul, de feleslegesen is teszik. Túlbecsülik a falusi szavazók hatását a választási eredmények tekintetében. Csak meg kéne nézni a Nemzeti Választási Iroda minden választás előtt közölt budapesti kerületenkénti és településenkénti választásra jogosultak számát. Pl. most is, január óta, heti bontásban közlik budapesti kerületenként és településenként az EP- és önkormányzati szavazásra jogosultak számát.

Az EP pártlistás szavazásra jogosultak 30%-a falusi (hivatalos településtípus megnevezés szerit: községben és nagyközségben lakó).

Egytized százalék többlettel ez volt az arány a legutóbbi országgyűlési képviselőválasztáson is, a pártlisták vonatkozásában.

Ami az országgyűlési egyéni választókerületeket (OEVK) illeti, a 106-ból a 18 budapestin túl 4 olyan van, amelyikbe kizárólag városi lakóhelycímmel rendelkezők tartoznak. 58 OEVK területén túlsúlyban vannak, több helyen jelentős mértékben, a városi lakóhelycímmel rendelkezők. Így, a 106-ból 18+4+58=80 OEVK területén a városiak vannak többségben.

Vagyis, a pártlistás szavazásokon 70% a városiak aránya, és az OEVK-k 75,47%-ában a városiak vannak többségben. Ezeken az arányokon nem változtat a más OEVK-ba átjelentkezéssel történő szavazás, mert az átjelentkező a lakóhelycíme szerinti szavazólapot kapja, megkülönböztető színű borítékba zárva adja le, azt a lakóhelycíme szerinti OEVK kijelölt szavazókörébe továbbítják, és a helyben szavazók szavazólapjaihoz keverve számolják meg a szavazatokat.

Lehet menni „a vidéki utolsó kis faluba felvilágosítani”, de igen rossz hatékonyságú és felesleges, mert a falukban lakó szavazók száma messze van a döntési mértéktől. Csak a nagyfokú tájékozatlanság az alapja a falusiak okolásának.

"miért nem mennek le szabadidejükben a vidéki utolsó kis faluba felvilágosítani???? Mit várnak a belpesti tüntetésektől?"

Egyébként ha nem munkaidőn kívül tüntetnek az emberek, akkor elég effektív.

A GDP nagy része BP-ről jön, így ha hosszabb ideig akadályozva van a GDP termelésnek legalább egy része, azt megérzi a kormány és így akkor vagy enged a tömegnek, vagy csődbe visz dolgokat.

#12 A hiba ott van az elméletedben, hogy nem a termelés van Budapesten, az bizony vidéken folyik. A központok vannak Budapesten ahol a menedzsment székháza, irodája található.

Ráadásul semmit nem számít a befizetendő adó tekintetében, hogy a belvárosban van némi kavarodás és egy fél napig nem lehet közlekedni - ez a szokásos hétköznapi állapot.

Tényleg azt hiszed, hogy a nagy cégek szerte az országban nem tudnak termelni, mert Budapesten lezárnak pár belső utcát a tüntetők néhány napig?

#13

"A hiba ott van az elméletedben, hogy nem a termelés van Budapesten, az bizony vidéken folyik"

A hiba ott van az elméletedben, hogy nem értesz a gazdasághoz. Egyrészt, most attól függetlenül, hogy mennyit termelünk. Ha Bp csak 10%-át is adja a GDP-nek, ha az felére esne, ami tök minimális a teljes GDP-hez képest, már megérezni a kormány és rettentő fájdalmas lenne az országnak.

"A központok vannak Budapesten ahol a menedzsment székháza, irodája található"

Egyrészt, nem, sok esetben erről szó sincs.

Másrészt, Bp-t termel sok GDP-t önmagában is.

Egyszerű példa, a legtöbb infokommunikációs cég Bp-en van, ott vannak a programozók, ott termelnek és ez a szektor már 2012-ben is a GDP 12%-át és akkor még nem beszéltünk másról.

Forrás: [link]

És emiatt látszik egy másik fontos tétel is. Ha jobban keresel, akkor az is több GDP. Így egy bp-i már a fizetése miatt is több GDP-t ad hozzá a gazdasághoz, mint egy összeszerelő üzemi gyári munkás.

És van egy halom olyan dolog, ami település adottsága miatt több GDP-t termel Bp-en, pl. ilyenek az ingatlanügyletek. Többe kerülnek az ingatlanok Bp-en, így több az adó. Gyakrabban is cserélnek gazdát, mint egy elnéptelenedő faluban.

"Ráadásul semmit nem számít a befizetendő adó tekintetében, hogy a belvárosban van némi kavarodás és egy fél napig nem lehet közlekedni - ez a szokásos hétköznapi állapot."

Egyrészt, nem. Hétköznap lehet közlekedni, csak max nagyon lassan. És ilyen szempontból nem mindegy, hogy hétköznapi állapot van, hogy 4 óra átjutni a városon, vagy egyáltalán nem lehet EGÉSZNAP közlekedni.

Másrészt, nyilván nem egyszeri esetről beszéltem, mert 1 nap kiesés a GDP-ben kevésbé látszana meg, ha ki is esne az az egy nap teljesen országos szinten.

Ha Bp-en még ha nem is teljes lezárás lenne, hanem minden kétszer olyan lassú lenne, akkor az adott területen feleződne a GDP, mert míg korábban 4 óra volt egy út A-ból B-be, addig most 8 lesz.

Ez a fentebbi GDP feleződés példámra jó.

"Tényleg azt hiszed, hogy a nagy cégek szerte az országban nem tudnak termelni, mert Budapesten lezárnak pár belső utcát a tüntetők néhány napig?"

Tényleg azt hiszed, hogy Gipsz Jakab 200 ezer forintos bére termeli meg a GDP-t és nem a bp-i mérnök fizetése, aki 2 milliót keres?

Elég szánalmas.

AZ a helyzet, hogy bizony nem egy összeszerelő üzem adja a GDP-nket. A fehér galléros munkák bizony sokkal több GDP-t termelnek és ezek elsősorban Bp-en vannak.

Tehát, amikor Bp-en van több tucat informatika cég, ahol több százan, akár ezren dolgoznak, akkor abból egy elég nagy arányú GDP jön.

#15 Vicces dolgokat írsz. Közben meg elfelejted miért is lett bedobva ez a GDP termelős marhaság.

A tüntetésről van szó és arról, hogy az milyen gondokat okozna. Erre most jössz az infokommunikációs cégekkel meg az éves GDP kiesésével.

Attól mert pár napon keresztül nem lehet néhány utcában rendesen közlekedni azok a bizonyos infokommunikációs cégek pontosan ugyanúgy tudnak dolgozni tovább. Pont ez a szektor az aminél még csak be se kell menni a munkahelyükre ahhoz, hogy dolgozzanak. Amit a közlekedés problémája meg tud akasztani azok olyan cégek amiknek alapanyagra, élő munkaerőre van szüksége, amiknek tovább kell szállítani a termékeit. A turizmusban, vendéglátásban. De ezeknél sem 1-2 nap okoz olyan problémát amit megérezne az állam.

Jó lenne ha a nem felejtenéd el azonnal mit mire írtál, mert így igen vicces válaszok születnek, mint ez utóbbi is!

A párom egy olyan cégnél dolgozik pont aminek a vezetése pont ilyen marhaságokat képzel, mint te. Azt hiszik, hogy csak mert a vidéki üzemnek is a budapesti központ a vezetője, ha ők nem dolgoznak akkor az fog termeléskiesést okozni és ezzel veszteséget. A valóság meg az, hogy akkor sokkal jobban mennek a dolgok ha ők éppen nem kavarnak valami hülyeséget, mert azon kívül, hogy megbeszélik a megbeszélnivalóikat a megbeszéléseken, semmi értelmeset nem tesznek hozzá a termeléshez. Ja és a párom is "fehér galléros" mielőtt jönnél a következő butasággal.

#16

"Vicces dolgokat írsz. Közben meg elfelejted miért is lett bedobva ez a GDP termelős marhaság."

Amúgy tetteted, hogy ostoba vagy, vagy tényleg nem tudsz olvasni középiskolás szinten?

"Attól mert pár napon keresztül nem lehet néhány utcában rendesen közlekedni"

Itt kezdődik, ha valaki nem tud kontextusban értelmezni dolgokat. Ebből látszik, ha valaki úgy engedtek ki középiskolából, hogy funkcionális analfabéta maradt.

A kérdező által felvetett elképzelés, akkor működik, ha nem egyszer egy évben megy le valaki vidékre, hanem mondjuk heti egyszer. Vagyis ha hasonló extra energiával rendelkeznek az emberek, akkor bizony nem néhány napról van szó.

Ha csak heti egyszer egy éven keresztül tüntetnek, akkor az a munkanapok 20%-a.

"azok a bizonyos infokommunikációs cégek pontosan ugyanúgy tudnak dolgozni tovább"

Még egy példa, hogy nem tudsz olvasni.

Először is, ahogy írtam, ez egy példa, hogy bizony Bp-en elég sok GDP-t termelünk és csak Bp-en.

Másrészt, vannak on-site munkák, mert lehet nagyon gyors neted, ha elszáll a szerver és ki kell cserélni, akkor kell valakinek helyben lennie.

"De ezeknél sem 1-2 nap okoz olyan problémát amit megérezne az állam."

Csak nem egy-két napról volt szó, ami szövegkörnyezetből kiderül.

Ha a fentebbi 20%-kal számolok és azt mondjuk, hogy a teljes országra gyakorolt lassulás azt jelenteni, hogy a munkaidő ezen időszakában fele akkora lenne a termelés és ezt mondjuk a bp-i GDP felével jelöljük, akkor országos szinten egy 4%-nyi GDP kiesett.

Ez pedig nem követel meg nagy mennyiségű ember tömeget. Ha feltesszük, hogy van 80 ezer ember, aki hajlandó 2 havonta 1-1 hetet tüntetni, akkor 10 ezer embert hetente rotálva ez elérhető.

Azért mondtam 80 ezret, mert ennyit már mozgósított az ellenzék.

Tehát ezek valós számok.

"Jó lenne ha a nem felejtenéd el azonnal mit mire írtál, mert így igen vicces válaszok születnek, mint ez utóbbi is!"

Nem felejtettem el, pl. nem írtam, hogy 1-2 napról van szó. Sokkal nevetségesebb, hogy a te szövegértésed ilyen szar.

"A párom egy olyan cégnél dolgozik pont aminek a vezetése pont ilyen marhaságokat képzel, mint te"

Csak ilyet nem állítottam, hülyegyerek.

Elsősorban pont azokról a cégekről beszéltem, amiknek nincs vidéki kötődésük, így nem is állíthattam ezt.

Itt az a helyzet, hogy nem csak, hogy középiskolás szintet nem lövöd meg, de ezzel általános alá lőtted magad.

Arról beszéltem, hogy kinek a fizetése mennyit ér az államnak.

A 2 milliós bruttó fizu után, a cég kb. további 2 milliót fizet adóként. Ez lényegesen több, mint a 200 ezres fizu után fizetett 200 ezer.

"a és a párom is "fehér galléros" mielőtt jönnél a következő butasággal."

A butaság inkább az, hogy olyan dolgokkal vitázol, amiket nem mondtam.

#15!

"Ha Bp csak 10%-át is adja a GDP-nek, ha az felére esne, ami tök minimális a teljes GDP-hez képest, már megérezni a kormány és rettentő fájdalmas lenne az országnak."

Magyarán megint egy kisebbség diktatúráját akarod. Hasonló volt anno a taxis blokád, amire ráült az SZDSZ. Ők is kormányt akartak buktatni. Nekik sem sikerült, mert kezdetem sokan szimpatizáltak a taxisokkal, de amint egyre világosabbá vált, mi lett ebből, elfogyott a társadalmi támogatás.

"Egyszerű példa, a legtöbb infokommunikációs cég Bp-en van, ott vannak a programozók, ott termelnek és ez a szektor már 2012-ben is a GDP 12%-át és akkor még nem beszéltünk másról."

Egyrészt most éppen visszaesés van az iparágban, másrészt a covid óta senkit nem érdekel, hogy bejársz-e dolgozni. Olyan helyen, ahol pár éve ragaszkodtak hozzá, hogy bemenjek, a covid óta alig jár be valaki.