Hol az igazság, ha aszerint bántalmazott vagy hazudozó valaki, hogy kormánypárti vagy ellenzéki gondolkodású, aki nézi a dolgot?
Lehet a kontextusban az igazság.
Varga azután lett "bántalmazott", miután a fidesz elkezdte érezni a vesztét Magyar Péter miatt és azóta ezzel próbálják kétségbeesetten lejáratni, sikertelenül.
Kormányra szavaztam, de az igazságérzetemet bántja, hogy hülyének akarnak nézni. Egy bántalmazott anya kiteszi a gyerekeit egy bántalmazó apának a válóperben és szó nélkül elfogadja a gyerekek feletti közös szülői felügyeletet? Ha válni van bátorsága, nincs bátorsága fellépni a bántalmazóval szemben?
Ne haragjdjatok, de ezt nem lehet védeni. Ez hazudozás. Ez a hajó elment, hogy ezt ki lehet magyarázni.
#6 örülök, ha bántja az igazságérzeted!
És itt még az a pláne, hogy nem 'csak' egy bántalmazott anya, hanem maga az igazságügyi miniszter! Bayer szerint meg már 10 éve tudtak erről... ha a kormány még az igazságügyi miniszterét sem képes megvédeni, akkor mire alkalmas?
Főleg, hogy VJ politikai hisztinek titulálta az Isztambuli egyezményt, ami a bántalmazott nőket segítette volna.
És ezzel pont akkor jön elő, amikor Magyar Péter politikai pályára lép? Na ne hülyítsenek már!
7: Két dolgot mosnak össze a médiában következetesen:
a) mérgező kapcsolat
b) bántalmazó kapcsolat
A mérgező kapcsolat pl. két össze nem illő ember házassága sok veszekedéssel, esetleg olyan tettlegességgel, ami nem okoz orvosilag értékelhető sérülést. Pusztító? Igen. Lélekölő? Igen. El kell válni? Igen. Bűncselekmény megvalósul? Nem.
A bántalmazó kapcsolatban olyan bántalmazás van, amiről orvosi látlelet vehető fel és kell is ilyeneket dokumentálni, mert súlyos bűncselekmény valósul meg, amelynek büntetőjogi következménye kell, hogy legyen.
MP és VJ egy mérgező kapcsolatban éltek, ami az összeférhetetlen párokra jellemző és meglépték, amit meg kellett, elváltak.
Senki nem lesz szar ember attól, hogy benne volt egy mérgező kapcsolatban és a másik a legrosszabb énjét hozta ki.
Sajnálom, de egy mérgező kapcsolatot látok, amit nem fogtok bántalmazónak hazudni, mert erre nincsenek bizonyítékok. Ne gondoljuk már, hogy egy IM miniszternek ne lenne bizonyítéka, ha valóban bántalmazták volna.
Az, hogy MP szabadlábon van, bizonyítja, hogy mérgező kapcsolatban volt, nem pedig bántalmazóban.
9es fontos dologra világítottál rá. És ha esetleg mégis bántalmazó kapcsolatban éltek volna az mit mond el a kormányról? Hogy egy bántalmazó férfit felelősségre se vontak, csak további tisztségeket adtak neki?
Elég sok kérdés merül itt fel!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!