1945-után az úgy nevezet népbíróságok milyen jogrendi felhatalmazás szerint tárgyalhatták a magyar katonák pereit? Miért nem katonai jogrend és katonai bíróságok vezeték a pert és az ítéletet?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Miért nem voltak, esküdtek mint az a magyar jogrendben 1945. volt?
Ebben az esetben pár embernek meg kellett volna kegyelmezni vszeg, amit nem akartak megkockáztatni. Ott amúgy se a törvényesség volt az elsődleges szempont.
Valójában az egész 1945-útán törvénykezés a bosszúra épült nem pedig jogrendre.
Jogi környezetet folyamatában teremtették meg, mint háborús bűnök miatt elítélés hiszen ezt a tételt csak 1945-után alkották meg.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Pont erről beszélek! Alkottak egy jogrendet kitalált bűnök kell.
1945.után Sztálini rendet vagy kommunista jogrendet vették át, és alkalmazták nem pedig mondjuk magyar jogrendet folytatták volna. Mondjuk a Csemegi-kódex, amelyet alkalmaztak is 1951.-ig.Magyarán az akkor jogot össze ollózták minden honnan attól függ ki állt a grémium elött.
Igen, mert akkor mikor elkövették nem volt forgalomban és nem is számított bűnek.
Bagatell példa most aki akar ehet csigát, de jön valaki és kitalálja hogy ez a cselekmény bűntetendő és vissza menőleg 10-évre aki evett azt bezárják a börtönbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!