Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Meglepődtél, hogy a Gyurcsányp...

Meglepődtél, hogy a Gyurcsánypárt emberei Magyarország ellen dolgoztak Brüsszelbe?

Figyelt kérdés
Az hogy hazánknak járó Unios források ellen lobbizik folyamatosan egy "magyar" párt nettó hazaárulás szerintem. Remélem nem csak szerintem. Mennyi beruházást, projektet, pedagógusok bérét lehetett volna rendezni ebből és azért dolgoztak ezek a dollárbaloldali politikusok, hogy hazánk ne kapjon pénzeket. Etikus ez? [link]

márc. 13. 17:00
1 2 3 4 5 6 7
 51/61 anonim ***** válasza:
15%

Dehogyis! Már megszoktam, hogy minden baloldali szerint Magyarország egy sz. r, és hogy nyugaton a legjobb blablabla.

Elakadt náluk a lemez 1980-90- ben. Mondjuk nem volt annyira rég, de be kene látni, hogy változik minden, és elég gyorsan. Sokak lemaradtak ebben a gyorsaságban. Unalmas. Az oroszok, már csak azok az oroszok, akik mindig is voltak, nyugat mindig az, mint ami mindig is volt, és persze meneküljön mindenki, amerre lát, az orvosok fizetését már örökre emelni kell, akkor is ha már nem is akarnak dolgozni rendesen (mondjuk ja, érthető, hisz kell sok idő a világkörüli utazásaikra) stbstbstb öreg,

betapadt sz. rságok...

márc. 19. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/61 anonim ***** válasza:
17%
Mellé dumálás nagyon jól megy, arról még mindig nem beszélsz, hogy miért lopnnak el minden EU-s pénzt.
márc. 19. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/61 anonim ***** válasza:
13%

Szóval definíció nincs a jogállamisági feltételekhez.


A lopásról azért nincs mit mondani, mert az minden kormányzat alatt megy. Sajnos, már csak ilyen az ember. A legtöbben nem bírják megállni, hogy ne éljenek vissza a hatalmukkal. A baloldaliak ugyanezt csinálják. Sőt, ehhez nem is kell politikusnak lenni. Megy az ügyeskedés mindenütt. Ki kicsiben, ki nagyban.


Érdekes, a jog képes definíciót alkotni a büntetendő cselekményekre. Muszáj neki, hiszen nem lehet valakit csak úgy "érzésre" elítélni. Noha kacifántos, és nehéz megérteni a nyelvezetüket, de mégis képesek voltak rá, hogy pontosan definiálják, mi alapján lehet kimondani valakire, hogy bűnös.

Ugyanezt megtehetnék a jogállamisággal, de arra valahogy mégsincs indíttatásuk, hogy megtegyék. Na persze, akik utána már nehezebb volna a dolguk Magyarország elítélésével is. Nem használhatnák kényükre-kedvükre ezeket a kifejezéseket, muszáj lenne indokolni és bizonyítani. És persze, vice versa, magukra vonatkozólag is érvényesek lennének ezek a feltételek!

márc. 19. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/61 anonim ***** válasza:
58%

Annak hogy valaki EU tag legyen feltételei vannak. Ez megvan ?

És az is hogyha most kérnénk a felvételünket, nem vennének be az EU-ba.

márc. 19. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/61 anonim ***** válasza:
13%
Még mindig nem válaszoltál, pontosan mi is a jogállamisági feltételeknek a definíciója. Azaz, pontosan minek kellene megfelelnünk, és ebből mi pontosan melyeknek nem felelünk meg, és miért.
márc. 19. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/61 anonim ***** válasza:
59%

Jó akkor sorolom:

Az "alaptörvényt" a korábbi Alkotmány alkotmánymodosítási szabályaival ellentétes módon fogadták el.


-rabszolgatörvény

-homofóbtörvény

-státusztörvény

-"Szuverenitásvédelmi Hivatal"

határkerítés


És ez csak töredék

márc. 19. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/61 anonim ***** válasza:
70%

Annak hogy valaki EU tag legyen feltételei vannak. Ez megvan ?

És az is hogyha most kérnénk a felvételünket, nem vennének be az EU-ba.


Azért ez a 2 dolog nem olyan bonyolult hogy ne tudnád felfogni.

Teljesen fölösleges sorolni bármit.

márc. 19. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/61 anonim ***** válasza:
0%

*

mellébeszélsz és adod az értetlent.

márc. 19. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/61 anonim ***** válasza:
0%
Gondoltam, hogy nem tudsz válaszolni. Meglepő is lenne, mert pontosan az a baj ezekkel a kifogásokkal, hogy megfoghatatlanok. Tetszésük szerint magyarázható, belemagyarázható bármi. Hangzatos szavak, csak épp nem mindenki érti ugyanazt rajtuk. Ezért kellene pontos definíciót alkotni. És ezt meg is lehetne tenni, csak valahogy hiányzik hozzá a valódi elhatározás. Mert onnantól nem lehetne csűrni-csavarni aszerint, hogy mit akarnak kihozni belőle. Meg hát, akkor mindenkire érvényesnek kéne lenniük.
márc. 19. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/61 anonim ***** válasza:
59%
Mivel úgy látom teljesen mindegy hogy mit írkálunk itt, részemről befejeztem. A kifogások számodra megfoghatatlanok. Csókoltatom a csüngőhasút.
márc. 19. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!