Ha elosztásról beszélek akkor miért abból kell kiindulni, hogy mások pénztárcájában akarok turkálni és oda akarom adni az úgynevezett "nagyon lusta dolgozni nem akaró embereknek"?
Gondolom ti is tudjátok azt, hogy obszcén mértékű egyenlőtlenség van nálunk és az egész világban. A gazdasági növekedéssel nem növekszik a jólét, ellenben a felső 1% vagyona túlzottan nő. Ráadásul ez fenntarthatatlan, mert a folyamatos növekedés rossz hatással van a bioszférára és közös érdekünk az, hogy legyen jövőnk és a gyermekünknek, unokáinknak is. Van a nemnövekedés elmélete ami arról szól, hogy a gazdasági növekedés folyamatos leállításával fent lehet tartani jólétet, sőt jobban is járnánk vele, mert akkor az elosztás kerülne előtérbe és a pezsgőpohár effektus helyett (mivel a felső 1% sokkal jobban felel a kibocsátásért) vizespohár lenne, ezzel mind jobban járnánk, a felső 1% max nem tudna tíz yachtot venni és 30 sportkocsit egyszerre.
A kérdésem arra irányulna, hogy miért gondolják azt általában, hogy amikor elosztásról beszélek akkor a középosztályt adóztatnám meg nagyon? Utána fejemhez vágják azt, hogy aki sokat tanult miért éljen ő is úgy, mint egy lusta, tanulni és dolgozni nem akaró csavargó? Miért gondolják azt, hogy én mások pénztárcájában akarnék turkálni? Vagy én fogalmazok rosszul vagy túlságosan irigy és gyűlölettel teli a magyar társadalom? Nekem van egyetemi végzettségem és nem kívánom azt, hogy akkor a szomszéd Pista bácsi akinek csak 8 általánosa van éljen szarul és nem azt mondom, hogy mindenki szarul éljen, mint az úgynevezett "szocializmusban" (ami valójában államkapitalizmus volt) hanem arra kéne törekedni, hogy a pezsgőpohár, vizespohárrá váljon és mindenki normális színvonalon éljen.
Miért kell állandóan az úgynevezett szocializmussal, kommunizmussal jönni amikor sokkal egészségesebb hozzáállás lenne az, ha előre tekintenénk és nem hátra? Vannak országok ahol, mint Nyugat és Észak Európa több részén ahol sokkal jobb szociálpolitika van, mint nálunk, egykulcsos adó helyett többkulcsos adó van, csak Kelet Európában van egykulcsos és a többkulcsos jóvalta igazságosabb, mint az egykulcsos és nem kiáltották ki a communist manifestot. A szociálpolitika és az elosztás a közös ügyünk. Akik szegényellenes szövegeket nyomatnak és kommunistáznak azok nem veszik észre, hogy ez nekik is rossz és az irigységgel nem megyünk semmire?
Akik mocskosul gazdagok és ezálltal hatalmon vannak , (a politikust is a pénzemberek tolják)azoknak nem érdeke felemelni a szegényeket, hiszen azokból élnek. Kihasználni a butaságukat, tudatlan birkamentalitásukat az más, arra szükség van és körmönfont módszerekkel ezzel tartják magukat hatalmon.
Minden nagy gazdagodás mögött millió nincstelen munkája van, nézd csak meg a nagy válallatokat, kikkel dolgoztat a legvégén? Kínai gyerekmunkással, Bangladesi nyomornegyedben élőkkel, a nagyon fejlett és rettentő morálbajnok nyugat a végletekig kizsigerelt szegény afrikai ázsiai gyarmatokból lett igazán gazdag, aztán most verik a nyálukat, de a mai napig is gyarmati adót kapnak pl a franciák. Egyszerűen az emberi alaptermészet ez, nyomd el taposs a gyengén,törtess és semmi ne legyen elég.
Ez így szépen hangzik és támogatandó, de ebből itthon pl. az volt, hogy a többkulcsos adó felső kulcsa nem érte el az átlagbért sem 2010 előtt.
Nekünk ez jutott, a rákosista kommunizmus, a kádári szocializmus és a horni/gyurcsányi szociáldemokrácia, persze, hogy bizalmatlanok az emberek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!