Mit gondoltok a baloldal legújabb mocskos ügyéről?

3: Szerepzavarban vagy. Neked itt most válaszolnod kellene (vagy legalább hallgatni), nem pedig kérdéseket feltenni...

Igen, ha már olvastál bármilyen oldali médiát, akkor észrevehetted volna, hogy a hasonló cikkek mindig feltételes módban íródnak, vagy kérdőjel van a cím végén (pont a perelhetőséget elkerülendő). Minden újságíró ismeri ezt az alapszabályt. ...de ha neked ez nem elég, akkor megemlítek még pár esetet:

- A gyulai jobbikosnál talált pedofil fotók

- Jámbor András (Párbeszéd) kolléganőjénél talált több ezer pedofil kép és videó (a nő pasija azóta felkötötte magát)

- Az 14 év alatti fiúval fajtalankodó LMP-s figura

- Pulai András (publicus) pedofilokkal szembeni megértése

- Somos András (ATV) távozása, aki épp Kaleta Gábort mentegette

Talán hallottál már ezekről az ügyekről, mert nem csak az Origo írta meg...

"- A gyulai jobbikosnál talált pedofil fotók"

Egy volt, sikertelen politikusnak kinek és miért kellene elszámolnia? Van valaki aki nem ítélte el? Vagy valaki, aki tudott a pedofíliáról, ennek ellenére tartotta a hátát? Ha ezekre "nem" a válasz, akkor fejtsd ki, hogy mi a jelentősége az ügynek azzal szemben, hogy tudhatóan pedofil Kaletát a fidesz titkosszolgálati eszközökkel kimentett, és a tudhatóan pedofil segéd K. Endrének kegyelmet adott Novák.

"- Jámbor András (Párbeszéd) kolléganőjénél talált több ezer pedofil kép és videó (a nő pasija azóta felkötötte magát)"

Egyrészt nem a kolléganője, hanem aktivistája. Másrészt pedig nem nála találtak pedofil képeket. Harmadrészt pedig a nyomozás is megállapította, hogy a nő sem tudott a dologról. Ha egy ismerősnek az ismerőséig kell nyúlnod, amiben ráadásul mindjárt 3 tárgyi tévedést is képtelen vagy produkálni, csakhogy közelebbinek éreztesd a témát, tudhatnád, hogy nem állsz valami erős lábakon.

"- Az 14 év alatti fiúval fajtalankodó LMP-s figura"

Dettó ugyanaz az eset, mint a gyulai volt jobbikosnál, itt is váratják magukat a kérdések, hogy miért tartod relevánsnak.

"- Pulai András (publicus) pedofilokkal szembeni megértése

- Somos András (ATV) távozása, aki épp Kaleta Gábort mentegette"

Kifejezetten Pulai András interjúját láttam, egyáltalán nem beszélt olyan durva dolgokról, simán csak orvosi oldalról is mutatott egy aspektust. De ettől függetlenül megint ott tartunk, hogy se nem politikusok, se nem párttagok az urak, mi elszámolni valónk lenne velük?

Nem igazán vélitek felfogni, hogy a fidesz pedofil ügyei nem azért botrányosak, mert pedofíliáról van szó, hanem mert a fidesz úgy védte be ezeket az embereket, hogy bűnösségük teljes tudatában álltak. Éppen ezért, ez a konkrét eset, amit a kérdező belinkelt, ebben van craft, ebben van értelmes kritika lehetőség, ha beigazolódik, hogy az önkormányzathoz igenis bejöttek panaszok és igenis lett volna okuk vizsgálatot indítaniuk. De amiket te személyesen felsoroltál, azok egyike sem ilyen.

Már a cím is: „segíthetett”. A forrás az Origo.

Bármennyire rühellem a DK-t és a környezetét, finoman szólva nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy annyi igaz ebből, mint a Teller-levélből vagy a melegorgiára járó Vonából.