Egyetértek, hogy le kell zárni az orosz-ukrán háborút. A magyar kormány milyen területi megosztást tartana elfogadhatónak?

5:

“a lengyelek nem akarták visszaadni Danzig terjedő területet Hitlernek”

Igen; így mint a Carlson-féle Putyin-interjúból tudjuk, Hitlernek nem volt más választása, mint megtámadni a lengyeleket, hiszen az utóbbiak nem voltak eléggé együttműködők.

Gondoltuk volna pár éve, a nagy lengyel-magyar barátság idején, hogy 2023-24-ben a magyarok legalább fele egy olyan orosz diktátornak szurkol, aki Hitler lengyelországi hadjáratát mentegeti?

#14 te vagy túl ostoba ahhoz hogy felfogd amit mondanak: nem akarják megmondani milyen béke legyen, mert ez az ukránok és oroszok dolga.

Hogy hogyan lesz béke az nem a mi dolgunk. Az viszont igen, hogy békét vagy háborút támogatunk és szorgalmazunk.

Te miért akarod ukránok ezreinek a halálát és nyomorúságát a háború támogatásával?

15:

Ez így nem békepártiság, csak egy gyermeteg hiszti.

Csak az a békepárti, akinek van béketerve, vagy legalább preferált koncepciója a béke feltételeire.

Minden másnak annyi haszna van, mint az autista gyerek repetitív követelőzésének, hogy legyen csend! (Persze tudjuk jól, hogy a magyar kormány csak játssza az autistát - valójában csak nem akarja bevallani, hogy minek örülne).

#17 Nem, nem mellébeszélés, amit ti csináltok az okoskodás és kötözködés.

Béketerve annak kell legyen akinek módjában áll abba bele is szólni, hogy miképpen alakuljon ki az a béke.

Az USA-nak lehetne béketerve, az EU-nak lehetne béketerve, mert van akkora befolyásuk az orosz-ukrán háborúra, hogy azt a felek figyelembe is vegyék.

Magyarország ha előállna egy béketervvel, ti lennétek az elsők akik elkezdenék, hogy Orbán minek képzeli magát, hogy beleszól más országok belügyeibe, meg nagyzol, mert azt hiszi, hogy Magyarország fogja eldönteni hogyan legyen béke blablabla... Orbánék tudják, hogy a mi országunknak ebbe nincs beleszólása. Egyrészt mert nem dönthetjük el sem az oroszok, sem az ukránok helyett hogy miben tudnak kiegyezni, másrészt mert kicsik vagyunk ahhoz, hogy beleszóljunk.

Az első naptól ugyanazt mondják Orbánék: le kell ülni tárgyalni, ehhez fegyverszünet kell. UTÁNA már rajtuk múlik, hogy mi az amiben meg tudnak egyezni.

Ráadásul kiderült, hogy meg is tudtak egyezni - legalább egy hosszabb tűzszünetben még a háború elején, alig pár hónap után. Kész volt és alá is írták mindkét oldalról ennek részleteit a tárgyalók, amikor a brit volt miniszterelnök beleszólt és az ukránokat rávette a háború folytatására.

Nem kellett senkinek a béketerve, az ukránok képesek voltak letárgyalni az oroszokkal, csak a politikusaik ostobák voltak és hagyták magukat befolyásolni külföldi hatalmaknak.

Akárhogy magyarázod, az aki nem mondja meg az általa szorgalmazott béke feltételeit, az nem békepárti, hanem vagy egy gyermeki lélek aki világbékéről ábrándozik, vagy egy ócska demagóg, aki nem meri megfogalmazni, hogy a javasolt béke konkrétan mit is jelentene a valóságban.

Ha már Boris Johnson felhoztad: ő a híres 2022. áprilisi kijevi látogatása során nem tett mást, mint elmondta Zelenszkijnek, még mielőtt belelovallnák magukat abba, hogy majd - többek között - a britek garantálják az oroszokkal megkötendő tűzszünet szerinti határokat, hogy az Egyesült Királyság nem kíván ilyen (lényegében a NATO-szerződés 5. cikk szerinti) garanciát vállalni. Vagyis nem kívánta átvállalni Ukrajnától az ország megvédésének felelősségét. Viszont annyit ígért, hogy az ukránok önvédelméhez készek fegyverszállitással hozzájárulni.

Ez után az ukránok úgy döntöttek hogy pusztán az oroszok szavára hagyatkozva, komoly nyugati garantorok nélkül nem fognak békét kötni, hiszen azt már tudták hogy az oroszok szava mit ér, mint ahogy azt is, hogy a Budapesti Memorandum-szerű nyugati vállalások sem érnek semmit a gyakorlatban, azaz nincs más választásuk, mint a harc folytatása.