Helyesen állapította meg Bencsik András, amikor így minősítette Gyurcsány Ferencet?

Dehogy is helyes

Egy propagandakretén, egy politika félremagyarázó és gyalázkodó műsorban?!?

Ugyanmár!

Viccre kell venni.

Megint 2006...

Beismerte a kormányfő hogy félrevezette a közt...

Ez kiszivárogtatott infó.

Nem tagadta.

A jobboldal a Fideszszel és Orbánnal az élen utcai zavargást, "lázadást" szított ezért.

Gyurcsány lemondott. A Fidesz kövi választáson hatalomra került.

A magyar demokrácia mérője lenne a lázadás és zavargás?

Ezért alacsonyítja le a kormánypropaganda a "tüntikézéseket"? Csak az a megfelelő ha ég a város, amikor tankkal masírozgatnak, amikor közintézményt gyújtogatnak.

Az említett hanyatlásban való részvételért bűnös Gyurcsány, de a demokrácia hanyatlásának és uszításra, fajgyűlöletre való lobogóra tűzés miatt Orbán meg megfelelő vezető?

Orbán a legkártékonyabb féreg az az igazság.

Gyurcsány sem volt egy nagy államférfi na de Orbán tolvaj és bandája a legalja.

Szerintem igen.

Ő lökte a fidesz 2/3-os teljhatalom karmai közé az országot és tartja is ott azzal, hogy nem takarodik el a közéletből.

Két észrevételem lenne

1. Ha Bencsik szerint ez egy műbalhé, akkor ő egy peosimogató a szó minden értelmében

2. Bencsik idézett az Arany balladából, miszerint "vérszgra gyűl az éji vad"

csak a folytatást felejtette el.."te tetted ezt király"

#6

Ne nagyon méricskéljük az időt...

(2023 április kegyelem,

2024 február lemondás...)

Várom a percet amikor Orbán kijelentése miatt számoljuk a 3 évet...

JA,nem!

Körülette csak talpnyalók vannak. Ugyan KI lenne az az 1(!) bátor?