Esélyes, hogy a pedofilbotrányból sajnos sikeresen fog kijönni a Fidesz?

#30: Ilyen kiragadott részletekkel már próbálkoztak. Valahogy a pesti értelmiség nem tud elszakadni attól a gondolattól, hogy a vidéki ember hülye, ostoba, buta és korlátolt, közben meg józan paraszti ész tekintetében messze túlszárnyalja a telefonnyomkodás közben fotocellás ajtónak nekisétáló, meg nyilakkal kiírt jelmagyarázatokat értelmezni nem tudó és recepción kérdező TÖBBDIPLOMÁS fiatalságot...

Ugyanabba a hibába esnek, mint a nácik/fasiszták, mikor annyira erőlködtek, hogy akár saját, házi statisztikákkal igazolják, hogy a négerek alacsonyabbrendűek a fehéreknél, meg az IQ tesztek is a fehéreknek lejtettek, csak aztán megnéztem volna bármelyik SS tisztet egy lándzsával a kezében a szavannán meddig élt volna túl, vagy hogyan talált volna ivóvizet meg ilyesmi... Meddig húzták volna kobaltbányákban és így tovább...

Ahogy az arab világot is előszeretettel aposztofálja teveb..ónak a nyugati világ, de azért a számokat nekik köszönhetjük. Nélkülük római számokkal számolnák a dollárt?

Ahogy Kína is csak másolni tud, nem? A puskaport és a porcelánt is másolta? Átkukulcskáltak a Nagy Falon és kémkedtek?

Vészesen önhitt, nagyképű és arrogáns lett a nyugati ember, főleg az a réteg, akinek bejött mind az anyagi önmegvalósítás (mert mondjuk IT-s meg hasonló) és kulturálisan is asszimilálódott a safe space-hez, mert sosem tapasztalta meg, hogy mi a baj vele és végső soron miért NEM az ő érdekét szolgálja).

Már-már bigott vallási önhittség beszél sokakból. Pont mint anno a vallás esetében és a saját önellentmondásaikat sem veszik észre.

Pl. ha az emberek annyira ostobák (nem, erős túlzás, de azért akad köztük sok ostoba), akkor miért pont ők a demokrácia, azon belül is a mindenkinek egyenlő szavazat és szavazati jog (demens idős, 18 éves agyban még gyerek, 8 általánost végzett, többdiplomás, érdekelt/ellenérdekelt csoport tagja és így tovább) legfőbb szószólója? Hiszen ha ez igaz, akkor a gombák szavazzák meg újra és újra a csúnyabácsit és a jó bácsi is csak még nagyobb cukorkával tudja esetleg leváltani a csúnyabácsit, de nem a jó bácsi gazdasági programja lesz akkor sem a lényeg, sőt, ha innentől nem biztosítja a még nagyobb cukorkát a választást eldöntő tömeg számára, akkor újra visszaszavazza a csúnyabácsit. Ergo: a jó bácsi állítólagos "jó" tulajdonságai mennek veszendőbe, mert nem a személye a lényeg, nem is a célok és bármilyen fennkölt értékek, csak a cukorka mérete és íze. Bármi áron. Ha hitelt kell felvenni, akkor úgy. Ha el kell adni akár belföldi akár külföldi oligarcháknak érte bármit is, akkor pedig az.

Illetve néha hasznos a fekete-fehérré egyszerűsítés, de pont a színes társadalom és gender ideológiák legfőbb szószólói miért ennyire egysíkúak az ELLEN esetében?

#31

Ez nem kiragadott részlet.

Ez egy szép kerek FB bejegyzés volt. Amolyan freudi elszólás a miniszterelnök sajtófönökétől.

És emlékezz rá vissza, hogy amikor a jobbik kirakta a "ti dolgoztok ők lopnak azért nincs pénz" plakátokat mekkora rohangálás lett az orbánistáknál. [link]

[link]

Ha a vidéki ember rendelkezne azzal a "józan paraszti ésszel" amit ráaggatnak, akkor nem választana magának kecskéket, hogy őrizzék a káposztát.

#31 13:06

Ha bármi igaz lenne abból az ömlengésből, amit írtál, mi szükség van a propagandára, ellenségképzésre, veszélyhelyzetre, riogatásra, folyamatosan 500 KESMA médiaterméken keresztül a hazudozásra, mások igaztalan lejáratására?

Ha az embereknek olyan jó lenne, ENÉLKÜL szavaznának a pedofideszre. De nem ezért, hanem mert elhiszik a sötétek, hogy NATO tagként képzetlen civilek mennének háborúzni, elhiszik, hogy gyurcsány alig várja hogy elvegye a 13 havi nyugdíjat, amit gyurcsány 5 évében többször kaptak mint orbán 18 éve alatt. Mert elhiszik, hogy az ellenzék migránst költöztetne az emberek üres szobáiba stb.

Kína nem csinál mást, mint lopja a nyugati technológiát, függetlenül attól, hogy volt idő, amikor a saját zárt világukban feltaláltak valamit, vak tyúk is talál szemet.

Mellette elnyomja az embereket, az oroszok, észak kóreaiak is. Ha kell, ki is nyírja, bebörtönzi, vagyonát elkobozza, mert azt mondja az orosz háborúra, hogy háború.

Ha szimpatikus ez az ország és ki vagy ábrándulva a nyugatból, jó utat kívánunk, Moszkva különösen szép!

Soha többé pedofidesz!!!

"Ha a vidéki ember rendelkezne azzal a "józan paraszti ésszel" amit ráaggatnak, akkor nem választana magának kecskéket, hogy őrizzék a káposztát."

Gyerekkorban még hisz az ember a mesékben, aztán háromféle életút lehet kibontakozóban.

1. Nem hisz már többé a mesékben, realista lesz, két lábbal a földön típus. Megvannak a korlátai, túlzott konzervatívsága elutasítja a villámló botot, a dobozban beszélő embereket és a levegőben repülő vasdarabot is és csak nehezen, lassan fogadja be. De ugyanezen tulajdonsága megvédi sok minden mástól is. És ez NEM! keverendő össze az időskori demenciával, sem a "vallási" fanatizmussal (itt a vegánságot, szcientológusokat, a szabópéteristákat és minden hasonlót értek) bármely életkorban, mikor valaki beszűkült látásmódja miatt rápörög valamire. MÉRTÉK! És egészséges szkepticizmus. Ezek hasznosak, különben mindenben át lehet esni a ló másik oldalára. Sportban, egészségben és tanulásban is és nincs olyan dolog az életben, amiből a túl sok ne lehetne káros. (Talán a pénz, de az egy mesterséges emberi találmány és egy ESZKÖZ, de ott is eljutsz egy ponton oda, pl. Elon Musk, hogy papírral nem tudod megrakni a rakéták hajtóművét és terraformálni sem tudsz zöldhasú ültetésével).

2. Hisz a mesékben, de a mesehit RACIONÁLIS idealizmussá fejlődik benne, így ha megfelelő neveltetést kap és megfelelő a mikro és a makrokörnyezete egyaránt, akkor csodálatos dolgokat tud létrehozni, legyen az Higgs Bozon, egyszerű elméleti tézisek, mint Hawking, vagy éppen fúziós reaktor.

3. Végül pedig akinél félresiklottak dolgok (sajnos ezekből van a döntő többség), emiatt a nagy számok törvénye és a sokmilliárd ember széles palettája ábrázolható, állatorvosi ló tankönyvi példája, aki hisz a mesékben, mikor nem kéne (akár a nigériai hercegben is vagy a csodagyógyító csodacuccban soktízezerért, a HAARP-ban, a QAnonban vagy bármi tetszőleges dologban) ÉS konzervatív (és még büszke is rá) mikor viszont kicsit hinni, vagy mondom inkább úgy: bízni kéne. Legyen az "a bankok elveszik a pénzt, ezért készpénzben tartom a párnám alatt (értsd: lehet hinni benne, de akkor csinálja következetesen és költözzön önellátó tanyára és tartson aranyat, azt ténylegesen nem veheti el az állam, a papírfecni viszont ugyanúgy az ő szabályozása alatt van és villámgyorsan el is inflálódhat)) vagy nem eszik ilyen meg olyan kaját, mert azzal valami háttérhatalom akar valamit. Meg ne magyarázza meg neki senki, hogy ez meg az káros az egészségre, hiszen a nagyapja is. Meg ő bizony ilyen meg olyan hülye indok miatt nem használ okostelefont (és ezáltal marad le a társadalom többi tagjától).

Ezek viszont párt és ideológia-függetlenek. Sőt, továbbmegyek, ritka is a teljesen vegytiszta típus, ha stabil szavazó is valami totál irreleváns vezérelv vagy berögződés vezérli őt ebben.

Ami persze olyan szempontból előnyös lehet, hogy ha be kell tolni az autót, akkor aki tolja az lehet sorozatgyilkos vagy bárki, a cél szentesíti az eszközt.

Olyan szempontból viszont meglehetősen káros, hogy épp a fennkölt ideológiai eszmék - amik által többnek szereti "X" párt mutatni magát, mint "Y" - veszik oda teljesen KÉTSZERESEN IS.

Mert egyrészt annyira tudja egy ilyen ember értékelni a maga teljes komplexitásában az adott politikai ideológiát, mint amennyire

- az éhező hajléktalan a fine diningot.

- a herbálos 4 általánost végzett intézetis az operát/komolyzenét/múzeumokat/művészeteket.

- székely bácsika az okosotthont.

- elhízott gamer a csúcskategóriás sportfelszerelést.

- élsportoló a karantént.

Tehát semennyire, vagy csak nagyon a felszínt kapargatja.

Másrészt pont at ilyen típusú TÖMEG miatt nem tud egy ponton túl továbbfejlődni vagy kibontakozni az "ebül szerzett hatalom", hiszen ha elveszed a legköltségesebbet (kenyér és cirkusz), akkor nem fogja belső hit hajtani, plusz bizalom terén is híján van (emlékszünk még az "epítsük a szocializmust, aztán majd eljön a kánaán", aztán egy generáció vesztett el egy életet és semmit sem kapott cserébe).

És ez kritika a jelenlegi 14 éve regnáló 2/3-ados rendszerrel szemben is és kritika bármilyen előtte lévő vagy utána következő rendszerrel.

Talán a Kádár, Rákosi meg Horthy rendszerek voltak kivételek olyan szempontból, hogy ott nem kellett attól félni, hogy a népszerűtlen intézkedések miatt lemondatják bármelyiket is. De ezekben meg más problémák voltak.

Amúgy meg ironikus, hogy az ellenzék pontosan azért tart ott, ahol, mert ő maga sem bízik, ő maga is híján van hitnek. Mind a saját javaslatai életképességében (háttérből ugatni mindig könnyű, a gyakorlat teszi próbára az elméletet és a HELYI, ALKALMAZOTT gyakorlat, nem az, hogy egyszer máshol, teljesen más emberekkel, teljesen más kultúrában, teljesen más körülmények között és korban csináltak valamit és az egy az egyben másolható), mind pedig a saját választói képességét illetően. Ezért is kapaszkodik most is ilyen pedofilügyekbe, amire már Hadházy is beszólt.

Szánalmasak! A legszánalmasabb pedig Gyurcsány, aki 100x meg 1000x annyiból gazdálkodik, mint a Kétfarkú Kutya párt és egyetlen buszmegálló, járdafelújítás és semmi nem fűződik a nevéhez.

Választást akartok nyerni? Mert szerintetek sokat lopnak? Rosszul gazdálkodnak? Akkor nosza, mutassátok meg Assisi Szent Ferenc, Teréz anya, az Orvosok Határok Nélkül és hasonló személyek és szervezetek példája nyomán, hogy A NÉP ALÁZATOS SZOLGÁI VAGYTOK! Mutassatok példát, de ne guruló dollárokból KIVÉTELEZETT CSOPORTOKAT (akiktől jövőbeli szavazóbázist reméltek) emeljetek ki, főleg ne úgy, hogy egyenlőségpártiak vagytok, közben meg

- a szír meg az ukrán kap lakhatást meg lobbiztok érte, a magyarért nem.

- a sok pulyát világra hozó meg idült alkoholizmusa és dohányzása miatt beteg lábatlan hajléktalannal kampányoltok, az életerős fiatal meg takarodjon dolgozni (kivéve, ha molesztált intézetis vagy LMBTQ, mert akkor ő is belefér az ideológiába).

Hányinger, ami itt megy... Ha a "mi kutyánk", akkor jön a szerecsenmosdatás, ha nem rátok szavazott, akkor meg "egye meg, amit főzött". És ti beszéltek megosztottságról. Ti akartok jobbnak tűnni a Fidesznél, miközben a görbe tükrei vagytok.

A Széchenyinek tulajdonított híres idézet illik legjobban a népre. És ezt tartom akkor is, ha még akármeddig marad a Fidesz és akkor is, ha az egyesült moslékosvödör ellenzék kerül hatalomba. Sőt, akkor is, ha találnak véletlenül egy Kennedy kategóriájú karizmatikus jótétlelket. Mert attól még a párt mögötte ugyanaz lesz. A külpolitikai egyezmények nem változnak. Ahogy a szerződések hatálya, kötbérek és minden más sem. De ugyanúgy

- adókkal is csak a meglévő lakosságot lehet terhelni, nem lesz hirtelen mindenki agysebész (és ha az lesz marad itthon, mikor kitaníttatva sokkal többért dolgozhat külföldön)

- az oligarcháktól einstandolt vagyon (eleve sosem történt meg rendszerváltás óta és nem is fog, de higgyünk csak benne) is elfogy egyszer, ha NINCS UTÁNPÓTLÁS - ráadásul a külföldi tőke is nehezen fog áramlani, ha ilyen mértékben erodáljuk a nemzetközi bizalmat, hogy itt kormányváltás esetén mások MAGÁNTULAJDONÁHOZ hozzányúlunk.

- az oligarchák helyét kik fogják átvenni? És főleg, milyen feltételekkel? Az EU-s szabályok az EU kemény magnak kedveznek, ha mi bólogató jancsik leszünk, akkor örökös versenyhátrányba leszünk velük szemben. A matematika szabályai miatt eleve akinek több van, az gyorsabban gyarapszik és akkor még a többi előnyről más az ellenkező oldalon hátrányról (iskolázottság tengely, kapcsolati háló tengely, lakóhely tengely és perspektíva/családi háttér tengely) már ne is beszéljünk...

Aki hisz abban, hogy a politika, a hatalom és bármilyen politikus az ő érdekét szolgálja és a maximum, a nagyon maximum nem csak az, hogy ha kellő alkupozícióval rendelkezik, akkor kikényszeríthet bizonyos kölcsönösen előnyös változásokat, az egy ostoba szektás. Legyen az BÁRMELYIK oldalon.

Az élet alapszabálya, hogy ha teszel önmagadért, akkor ÖNMAGADHOZ KÉPEST folyamatos fejlődést érhetsz el és akkor lényegtelen a politika. Ahol lényeggé válik a politika (Bige László, Simicska) oda el is kell jutni és ez már csak ilyen 50-50%-os játék. Minél semlegesebb vagy, annál több babér terem. Pl. egy esetleges kormányváltás esetén Tóth Gabi meg Nagy Feró nagyobbat fog szopni, mint pl. Sebestyén Balázs vagy Majka.

De alapvetően az emberek többsége (főleg akik választói tömeget képviselnek) bőven lenne tér az önmagukhoz képesti fejlődésre. Mégsem ezt teszik, helyette gyűlölködnek és megváltást, kánaánt remélnek az ellenzéktől.

"Ha az embereknek olyan jó lenne, ENÉLKÜL szavaznának a pedofideszre."

Ha az emberek mindig racionálisan cselekednének és azt tennék, ami nekik jó és az érdeküket szolgálja (mind egyéni, mind szűkebb és tágabb közösségi szinten - illetve ezen 3 viszonypont RACIONÁLIS összeegyeztetése - ami az "élni és élni hagyni" elvet is magában foglalja), akkor nem lenne szükség politikusra és hatóságokra sem, hiszen

- nem szarna senki a saját fészkébe.

- el lenne foglalva a saját önfejlesztésével és ha ezt már kimaxolta (tehát ő maga kiegyensúlyozott és boldog, mert elegendő pénze van, elegendő szabadideje MELLÉ (a kettő együtt) és számára megfelelő módon tudja eltölteni az ébren töltött napjait SZÁMÁRA MEGFELELŐ EMBEREK TÁRSASÁGÁBAN), akkor a Dalai Láma bölcsességével fordulna embertársaihoz és azon belül is azokhoz, akik nyitottak arra, hogy őt és nézeteit megismerje. Nem térítene, pláne erőszakosan, elfogadná, ha valaki másképp gondolkodik, nem gyűlölködne, de még csak nem is neheztelne rá.

- nem másoktól, külső erőktől várná a csodát, hanem ő maga tenne érte, ha szeretne bármit is elérni. Eleve megváltók helyett ÖNMAGÁBAN hinne. Mert az egyetlen ember, aki befolyással van az életére, az Ő SAJÁT MAGA!

[link]

Ízlelgesd kicsit és most nézd végig mindazokat, akiket ismersz vagy ismertél valaha az életben.

Ők mikkel foglalkoztak életük ébren töltött nagy részében?

És ezek alapján mire vitték az életben? (mármint a saját erőből felépített részét)