Ellenzékiek miért nem mennek az M1 híradóba?

#10 Schiffer elég sűrűn megfordul az m1-nél is, de pl. rendszeres vendége az Ez itt a kérdés talkműsornak az m5-ön. Ugyanakkor nem biztos, hogy annyira jó példa, mert nem tartozik immár egy párthoz sem. De rendszeres vendég ott pl. Fodor Gábor, Kukorelly Endre. Az ilyen műsorokban, ahol megjelenhet a baloldali gondolatiság úgy, hogy nem megy vérre, tényleg csak ott ütközik egymással a jobb- és a baloldali látásmód, ahol annak valóban ütköznie kellene, lényegesen jobb beszélgetéseket szül, ahol valóban van mindkét oldalnak igazsága, amit kölcsönösen elismer mindkét oldal. Nem törekszik arra, hogy a másikat megsemmisítse, mint amit egyébként tapasztalhatunk pl. a parlamenti viták során, a médiában való "üzengetések" során. Eladhatósága utóbbinak viszont sokkal jobb, mint annak, ha értelmesen beszélünk egymással.

Egyébként egy olyan csatornáról beszélünk, minek a nézettsége a béka segge alatt van, tehát nem gondolnám, hogy érdemel akkor figyelmet az ügy, mint amit kap. A legnagyobb nézettséggel bíró műsorok (a sporton kívül) a híradók, az RTL és a TV2 híradója fej-fej mellett vezet. Ismerősi körömben megkérdezettek szerint a TV2 híradóját azért favorizálják, mert ott lehet megkapni a napi "kékfény" adagot a legnagyobb mértékben. Tehát nem azért nézik, mert hónapokig szeretik meghallgatni minden nap ugyanazt, most pl. a Lánchíd ügyet, a híradónak azt a részét már rendszerint nem nézik, mert nem lehet kibírni idegekkel. A köztelevízió híradóját még az ATV híradója is megelőzi nézettségben, a HírTV híradója nincs mérhető szinten. A nagy agymosó gépezet miről beszélnek jobb és baloldalt egyaránt, azért is vicc kategória, mert híradók nézettségénél 100 ezres nagyságrendekről beszélhetünk, és összesen is alig tesznek ki 2M nézőt, azaz a maradék, hozzávetőlegesen 6M potenciális néző nem kíváncsi egyikre sem. Ami még durvább, hogy ha ezt összehasonlítjuk a OGY szavazáson való résztvevők számával, ami 22-ben közel 6M volt, tehát a szavazóknak mindössze 1/3-a néz egyáltalán híradót. Tényleg nagy a befolyásoltság a TV által, mi? A potenciális nézőknek mindössze kb. 1/3-ada néz egyáltalán híradót. Az m1 napi átlagos közönségaránya nagyban nem változott az elmúlt 10 évben, 3-4% körül van. Szóval ilyen komoly dolgokról beszélünk, és adunk neki jelentőséget.

Tudom, hogy ez gúny volt a kérdező részéről, de ahol nincs kábelTV/műholdasTV (előbbi is ritka, ha nincs egy településen, utóbbi meg akkor nincs, ha nem fizetsz elő) ott is a földi, ingyenesen vehető csatornák között ott van a TV2 és az RTL is. Tudom, hogy ezzel nincs mindenki tisztában, városiak egy része azt se tudja, hogy földi antennával egyáltalán még lehet fogni bármilyen adást is. Tehát bárhová eljuthat a baloldali vélemény az RTL csatornáján keresztül. Választhatják a mazochisták akár mindhárom híradót is, hisz megnézhetik a TV2 híradóját 18 órakor, a m1 híradóját 19.30-kor és az RTL késő esti híradóját is 22.40-kor, s ha menekülőre fogja a rohadék és nem akar tudomást venni az RTL híradójáról, akkor a reklámblokkokat is azzal kezdi főműsoridőben az RTL, hogy bemondja a hét legdurvább leleplezését a kormányról, szóval azzal kell szembesüljél, hogy épp pihenteted az agyadat valamelyik műsorukkal és megszakítják azzal, hogy rögtön hozzád szól, mit szól, rád kiabál Rábai Balázs. :D Arra az ilyen TV előtt bealvók úgy riadnak föl, hogy 120-as pulzussal ébrednek. Persze ez a módszer viszont nem érdemel kritikát.

#12 Hasznos hülye Schiffer András? Ha annyi ész, intelligencia, jutott volna baloldalt csak minden 10. ellenzéki politikusnak, mint amennyi Schiffernek van, akkor már rég 2/3-juk lenne! Jelenleg egy ilyen embert sem tudnak felmutatni. Hallgasd meg őt és hallgass meg akárkit a baloldalról bármiről is beszélni, témától ez független, nem a téma lényeg, akár Cseh Katalint, akár Donáth Annát, Fekete-Győr Andrást, Gyurcsány Ferencet és feleségét, Vadai Ágnest, MZP-t, Kunhalmi Ágnest, hát az utcai proli szól ki belőlük. Melyikünk nem tudná hozni azt a színvonalat, mit ők megütnek? Tényleg megkell elégedni ennyivel, ha egy politikus ilyen szinten van, hogy az átlag prolit hozza informáltságban, intelligenciában, kommunikációs készségben, stb? Mert ha egy percig is kiállsz mellettük akkor két dolog lehet, megelégedsz ezzel, vagy úgy gondolod magadról, hogy náluk is egyszerűbb vagy, ennek okán felnézel rájuk. Melyik?

A baloldali ellenzéket k....ra nehéz nem fikázni. Az ellenzék jelenleg ott tart, (GYF-et leszámítva, Ő még mindig úgy érzi, hogy Ő vele minden a legnagyobb rendben) hogy már önmagát is fikázza, guten morgen! :D A kormánykritikus, kormánnyal nem egyetértő, kormányváltást vagy a jelenlegi kormány drasztikus változását követelők egy jelentékeny része sem tud azonosulni a jelenlegi ellenzékkel. Ha megnézed a múltheti tüntetést, így bírt összejönni egy értelmezhető tömeg, hogy ki lett mondva, hogy itt nem lesznek politikai pártok. Előtte a lemondást lényegesen kevesebben követelték a Momentumos zászlók mögött. :D Le kellett őket kussoltatni, félre kellett őket lökni, hogy egyáltalán összejöjjön egy tömeg a tüntetésre. Miről beszélsz? Ellenzékfikázás... :D Az ellenzéknek ez a rákfenéje, hogy nem gyakorol rájuk kritikát senki sem a saját körükön belül, mert azok félnek attól, hogy össze lesznek emiatt Orbánozva. Ahogy egyébként most ez Schifferrel általad megesett meg ahogy mostanában Ungárral megesik relatíve sűrűn, mert a nála kb. 8-9 értékponttal hülyébb (10-es skálán) MZP azt mondta, hogy áruló! És kinek hisznek? A hülyének. Ha valaki hasznos hülye, akkor Ő például az. No és valahogy nem ért egyet a kormánnyal soha. Érdekes...