Nekünk átlagembereknek miért nem gyűjtenek az influencerek lakásra valót?

1. Nem gondolom, hogy K. Endre bűnPÁRTOLÁSért kegyelmet érdemelt volna, de megrendezettnek gondolom ezt az egész ügyet, az ellenzék sokadik próbálkozása tömegek mozgósítására, hogy visszakerülhessenek a hatalomba. - Ha már ALTERNATÍV programmal nem tudnak, mert kicsit elrugaszkodtak a valóságtól ezzel a migráns meg LMBTQ dologgal. És ne állítsa senki, hogy ez dezinformáció, mert ezt nyíltan vállalják a saját sajtójukban is.

2. Ugyanakkor én meg azon háborodok fel, hogy a 25 milliós cél már 107 millióra hízott, amiből EGY ember (aki állítólag bántalmazott hajléktalan) lakást fog kapni. Lakást, amire aki nem örököl és nem fog átlagos fizetésből 20 évig gyűjthet. Mármint Pesten, mert ott tud a legjobban a munkák közül válogatni és a sors iróniája, hogy minél kevésbé agysebész vagy vezető informatikus, annál kevesebb és rosszabb lehetőségei vannak a munkaerőpiacon, ergo: minél kevesebbet kap, annál jobban oda van kötve a fővároshoz és minél keresettebb és jól fizetettebb a szakmája, annál inkább megteheti, hogy vidéken vesz fillérekért ingatlant még örülnek is a vérfrissítésnek.

Szóval egy alapítvány, egy civil szervezet eldönti valahogyan: jó esetben pénzfeldobással, sorsolással, mintha lottó lenne (és jó esetben nem csalnak vele - amit nehéz elképzelni), rosszabb esetben valami csókosnak, valami havernak adják valamilyen szempontrendszer szerint, amit ők határoznak meg. Ez miben különbözik a közbeszerzésektől és attól, amit a Fidesznél előszeretettel kritizálnak?

De a lényeg, a realitás az marad, hogy sok ember, több tízezer (és akik neten nézték és értesültek róla, inkább több százezer) ÖSSZEDOBTA egy számára VADIDEGEN valakinek, egy EGYÉNNEK (a sok 9,5 millióból) EGYNEK a lakásra valót.

Nekem vagy nektek, kedves olvasók és válaszolók nem akarja senki összedobni?

Tényleg szidjuk a rendszert, miközben a részei vagyunk és ha csak egy kicsi, halvány hatalmacskát is kapunk (hogy összegyűlik több tízezer ember) már rögtön ugyanazt csináljuk, mint a farkas a lábával a disznók házában a mesében?

Egyelőre csak önkéntes alapon történik, ezért szebb szó az adománygyűjtés, mint az adóztatás, de a lényege ugyanaz.

Sokaktól elveszik és egy központi döntéshozó helyen központosul, ahol maximum az ígéret van meg (ami bizalmat feltételez), hogy azt megfelelő módon költik el, arra, amire az önkéntesek önként adták.

De ha már most, amíg választást sem nyertek már a haveroknak vesznek fővárosi lakást belőle, amit a közösségük összedob, szerintetek mennyivel lenne felelősebb költségvetés, ha ők lennének hatalmon?

Mennyivel lenne kevesebb ilyen-olyan adósság, hitel, kitettség (lepkefingnyi csonka ország lévén, akik importra szorulnak sokmindenben és a közmorál sem olyan, mint Spártában, hogy megtermeljük mi magunk és élünk inkább szerényebben de szuverén módon - ahogy iPhone is előbb kell sokaknak, mint egyben megtakarított 400 ezer Ft)?

Mennyivel lennének főispánsághoz hasonló ökörség közpénzem, amin lehet trollkodni (csak éppen lenne LMBTQ-felelős miniszter meg szolidaritás miniszter meg vegánizmusért felelős miniszter)?

Mennyivel lenne több tartás és gerinc és elvek (amikor még a Jobbikot is szívesen látták legutóbb maguk között az összefogás jelöltjei)?

Mennyivel lenne célirányosabb a valódi, égető problémák megoldása (egészségügy, oktatás úgy, hogy a nyugdíjrendszer is megmarad és nem onnan veszik el a pénzt), amikor ezek kerülnek a legtöbb pénzbe és ezek mennek lefelé Nyugaton is, csak ott magasabb szintről kevésbé látványos (még)?

És mennyivel lenne kevesebb a gyűlölet és több az együttműködés, mikor egymást gyűlölő, széthúzó felek is csak fejet és akasztást követelő tünetésekre verődnek össze és az egyetlen közös cél, amiben egyetért mindegyik, hogy le akarják váltani a kormányt és ők akarnak kormányozni, de még a hogyanban sem, még az alapokban, legalapvetőbb dolgokban sem. Hagymázas jól hangzó bullshit közhelyekkel dobálóznak, mint mikor a kisgyerek beszél arról, hogyan fog űrhajós lenni és majd bejárni a galaxis bolygóit és sétálni a Szaturnusz gyűrűin.

Az evidens dolgokra (oktatás, EÜ, stb.) sosem tudnak azokra a kérdésekre válaszolni, csak terelni meg hebegni-habogni meg álmodozni emléleti tanulmányok alapján (ami sosem veszi figyelembe a tipikus emberi vonásokat, emberi természetet, emberi viselkedést), hogy

- Honnan lenne ezekre pénz? Kiktől vennének el még többet? (Nem, nem az oligarcháktól, mert úgy nem jön ki a matek, még ha a primitív tömeget nem is érdeklik a tények, mint a matematika)

Itt van ez a kérdésben szereplő lakhatási kérdés is, ami tökéletes kórképe a baloldal realitásvesztésének, krónikus valóságtorzításának.

Dobjon össze ezek után mindenki mindenkinek lakásra és rendezzük sorba rászorultsági alapon az embereket? Szerintem elég sokan vállalnák, hogy félholtra verik őket és seggbedugják, hogy utána rá lehessen fogni, hogy "engem is molesztáltak", hogy cserébe kapjon egy 25 milliós ingatlant és utána élhessen, a fizetéséből a rezsin felül.

Ha meg elméletben nem lenne trükközés és ki is lehetne zárni és mindenki 100%-ig becsületes lenne, akkor is ott tartunk, hogy végül mindenki vesz mindenkinek lakást, tehát ennyi erővel saját magának is vehet.

És ez a réteg tartja magát értelmiségnek? Oké, hogy többségében humán meg művészet, de azért egy diplomástól akkor is többet várna általános iskolai matematika szintjén az ember.